Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Dijsselbloem: Unilever bescherm jezelf

Bericht delen via:

Door AFN

op zaterdag 25 februari 2017

DEN HAAG (AFN) - Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën roept Unilever op een beschermingsconstructie op te werpen om zo een overname te voorkomen van ,,de aasgieren, de hyena's die je bedrijf proberen kapot te maken". Hij zei dat zaterdag in het radioprogramma Kamerbreed. ,,Unilever is voor ons een cruciaal bedrijf."

Onlangs deed het Amerikaanse bedrijf Kraft Heinz een bod van 134 miljard euro op de Brits-Nederlandse voedings- en verzorgingsmiddelengigant. Dat bod werd afgewezen en ingetrokken.

Unilever liet daarna weten grondig te gaan onderzoeken welke opties het heeft om sneller waarde te creëren voor zijn aandeelhouders dan nu het geval is. Dijsselbloem: ,, Durf je korte-termijnaandeelhouders te weerstaan. Durf tegen hen te zeggen: ik ga niet dat lange-termijnperspectief loslaten en zo nodig bescherm ik mijzelf tegen dit type agressieve overnames".

Investeerders van drie Nederlandse pensioenfondsen riepen Unilever op wel duurzaam te blijven. Zij waarschuwen dat ze als grote beleggers nadrukkelijk in de gaten houden hoe bedrijven waarin ze investeren omgaan met milieu en maatschappij. Unilever deed dat tot nu toe prima, maar moet dat wel vasthouden, aldus de drie investeerders.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

15 Posts

| Omlaag ↓

Galajurk 25 februari 2017 15:06
   Galajurk

Lid sinds: 21 jan 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 719

Gegeven: 124

   Aantal posts: 1.994
Begrijp ik nou goed dat de hr dijsselbloem dus ook niet wil dat Nederlandse bedrijven buitenlandse bedrijven overnemen? Of is hij nou opeens voorstander van protectionisme?
Erg slecht voor de economie....
Ik weet weer iemand waar ik niet op ga stemmen

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Biot 25 februari 2017 15:53
   Biot

Lid sinds: 25 aug 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 7

   Aantal posts: 42
Galajurk niet goed gelezen. Dijsselbloem had het over aasgieren en hyena's. Dus niet over merger en consolidation.Het zijn dezelfde lieden die zonder een maatschappelijk economisch belang aandelen short verkopen.Alleen hun hebzucht bevredigen

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Nuchtertransparant 25 februari 2017 16:00
   Nuchtertransparant

Lid sinds: 21 okt 2004

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 342

Gegeven: 1

   Aantal posts: 576
In Amerika roept iemand America First en we zijn allemaal in paniek........ hier roept een minister feitelijk hetzelfde alleen lijkt het netter, beschaafder, correct....... alleen het is niet veel anders. In de gouden eeuw roofden we de wereld leeg. Maar oh wee als ze hier aan de poort staan te morrelen. Hypocriet tot op het bot.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 februari 2017 17:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Koers zal alleen maar dalen bij een bescherming constructie toch....Dat willen we nou ook weer niet, Unilever mag best op de kleintjes letten en concurrerend blijven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
mok 25 februari 2017 17:30
   mok

Lid sinds: 01 feb 2007

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 685

Gegeven: 116

   Aantal posts: 1.209
Dit is precies de goede reactie van Dijsselbloem. Geen korte termijn winst nastreven, maar een lange termijn visie. Ik zie hier veel casino beleggers, ga maar met andere aandelen spelen. Unilever heeft zich ontwikkeld tot een belangrijke duurzame speler op de wereldmarkt, die ook nog veel opbrengt voor Nederland. Dat mag niet verkwanseld worden. Wat ik al eerder opmerkte, Unilever aandeel levert wel bijna 10% rendement per jaar op (dividend + koerswinst), dus dat is prima.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
mok 25 februari 2017 17:38
   mok

Lid sinds: 01 feb 2007

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 685

Gegeven: 116

   Aantal posts: 1.209
quote:
Nuchtertransparant schreef op 25 februari 2017 16:00:
In Amerika roept iemand America First en we zijn allemaal in paniek........ hier roept een minister feitelijk hetzelfde alleen lijkt het netter, beschaafder, correct....... alleen het is niet veel anders. In de gouden eeuw roofden we de wereld leeg. Maar oh wee als ze hier aan de poort staan te morrelen. Hypocriet tot op het bot.
Eerlijke handel is niet verkeerd, maar de verhoudingen in deze deal zijn volledig zoek. Een hol bedrijf, vol met schulden, koopt een gezond bedrijf om deze compleet te ontmantelen, met als doel enkele steenrijke aandeelhouders een superdividend te laten cashen. Dat heeft niets met America First te maken, dat is ordinaire hebzucht.

5
”
Quote Reageren

Niet oké
Henri Nostradamus 25 februari 2017 19:37
   Henri Nostradamus

Lid sinds: 24 jun 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 292

Gegeven: 32

   Aantal posts: 1.529
Dijsselbloem komt met z'n oproep ongeveer 15 jaar te laat. De rij met bedrijven die in verkeerde buitenlandse handen is gekomen is schier oneindig. Van KLM tot OCE - van Hoogovens tot DAF - van Kruidvat tot noem maar op.
Er zijn nog weinig grote bedrijven in 100% NL-handen. En nu een half NL-bedrijf met overname wordt bedreigd komt men met woorden in actie? Zeer hypocriet en ongetwijfeld door de verkiezingen ingegeven. Ik heb dit kabinet tot nog toe niet op enige vorm van industriebeleid kunnen betrappen. Op zo'n beetje de laatste dag van hun periode hebben ze toch nog een visie.... bedrijven zorg voor jezelf want wij doen het niet!

HN

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Nuchtertransparant 25 februari 2017 19:50
   Nuchtertransparant

Lid sinds: 21 okt 2004

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 342

Gegeven: 1

   Aantal posts: 576
@MOK: eerlijke handel bestaat niet. Twee Rembrandtjes kopen van een steenrijke banken familie a 180 miljoen terwijl de armoede hier alom aanwezig is en die 180 miljoen ook voor hongerige monden in arme landen gebruikt had kunnen worden. De ogen uit de kop schamen zeg ik dan. Van dat soort dingen.
Unilever is gewoon publiek bedrijf. En de aandeelhouders stemmen in met een bod of stemmen tegen. That simple. Daar heeft een overheid zich niet mee te bemoeien. We betalen belasting om service te krijgen niet om betuttelt te worden. Oh ja, diezelfde Dijsselbloem is degene die ook al die steenrijke Amerikaanse bedrijven hier aan een tax-shelter helpt. En oh ja als er al een keer een referendum gehouden wordt dan doen we daar ook niets mee als overheid. Zum kotzen, echt !

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 februari 2017 21:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/27691...
Misschien komt er nog een hoger bod waar rook is is vuur :)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
raadzaam 26 februari 2017 09:00
   raadzaam

Lid sinds: 05 apr 2006

Laatste bezoek: 14 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 71

Gegeven: 50

   Aantal posts: 674
FairPlay invoeren in de handel lijkt me onbegonnen werk!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 februari 2017 09:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De ECB heeft dit allemaal mogelijk gemaakt. Amerikaanse bedrijven kunnen hier tegen minder dan 1% lenen en bovendien heft Draghi er voor gezorgd dat de Euro helemaal niks meer waard is. Brussel en dus Dijsselbloem steunen dit beleid.Deze Populistische uitspreken van deze uitgerangeerde politicus slaan dan ook nergens op. Dit is gewoon het gevolg van een desastreus beleid van de ECB welkom in de echte wereld Dijsselbloem waar je niks van snapt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
sammie1988 26 februari 2017 14:07
   sammie1988

Lid sinds: 17 feb 2007

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 165

Gegeven: 10

   Aantal posts: 1.428
Aangezien dat de inovatie centrum naar Wageningen komt en Dijselbloem in wageningen woont dan is dit toch logisch.
Groeten uit Wageningen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
FlashHenk 26 februari 2017 14:21
   FlashHenk

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 544

Gegeven: 137

   Aantal posts: 1.232
Een goede reactie van Dijsselbloem; Kraft Heinz is een dystopisch bedrijf waar alles is gereduceerd tot een koude economische korte termijn-transactie. Waarlijk ongeschikt als overnemer van Unilever. Ik ben content dat hij onze nationale economische belangen wil verdedigen. Helemaal prima.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
italiantrader 26 februari 2017 15:26
   italiantrader

Lid sinds: 11 mei 2006

Laatste bezoek: 12 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 20

Gegeven: 98

   Aantal posts: 204
Net als bij de banken...NL mag 3 van de 4 banken aan het staatsgas leggen en anderen mogen dat niet.
Het bedrijf is al voor de helft in buitenlandse handen net als Shell overigens...en nu ook geen bedrijven meer overnemen in het buitenland he Dijssie?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
taurus86 27 februari 2017 08:34
   taurus86

Lid sinds: 29 dec 2003

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 691

Gegeven: 8

   Aantal posts: 2.240
'Voor een handvol dukaten'. Nog steeds niets geleerd; hoe nuchter en transparant iemand ook claimt over te komen.
Het Kraft aanbod is minimaal economische aanranding, waarschijnlijk gevolgd door economische verkrachting. En men stond erbij en keek er naar en als dan iemand probeert in te grijpen, dan komt de 'mob' in actie. 'Dutch courage'.

0
”
Quote Reageren

Niet oké