Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Beter risicomanagement gewenst bij BAM'

'Beter risicomanagement gewenst bij BAM'

AMSTERDAM (AFN) - Bouwbedrijf BAM moet zijn risicomanagement zien te verbeteren, hetgeen moet leiden tot betere operationele resultaten. Dat schrijven analist van KBC Securities in een reactie op het vertrek van financieel directeur Tessa Menssen.

De bank weet nog niet de details van de breuk en probeert daarover nog een lijntje met BAM te leggen. Evengoed wijst KBC op tegenvallende prestaties van BAM de afgelopen periode, die waarschijnlijk het vertrek van Menssen hebben ingeleid.

Sinds de capital markets day in april vorig jaar, toen de bouwer nieuwe doelen formuleerde tot 2020, heeft BAM een fiscaal teleurstellend jaar achter de rug, zo schrijven de analisten. De cijfers over het eerste kwartaal van 2017 waren zwak, met een onverwacht verlies bij civil engineering. Ook het instorten van een parkeergarage in aanbouw in Eindhoven zorgde voor een negatieve nieuwsstroom. Daarbovenop kwamen de minder dan verwachte ontwikkelingen bij de Nederlandse bouwtak van het bedrijf.

Het klapstuk was een verlies voor belastingen van 70 miljoen euro op een sluizenproject in IJmuiden. Kennelijk was dit alles voor de leiding van BAM voldoende om afscheid te nemen van Menssen, aldus KBC.

KBC handhaafde zijn koopadvies op BAM met een koersdoel van 6,20 euro. Het aandeel BAM stond maandag in de vroege handel 1,6 procent hoger op 3,95 euro. Daarmee was het de sterkste stijger in de MidKap.

Lees over dit aandeel ook

  1. 20 apr Barclays kleiner in BAM
  2. 15 feb BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
BAM

Gerelateerd

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 suskewiet 22 januari 2018 11:35
    Wie beter zijn huiswerk zorgvuldiger en meer berekend is Heijmans .
    Die zijn heel diep geweest en bijna failliet en nu terug van weg geweest .
    Beter minder orders maar met zeker winst ( tegenslagen zijn nooit helemaal uit te sluiten )
    Heb meer vertrouwen in Heijmans .
    Hoeveel jaren heeft bam nog nodig ?
  2. forum rang 6 Ronald Engels 22 januari 2018 12:46
    Beschamend de hele bouw, in principe vrij simpel niet hoog technisch werk, hij die in de bouw geen geld kan verdienen is zeer incompetent in mijn visie. De bouw is ook veel te fraude gevoelig en dus onbetrouwbaar, men zou eens een voorbeeld kunnen nemen aan Japan, Singapore en Zwitserland.
  3. €GP 23 januari 2018 18:05
    De bouw is en blijft List & Bedrog er is geen goede. Het woord Aannemer zegt alles ze nemen aan en hebben geen eigen kennis dat blijkt wel uit de rendementen van de Bouwers als tussen de 2 en 4 % haalt mag je in je handen klappen meer zit er niet in. Verkeerde belegging, vast goed (stenen) is veel beter op dit moment.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

BAM Groep Koninklijke

3,984 12:00
-0,002 -0,05%
Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links