Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Dijsselbloem vreest afzwakking bankenregels

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 21 april 2017

WASHINGTON (AFN) - De versoepeling van de regels voor de financiële sector die de nieuwe Amerikaanse regering wil doorvoeren is een gevaarlijk idee en zou kunnen leiden tot de volgende crisis. Dat stelde minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem vrijdag rond de voorjaarsvergadering van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in Washington.

,,De deregulering van de financiële sector is mijn grootste zorg'', zei de voorzitter van de eurogroep over de plannen van de Amerikaanse regering. Hij verwees daarbij naar de gunstige ontwikkeling van de Amerikaanse economie. ,,Er is het risico dat nieuwe bubbels ontstaan als je de financiële sector in zo'n klimaat weer de vrije hand geeft. Dan kan een nieuwe crisis zich voordoen.''

Binnen het Witte Huis lijken de meer gematigde krachten rond president Donald Trump aan invloed te winnen. Dat is gunstig op het gebied van handel, maar minder positief op het vlak van de bankenregels, denkt Dijsselbloem. ,,Het zijn veelal mensen met een achtergrond in het bedrijfsleven. Zij zijn gematigd op het gebied van handel, maar zijn wel erg vóór deregulering. Dat maakt me niet gerust op de uitkomst.''

Lees over dit aandeel ook

17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel	Kies		Huidige trend
ING

Gerelateerd

ING Groep

Volgen

Reacties

Volgen

11 Posts

| Omlaag ↓

Belgske 22 april 2017 09:57
   Belgske

Lid sinds: 20 jul 2015

Laatste bezoek: 19 aug 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 108

Gegeven: 98

   Aantal posts: 1.669
Zit zo toch niet te zeuren Dijsselbloem. Uw loon is vet zat om het zonder een optimistisch beursklimaat te stellen! Typisch europese reactie: the big money only for the happy few en de rest moet zijn snuiter houden. BAH!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 april 2017 10:35
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
zakke vuller die dijselbloem, oneerlijk geld van andermans rug plukken met vals beleggings systeeem dat spaarders geen kapitaal kunnen ophalen op beurs.

Inleggen en bankiers / computers speuren je geld op, is al 2 jaar bezig dit gedrag.
3 iemand die rijker worden, aanbieder en regering omdat dijselbloem door bankiers in een kamertje geld moeten ophalen op de beurs en draak.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Belgske 22 april 2017 10:39
   Belgske

Lid sinds: 20 jul 2015

Laatste bezoek: 19 aug 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 108

Gegeven: 98

   Aantal posts: 1.669
quote:
Formule1-Fan schreef op 22 april 2017 10:35:
zakke vuller die dijselbloem, oneerlijk geld van andermans rug plukken
Zo zijn die gasten allemaal! Waarom laten ze de mensen niet meer vrij in het opbouwen van een kapitaaltje? Waarom moet ik meer dan 50% afdragen aan vadertje staat? Ik kan heus tellen hoor, hoeveel ik opzij zou moeten houden voor later!

Neen, nu moet ik het aan ander overlaten die voor mijn geld "zorgen", en het zijn net die anderen die verdorie belgisch twee grootste banken naar de haaien hebben geholpen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 22 april 2017 11:26
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3464

   Aantal posts: 13.866
Trump is en blijft een zakenman in hart en nieren. Zijn adviseur is er een van Goldman Sachs. Beetje handjeklap en de bankenregels worden versoepeld.

Kennelijk hebben ze alleen $$$'s in hun ogen en denken ze nog geen seconde aan hoe de crisis is ontstaan. De crisis is ontstaan bij de banken met hun exorbitante lucratieve zaken!!!

Dan zou je vooral de banken geen speelruimte meer moeten geven, maar Trump en zijn adviseurs (banken) willen geld verdienen.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 april 2017 11:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
wat bedoelen ze met versoepelen dan, dat men meer gam kan doen, en de particulier geen geld kan verdienen. Inleggen en ze pakken het af.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 22 april 2017 11:41
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3464

   Aantal posts: 13.866
Donald Trump kondigt een nieuw belastingplan aan, en verrast daarmee zijn eigen ministerie van Financiën

www.businessinsider.nl/donald-trump-k...

Lijkt wel sterk op achterkamertjes gesprekken (adviseur is van Goldman Sachs! ) en dealtjes, als je je eigen ministerie er zelf niet eens bij betrekt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Belegde boterham 22 april 2017 23:30
   Belegde boterham

Lid sinds: 05 sep 2006

Laatste bezoek: 28 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 355

Gegeven: 325

   Aantal posts: 4.988
Met versoepelen terugdraaien van verscherpte regels. Nu kunnen banken niet teveel risico nemen, met versoepelen zijn we weer waar we ooit waren. Kan jaren goed gaan uiteraard, totdat..

En dan leggen zij, die zich hier nogal negatief uitlaten over de uitlatingen van een Dijsselbloempje, de schuld bij de overheid.

Als politicus doe je het nooit goed, denk wel dat Dijsseltje hier een punt heeft. Als is het nu nog maar een komma.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 23 april 2017 07:58
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4841

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.177
Dijsselbloem heeft zeker een goed punt gezet...bankiers, maar ook andere burgers de mogelijkheid geven aan het grote geld te komen...ja, dan grijpen ze hun kans om de boel op te lichten uit eigen belang. Zowel in het bankwezen als in de politiek...controle...controle is een noodzaak.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 april 2017 14:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
we hebben natuurlijk GEEN bankencrisis gehad nietwaar?
ben geen vriend van Dijsselbloem, maar hij heeft wel gelijk.
niets versoepelen.de banken hebben ons genoeg gekost en financieren nu al weer de volgende huizen bubble.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
prinszicht 23 april 2017 20:34
   prinszicht

Lid sinds: 20 okt 2010

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2124

Gegeven: 85

   Aantal posts: 11.143
Ik heb geen verstand van dit onderwerp, maar zo lang je als topman van een bank een jaarsalaris hebt van een paar honderd miljoen, is versoepeling niet echt noodzakelijk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 april 2017 21:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Een hoge Goldman Sachs medewerker is nu de adviseur van Trump. Hiermee worden de bankenregels in handen van god gelegd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké