Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

SBM wil af van zaak tegen klokkenluider

SCHIEDAM (AFN) - SBM Offshore trekt de zaak die het bedrijf had aangespannen tegen voormalig juridisch medewerker Jonathan Taylor in. Dat zei SBM-bestuurder Erik Lagendijk dinsdag tegen NRC Handelsblad.

SBM eiste een rectificatie door de voormalig medewerker van publicaties en verklaringen waarin hij SBM ervan had beschuldigd tussen 2005 en 2012 meer dan 250 miljoen dollar aan smeergeld te hebben betaald in verschillende landen, waaronder Brazilië. Ook eiste SBM onder andere een schadevergoeding. Het bedrijf bestempelde Taylor als een afperser.

De advocaat van Taylor liet weten dat Taylor de zaak niet laat rusten. Hij zou voormalig SBM-bestuurder Sietze Hepkema en topman Bruno Chabas onder ede willen laten verhoren. ,,Taylor wil dat de brief van Chabas aan de bestuursvoorzitter van Petrobras boven tafel komt. Daaruit zal blijken dat SBM wist van de omvang van de corruptie maar de markt niet tijdig heeft geïnformeerd'', zei de advocaat tegen Het Financieele Dagblad.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
HAL Trust
SBM Offshore

Gerelateerd

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2016 11:14
    quote:

    pim f schreef op 6 september 2016 23:02:

    Iedereen zijn mening, maar ik vind dit een zeer overtuigende aanwijzing over hoe verschrikkelijk gelijk de 'klokkenluider' heeft (en altijd heeft gehad).
    De klokkenluider die geld vraagt aan zijn werkgever om een verhaal stil te houden is geen klokkenluider, dat is een bedrieger en afperser van de 1e soort.
    Dat SBM Offshore nu de zaak wil stoppen geeft alleen maar aan wat de macht van deze afperser kennelijk is.

    Dat SBM fout heeft gehandeld, is inmiddels wel duidelijk, daar hebben we Taylor niet voor nodig en ook niet voor nodig gehad

    KC
  2. [verwijderd] 7 september 2016 12:40
    quote:

    knife catcher schreef op 7 september 2016 11:14:

    [...]

    De klokkenluider die geld vraagt aan zijn werkgever om een verhaal stil te houden is geen klokkenluider, dat is een bedrieger en afperser van de 1e soort.
    Dat SBM Offshore nu de zaak wil stoppen geeft alleen maar aan wat de macht van deze afperser kennelijk is.

    Dat SBM fout heeft gehandeld, is inmiddels wel duidelijk, daar hebben we Taylor niet voor nodig en ook niet voor nodig gehad

    KC
    Zo is dat. Ik zou het salaris over die periode terugvragen. Als je misstanden constateert dan meld je dat vanaf minuut 1 en maakt geen verzameling van 7 jaren. Steekpenningen zijn wereldwijd een alom bekend gegeven, maar deze werknemer is een met voorbedachte rade achterbakse crimineel.
  3. [verwijderd] 7 september 2016 12:41
    quote:

    pim f schreef op 6 september 2016 23:02:

    Iedereen zijn mening, maar ik vind dit een zeer overtuigende aanwijzing over hoe verschrikkelijk gelijk de 'klokkenluider' heeft (en altijd heeft gehad).
    Een echte klokkenluider meldt de allereerste misstand en wel direkt.
    Na 7 jaren ben je een doortrapte achterbakse chanteerder.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

  1. HAL Trust 19 apr
    125,400
    -0,16% -0,200
  2. SBM Offshore 19 apr
    14,560
    +0,69% +0,100

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links