Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 10:33
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 2.840.239 Gem. (3M) 6,9M

Gewoon nog even voortzwabberen tussen 0,25 en 0,30. Of........?

159 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 januari 2016 12:28
    In een weinig spectaculair Pharming-jaar waarin de koers langzaam afgleed van 0,38 naar de huidige 0,28, zagen we in de aanloop naar de Q3-cijfers nog even een kortstondige, hoopvolle jump terug naar de 0,38.
    Maar razendsnel gleed de koers weer af naar lagere niveau's en beweegt zich sindsdien steevast in het gebied tussen 0,25 en 0,30. Pharming is daarmee van een boeiend stoei-object voor de trader en KT-belegger - en dat zijn er bij dit aandeel naar mijn indruk meer dan 90% - gedegradeerd tot een nogal saai muurbloempje. Vele beleggers hebben voor hun korte termijngerief hun heil inmiddels elders gezocht.
    Die relatieve stabiliteit in de koers geeft aan dat de markt kennelijk niet verwacht dat er grootse gebeurtenissen voor de deur staan en wanneer we de agenda bekijken dan is dat ook niet zo. Binnen afzienbare tijd mogen we een update verwachten over de stand van zaken bij Ruc/profylactisch en Ruc/pediatrisch waarbij te hopen is dat deze programma's geen verdere vertraging oplopen. De concurrentie, met name Biocryst en Dyax, staat immers niet stil. Verder wordt het nu echt tijd voor uitsluitsel of Ruc wat kan gaan betekenen voor de Turkse markt.
    De jaarcijfers 2015 staan gepland voor 10 maart 2016 maar zullen naar verwachting geen enorme impact hebben: de resultaten van de eerste 9 maanden van 2015 zijn immers al bekend en van grote positieve of negatieve wijzigingen zal in het laatste kwartaal 2015 geen sprake zijn geweest.
    De Q1 2016 cijfers kunnen we verwachten rond 1 mei a.s. en deze zijn ook van gewicht omdat kort daarop begonnen moet worden met aflossen van de betrekkelijk forse lening die Pharming heeft afgesloten. Bij aanmerkelijk aantrekkende inkomsten kunnen de kosten van die lening op de balans van Pharming mooi gecompenseerd worden. Teleurstellende verkopen zullen echter voedsel geven aan de mening van forumleden die verwachten dat de koers dit jaar onder de 0,25 kan duiken.
    Eventuele gevolgen van de heftige reuring bij partner Valeant zijn onduidelijk maar op dit moment nog niet te verwachten. De invloed van maco-economische en geopolitieke onstandigheden is op een aandeel wat minder groot dan die op andere aandelen. Toch moeten we ook die niet uitvlakken. Onafhankelijk van nieuwe berichtgeving bij Pharming zou bij een sterk dalende beurs de stevige steun van 0,25 er aan kunnen gaan terwijl bij een sterk stijgende beurs de horde van 0,30 genomen zou kunnen worden.
    Maar vooralsnog blijft het naar mijn mening de komende maanden bij dit aandeel vooral een kwestie van wachten op verrassende nieuwe feiten. Zo niet, dan blijft het voorlopig gewoon nog even lekker doorzwabberen tussen een koers van 0,25 en 0,30. Maar misschien denkt u er anders over.

  2. [verwijderd] 2 januari 2016 14:13
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 2 januari 2016 14:08:

    Realistisch verhaal Beur.
    Naast de kosten lening zie ik ook de personeelskosten in 1 jaar tijd met naar verwachting met ca. 1.3 mio stijgen(t/m derde kwartaal ca. 1 mio meer)t.o.v vorig jaar.
    idd niks mis mee; jammer van de titel en dat we op 2 januari al weer 2 draadjes hebben.
  3. [verwijderd] 2 januari 2016 14:22
    Nou ik hoor je over een tijdje nog wel eens. Want ik kan namelijk best scherp / duidelijk / vervelend uit de hoek komen op geleverde bijdragen. Maar nooit persoonlijk, zou ook niet kunnen want ik ken geen enkel forumlid persoonlijk. Probeer wel altijd onderbouwde reacties te geven en respectvol te zijn.
  4. [verwijderd] 2 januari 2016 14:52
    quote:

    Bron-2016 schreef op 2 januari 2016 14:13:

    [...]idd niks mis mee; jammer van de titel en dat we op 2 januari al weer 2 draadjes hebben.
    Ik open zelden draadjes en in plaats van voor een vol jaar voor de komende maanden relevant. Kreten als "UP naar de 0,40" en "UP naar de 1 euro" hebben inmiddels meer dan genoeg de tijd gehad om zich te bewijzen, is mijn bescheiden mening. En jammer van de titel? Ik vond hem wel grappig en toepasselijk. Liever iets turbotaal-achtigs misschien....? :)
  5. [verwijderd] 2 januari 2016 14:58
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 2 januari 2016 14:08:

    Realistisch verhaal Beur.
    Naast de kosten lening zie ik ook de personeelskosten in 1 jaar tijd met naar verwachting met ca. 1.3 mio stijgen(t/m derde kwartaal ca. 1 mio meer)t.o.v vorig jaar.
    Yep, volgens mijn berekening komt de kaspositie a.s. maandag onder de 30 Mio. Als de verbranding niet al te veel is gewijzigd, ik vrees echter door het nieuwe personeel dat het er niet beter op is geworden. Daarbij komt dat ze in Juli 2016 moeten starten met aflossen en dat betekend dat ze vanaf dat moment elke 15 dagen 1 mio verbranden en dat gaat hard. Begrijp dus nog steeds geen jota van die lening, situatie bij pharmstinkt is ongewijzigd met die van 6 maanden geleden, dus als je toch had willen lenen waarom dan niet een jaar later, dan hadden ze er nu iets gunstiger voorgestaan. Immers ze hebben nu al een half jaar rente betaald à 7,02% en hun kas zal niet veel meer dan 1% hebben ontvangen aan rente. Dus hebben ze al 6% rente over het laatste 1/2 jaar over 15 mio onnodig verbrand. Ik hoor de Vries nog zeggen; zuinig met de centjes.

    Even verder redenerend, op 1 juli a.s. is er dan nog ca. 20 mio in kas en vanaf dat moment gaat er 2 mio per maand de lucht in.
    Kas leeg 4-2017 Voor die tijd 100 mio nieuwe aandelen voor laten we zeggen 0,25 euro = 25 mio om weer 12 maanden te overleven, daarna komt het in een stroomversnelling aangezien de koers uiteraard gaat dalen.
  6. [verwijderd] 2 januari 2016 15:10
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 2 januari 2016 14:58:

    [...]

    Yep, volgens mijn berekening komt de kaspositie a.s. maandag onder de 30 Mio. Als de verbranding niet al te veel is gewijzigd, ik vrees echter door het nieuwe personeel dat het er niet beter op is geworden. Daarbij komt dat ze in Juli 2016 moeten starten met aflossen en dat betekend dat ze vanaf dat moment elke 15 dagen 1 mio verbranden en dat gaat hard. Begrijp dus nog steeds geen jota van die lening, situatie bij pharmstinkt is ongewijzigd met die van 6 maanden geleden, dus als je toch had willen lenen waarom dan niet een jaar later, dan hadden ze er nu iets gunstiger voorgestaan. Immers ze hebben nu al een half jaar rente betaald à 7,02% en hun kas zal niet veel meer dan 1% hebben ontvangen aan rente. Dus hebben ze al 6% rente over het laatste 1/2 jaar over 15 mio onnodig verbrand. Ik hoor de Vries nog zeggen; zuinig met de centjes.

    Even verder redenerend, op 1 juli a.s. is er dan nog ca. 20 mio in kas en vanaf dat moment gaat er 2 mio per maand de lucht in.
    Kas leeg 4-2017 Voor die tijd 100 mio nieuwe aandelen voor laten we zeggen 0,25 euro = 25 mio om weer 12 maanden te overleven, daarna komt het in een stroomversnelling aangezien de koers uiteraard gaat dalen.
    Die forse lening begreep niemand eigenlijk goed en werd door de markt opgevat als een duidelijk signaal dat, ondanks de lancering van de Ruc-raket in de USA, voor een gezonde verdere ontwikkeling van het bedrijf de inkomsten nog geruime tijd ontoereikend zouden zijn.
    Wat betreft het tijdstip: De Vries vermoedde vorig jaar wellicht dat kredietverstrekkers na publikatie van de laatste Q3-cijfers moeilijker zouden doen en besloot daarom om voorafgaand eraan een lening af te sluiten?
    De lening kan nog gelegitimeerd worden wanneer De Vries toch nog een nieuw felgroen konijn uit zijn hoge hoed tovert maar daarop speculeren is wat de term al zegt: speculeren.
  7. CW1884 2 januari 2016 15:17
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 2 januari 2016 14:58:

    [...]

    Yep, volgens mijn berekening komt de kaspositie a.s. maandag onder de 30 Mio. Als de verbranding niet al te veel is gewijzigd, ik vrees echter door het nieuwe personeel dat het er niet beter op is geworden. Daarbij komt dat ze in Juli 2016 moeten starten met aflossen en dat betekend dat ze vanaf dat moment elke 15 dagen 1 mio verbranden en dat gaat hard. Begrijp dus nog steeds geen jota van die lening, situatie bij pharmstinkt is ongewijzigd met die van 6 maanden geleden, dus als je toch had willen lenen waarom dan niet een jaar later, dan hadden ze er nu iets gunstiger voorgestaan. Immers ze hebben nu al een half jaar rente betaald à 7,02% en hun kas zal niet veel meer dan 1% hebben ontvangen aan rente. Dus hebben ze al 6% rente over het laatste 1/2 jaar over 15 mio onnodig verbrand. Ik hoor de Vries nog zeggen; zuinig met de centjes.

    Even verder redenerend, op 1 juli a.s. is er dan nog ca. 20 mio in kas en vanaf dat moment gaat er 2 mio per maand de lucht in.
    Kas leeg 4-2017 Voor die tijd 100 mio nieuwe aandelen voor laten we zeggen 0,25 euro = 25 mio om weer 12 maanden te overleven, daarna komt het in een stroomversnelling aangezien de koers uiteraard gaat dalen.
    Uw berekening van de kaspositie is die gebaseerd op een gelijke verkoopcijfer als in Q2/Q3 of mede ook op basis van de doelstellingen van de analisten, die een stijging van de verkopen verwachten.

    Indien het gebaseerd is op de verkopen in Q2/Q3 ben ik namelijk blij dat we nog tot 4-2017 kunnen overleven. Dan hoop ik maar op behoorlijke verkopen in de aankomende periodes, zodat we nog weer enkele maanden uitstel van executie hebben.
  8. [verwijderd] 2 januari 2016 16:08
    quote:

    CW1884 schreef op 2 januari 2016 15:17:

    [...]
    Uw berekening van de kaspositie is die gebaseerd op een gelijke verkoopcijfer als in Q2/Q3 of mede ook op basis van de doelstellingen van de analisten, die een stijging van de verkopen verwachten.

    Indien het gebaseerd is op de verkopen in Q2/Q3 ben ik namelijk blij dat we nog tot 4-2017 kunnen overleven. Dan hoop ik maar op behoorlijke verkopen in de aankomende periodes, zodat we nog weer enkele maanden uitstel van executie hebben.
    Mijn cijfermatige prognose is louter gebaseerd op cashburn! Dat deze positief kan wijzigen door meer inkomsten bv. of negatief door aanname personeel en/of hogere kosten zal in mijn voorspelling weinig veranderen. Ik zit er tot op heden nooit ver naast en ik zie niet waarom dit nu anders zal zijn.

    Het overleven tot 4-2017 is relatief, voor die tijd zal er toch weer geld in het laatje moeten komen.

    Overigens heb ik helemaal niets met analisten, wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
  9. [verwijderd] 2 januari 2016 16:10
    quote:

    Beur schreef op 2 januari 2016 15:10:

    [...]
    Wat betreft het tijdstip: De Vries vermoedde vorig jaar wellicht dat kredietverstrekkers na publikatie van de laatste Q3-cijfers moeilijker zouden doen en besloot daarom om voorafgaand eraan een lening af te sluiten?
    Ai, jij denkt nog gemener dan ik, dat zou best eens kunnen.
  10. CW1884 2 januari 2016 16:13
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 2 januari 2016 16:08:

    [...]

    Mijn cijfermatige prognose is louter gebaseerd op cashburn! Dat deze positief kan wijzigen door meer inkomsten bv. of negatief door aanname personeel en/of hogere kosten zal in mijn voorspelling weinig veranderen. Ik zit er tot op heden nooit ver naast en ik zie niet waarom dit nu anders zal zijn.

    Het overleven tot 4-2017 is relatief, voor die tijd zal er toch weer geld in het laatje moeten komen.

    Overigens heb ik helemaal niets met analisten, wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
    Ok duidelijk, dat is wat ik wilde weten.
  11. [verwijderd] 2 januari 2016 16:33
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 2 januari 2016 16:10:

    [...]

    Ai, jij denkt nog gemener dan ik, dat zou best eens kunnen.
    Vind ik niet zo gemeen hoor en ook geen onzin. Als het waar is zie ik het als een verstandig besluit van een CEO die op dat moment weet dat de verkopen USA niet flitsend van start zijn gegaan, dat Q3 zelfs een vermindering van inkomsten uit verkopen zal laten zien en het daarom beter acht de gelden die noodzakelijk zijn voor de broodnodige verdere R&D en dus verdere toekomst van zijn bedrijf, vast binnen te halen. Bij op dit moment lenen waren de condities vermoedelijk slechter geweest (alleen al door de iets hogere rente).
  12. [verwijderd] 2 januari 2016 16:37
    quote:

    Beur schreef op 2 januari 2016 16:33:

    [...]Vind ik niet zo gemeen hoor en ook geen onzin. Als het waar is zie ik het als een verstandig besluit van een CEO die op dat moment weet dat de verkopen USA niet flitsend van start zijn gegaan, dat Q3 zelfs een vermindering van inkomsten uit verkopen zal laten zien en het daarom beter acht de gelden die noodzakelijk zijn voor de broodnodige verdere R&D en dus verdere toekomst van zijn bedrijf, vast binnen te halen. Bij op dit moment lenen waren de condities vermoedelijk slechter geweest (alleen al door de iets hogere rente).
    Was positief bedoeld hoor, ik denk gewoon dat je gelijk hebt. Alleen de rentepositie kan niemand voorspellen dus zal het echt op verwachting gebaseerd zijn.
  13. [verwijderd] 2 januari 2016 16:43
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 2 januari 2016 16:37:

    [...]

    Was positief bedoeld hoor, ik denk gewoon dat je gelijk hebt. Alleen de rentepositie kan niemand voorspellen dus zal het echt op verwachting gebaseerd zijn.
    Ok ;) Vorig jaar ging men er overigens i.h.a. al vanuit dat de langjarige rente zou gaan stijgen.
  14. forum rang 10 voda 2 januari 2016 16:46
    Nette post Beur, een zwaar verdiende (eerste) AB er voor.

    Zelf denk ik dan die 100 miljoen aandelen nog voor juli 2016 op de markt komen. Het aantal uitstaande aandelen zal dan ruim 508 miljoen zijn.

    Dit om de alsmaar krimpende kasvoorraad te "maskeren"!

    Omdat de eerste en tweede kwartaalcijfers tegen zullen vallen (naar mijn mening), en de terugbetaling plus flinke rente en premie op het eind, zal de Vries eieren voor zijn geld kiezen, en tijdens een BAVA toestemming vragen om nog 1 maal aandelen te mogen emitteren. De grootaandeelhouders zullen hierin toestemming geven, mede door de gunstige voorwaarden (aandelen worden aangeboden voor een lagere prijs).

    Door die emissie laat in 2016, zal de verwatering dus nog erger worden, en velen zullen, moe gebeukt het aandeel van de hand doen.

    De Vries heeft dit voorzien, en stelt weer een RS voor. 8 oude aandelen voor 1 nieuwe! Zo gaat de voorraad aandelen van ruim 800 miljoen naar ruim 100 miljoen! De koers gaat dus weer een factor 8 omhoog.

    Derhalve, blijft de koers dus NIET tussen de 0,25 en 0,30 zwabberen.

    Mijn schatting voor de koers op 31 december 2016? 1,65 euro.
  15. [verwijderd] 2 januari 2016 16:52
    quote:

    voda schreef op 2 januari 2016 16:46:

    Nette post Beur, een zwaar verdiende (eerste) AB er voor.

    Zelf denk ik dan die 100 miljoen aandelen nog voor juli 2016 op de markt komen. Het aantal uitstaande aandelen zal dan ruim 508 miljoen zijn.

    Dit om de alsmaar krimpende kasvoorraad te "maskeren"!

    Omdat de eerste en tweede kwartaalcijfers tegen zullen vallen (naar mijn mening), en de terugbetaling plus flinke rente en premie op het eind, zal de Vries eieren voor zijn geld kiezen, en tijdens een BAVA toestemming vragen om nog 1 maal aandelen te mogen emitteren. De grootaandeelhouders zullen hierin toestemming geven, mede door de gunstige voorwaarden (aandelen worden aangeboden voor een lagere prijs).

    Door die emissie laat in 2016, zal de verwatering dus nog erger worden, en velen zullen, moe gebeukt het aandeel van de hand doen.

    De Vries heeft dit voorzien, en stelt weer een RS voor. 8 oude aandelen voor 1 nieuwe! Zo gaat de voorraad aandelen van ruim 800 miljoen naar ruim 100 miljoen! De koers gaat dus weer een factor 8 omhoog.

    Derhalve, blijft de koers dus NIET tussen de 0,25 en 0,30 zwabberen.

    Mijn schatting voor de koers op 31 december 2016? 1,65 euro.
    Ik denk het niet Hans, er zullen eerst weer nog tientallen miljoenen aandelen worden uitgegeven tot het er miljarden zijn voordat de RS weer gebruikt gaat worden. 2 x een RS is killing voor een bedrijf.
  16. forum rang 10 voda 2 januari 2016 16:55
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 2 januari 2016 16:52:

    [...]

    Ik denk het niet Hans, er zullen eerst weer nog tientallen miljoenen aandelen worden uitgegeven tot het er miljarden zijn voordat de RS weer gebruikt gaat worden. 2 x een RS is killing voor een bedrijf.
    Ach, de meeste nieuwe instappers kennen die RS al eens niet meer!
    En als je vertelt dat de koers sinds introductie al meer dan 99% gereduceerd is, denken ze dat je een basher bent! :-)
159 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links