Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
De roep om een basis inkomen wordt alsmaar groter, naarmate de sociale omstandigheden verslechteren. Zie maar eens naar de jeugdwerkeloosheid in Zuid Europa met een percentage van ongeveer 50%. Maatschappelijke onrust etc.. Als het aan mij ligt komt er een radicale sociale hervorming in de EU, hier zou oa de SP mee kunnen scoren. Hoe hoog zou het basis inkomen moeten zijn? En vanaf welke leeftijd zou het moeten ingaan? Voor -en tegenstanders, brand maar los Zwitserland gaat stemmen over een ‘basisinkomen’ voor iedereen. Voorstanders denken aan bedrag van zo’n 2.000 euro per maand. Het idee van een basisinkomen voor iedereen is niet nieuw. Van de Amerikaanse revolutionair Thomas Paine en Napoleon Bonaparte, tot econoom Milton Friedman: de notie van een minimum levensvoorziening waar geen prestatie tegenover hoeft te staan, leeft al eeuwen. Maar ook niet meer dan dat. Voorstanders van zo’n basisinkomen begin boekten begin deze maand in Zwitserland echter een opmerkelijke overwinning. Ze verzamelden 100 duizend handtekeningen, waarmee het mogelijk wordt om een nationaal referendum te houden over de wenselijkheid van een basisinkomen voor iedereen.www.z24.nl/geld/zou-jij-werken-met-ee...
Het is inderdaad een interessante discussie. De eerste reactie is, ga lekker werken voor je geld! Maar wordt dat tegenwoordig niet steeds lastiger? Door toenemende automatisering en een toch groeiend (wereldwijd) bevolkingsaantal wordt het steeds lastiger om maar te gaan werken voor je geld. Mijn vraag alleen is, waar moet dat geld uiteindelijk vandaan komen? Stel dat je in de toekomst nog aan het werk bent, dan moet je niet alleen je hond voeren, maar ook je buurman. :)
Er is nu ook al een "basisinkomen" alleen is dat hier helemaal versnipperd in toeslagen, uitkeringen, bijtellingen en subsiidies. Dit dan ook weer verdeeld in rijks-, provincie- en gemeentelijke uitvoeringen. Vind je het gek dat er zoveel fraude is ??? (en aan de andere kant, ook zoveel mensen die in uitkeringland lang niet al hun "rechten" weten te verzilveren) . Van alles verzonnen, maar de praktische rechtlijnige uitvoerbaarheid is totaal uit het oog verloren. Dus 1 overzichtelijk basisinkomen zou geweldig zijn )zeker voor de uitvoering). En voordat mensen hier fors tegen ageren, en vinden dat "voor niks de zon opgaat" en je maar "werken moet voor je geld" , die mensen wil ik meegeven, dat in onze maatschappij je tegenwoordig ook voor ALLES moet betalen. Had je vroeger niks en bouwde je een hutje op de hei en hield je 10 kippen.....nu moet je eerst leges betalen, een bestemmingsplan aan laten passen, een bedrijfsplan hebben, een pluimveehouderscertificaat, en mestquotum, verzin het zelf maar !. Uiteraard wel van mening, dat werken wel altijd moet lonen, en dat het voor mij onbestaanbaar is, dat het netto verschil tussen uitkering en (minimum)loon vaak zo klein is.
Incourant schreef op 28 februari 2015 11:19 :
Uiteraard wel van mening, dat werken wel altijd moet lonen, en dat het voor mij onbestaanbaar is, dat het netto verschil tussen uitkering en (minimum)loon vaak zo klein is.
Dat nu is juist ook het grote voordeel van een basisinkomen. Mensen met een uitkering gaan er nu vaak netto er heel weinig op vooruit als ze een laagbetaalde baan nemen (wegvallen uitkering, wegvallen toeslagen, etc.etc.). Is bij een basisinkomen niet zo. Daar wordt niet op gekort als je inkomen krijgt. Elke euro die je verdient hou je (afgezien van de normale belasting). Combineer je dat met een vlaktaks en het afschaffen van alle aftrekposten (HRA, pensioen, etc.etc.) hou je een veel goedkoper en eerlijker systeem over.
www.iex.nl/Forum/Topic/1263132/410 Post van 2 febr. 2014 om 17:28 uur.
In Nederland is er ook gewoon een basisinkomen. De bijstand wordt als vangnet gezien. Als je normaal leeft kun je daar gewoon van rondkomen. Mensen moeten gewoon eens goed kijken naar uitgaven en inkomsten en elkaar de koppen niet gek maken!
BEN belegt schreef op 28 februari 2015 11:24 :
[...]
Dat nu is juist ook het grote voordeel van een basisinkomen.
Mensen met een uitkering gaan er nu vaak netto er heel weinig op vooruit als ze een laagbetaalde baan nemen (wegvallen uitkering, wegvallen toeslagen, etc.etc.).
Uitkeringen in NL zijn ook te hoog.fd.nl/economie-politiek/1092965/verla...
henk38 schreef op 28 februari 2015 23:27 :
[...]
Uitkeringen in NL zijn ook te hoog.
fd.nl/economie-politiek/1092965/verla... Uitkeringen zijn niet te hoog maar het werken word minder beloond voor de middenstanders. Als je kijkt naar de vaste lasten dan kun je rondkomen van de WWB ( bijstand) maar verder houdt het ook op. Nederland en vooral dus de regering zou eens beter met het geld van de burger om moeten gaan want er word her en der geld over de balk gesmeten!
BEN belegt schreef op 28 februari 2015 11:24 :
[...]
Dat nu is juist ook het grote voordeel van een basisinkomen.
Mensen met een uitkering gaan er nu vaak netto er heel weinig op vooruit als ze een laagbetaalde baan nemen (wegvallen uitkering, wegvallen toeslagen, etc.etc.).
Is bij een basisinkomen niet zo. Daar wordt niet op gekort als je inkomen krijgt. Elke euro die je verdient hou je (afgezien van de normale belasting).
Combineer je dat met een vlaktaks en het afschaffen van alle aftrekposten (HRA, pensioen, etc.etc.) hou je een veel goedkoper en eerlijker systeem over.
Eens, Hoeveel zou het basisinkomen moeten zijn, Ben?
Als je alle toeslagen afschaft kom je volgens mij met zo'n 1600 Euro netto per maand een heel eind voor een compleet gezin. Afrikaantjes die met het het schip gekomen zijn en vertoeven in ons mooie land kosten dit de maatschappij ook ongeveer per maand. Erg duidelijk is de overheid er overigens niet in, maar dit bedrag lijkt mij ook wel realistisch. Ik zie ze ook bij ons in het dorp, ze hebben allemaal mooie fietsen onder hun gat, ze hebben allemaal een 4G mobiel waar ze continu mee bellen, ze zitten strak in de kleren, doen flink inkopen bij de Aldi, en ze hebben een redelijke woning die netjes ingericht is. Ik heb niet het idee dat ze op een houtje moeten bijten. Laten we gewoon eerlijk zijn, gratis geld maakt mensen lui en eens zal het geld ook op zijn. Eigenlijk vind ik het best wel een zorgelijke ontwikkeling waar altijd heel luchtig over gedaan wordt. Zelf voorzie ik dat de geschiedenis zich zal herhalen en dat kinderen noodgedwongen langdurig thuis zullen blijven wonen, niet omdat ze dit leuk vinden, puur uit kosten.
De laatste dagen. schreef op 28 februari 2015 23:11 :
In Nederland is er ook gewoon een basisinkomen. De bijstand wordt als vangnet gezien. Als je normaal leeft kun je daar gewoon van rondkomen.
Mensen moeten gewoon eens goed kijken naar uitgaven en inkomsten en elkaar de koppen niet gek maken!
Dat is geen basisinkomen, want lang niet iedereen krijgt dat. En bijverdienen bij dit "basisinkomen" mag niet zomaar, want dat wordt direct gekort. En rondkomen van bijstand lukt alleen als je een hele goedkope woning hebt. En dan nog worden er de nodige toeslagen op gestapeld afhankelijk van iemands situatie.
DurianCS schreef op 1 maart 2015 10:14 :
[...]
Dat is geen basisinkomen, want lang niet iedereen krijgt dat. En bijverdienen bij dit "basisinkomen" mag niet zomaar, want dat wordt direct gekort. En rondkomen van bijstand lukt alleen als je een hele goedkope woning hebt. En dan nog worden er de nodige toeslagen op gestapeld afhankelijk van iemands situatie.
bijstanduitkering moeten we niet verwarren met basisinkomen voor iedereen. Bijstand moeten we vanaf. Dat hele woud van regels en administratie, uwv......etc, dat is toch n gruwel. Een zzp-er die altijd terug kan vallen op een basisinkomen.... Niks mis mee. Ik geloof niet dat hij/ zij daar luier van wordt. Denk eerder dat het positief uitpakt , in elk geval veel minder stresskippen/ hanen.
Jan Pal schreef op 1 maart 2015 10:26 :
[...]
bijstanduitkering moeten we niet verwarren met basisinkomen voor iedereen.
Bijstand moeten we vanaf.
Dat hele woud van regels en administratie, uwv......etc, dat is toch n gruwel.
Een zzp-er die altijd terug kan vallen op een basisinkomen.... Niks mis mee. Ik geloof niet dat hij/ zij daar luier van wordt.
Denk eerder dat het positief uitpakt , in elk geval veel minder stresskippen/ hanen.
Mee eens, we zijn tenslotte niet geboren om te werken. Een bijdrage aan de samenleving doen ok, maar dan wel vrijwillig. We moeten af van geld als chantagemiddel, dat ons allemaal zo afhankelijk en gestrest maakt. [mijn mening] Als je alle regelingen [WWB,IOW, IOAW, Wajong, IOAZ, en TW] afschaft dan kun je het al bijna helemaal financieren. Het vervangt ook alle heffingskortingen zoals huur en zorgtoeslag en aftrkekposten zoals bv de hypotheekrenteaftrek. En het komt in de plaats van WW, WAO, WIA, en AOW, pff, wist niet dat er zoveel regelingen waren. Nu nog opzoeken waar het allemaal voor is.:)basisinkomen.nl/wp/wp-content/uploads... Je kan het financieren uit alle fiscale regelingen of door het rondpompen van geld. Draghi is toch al bezig, dus dat kan er gemakkelijk bij. Of anders zetten we onze Klaas Knot aan het werk..:-) Onderstaande link bevat ook een interessant filmpje over vervanging van werk door robotisering en automatisering.monetairehervormingennu.wordpress.com...
DurianCS schreef op 1 maart 2015 10:14 :
[...]
Dat is geen basisinkomen, want lang niet iedereen krijgt dat. En bijverdienen bij dit "basisinkomen" mag niet zomaar, want dat wordt direct gekort. En rondkomen van bijstand lukt alleen als je een hele goedkope woning hebt. En dan nog worden er de nodige toeslagen op gestapeld afhankelijk van iemands situatie.
De WWB is een inkomen, en het is het vangnet dus de basis. Rondkomen kan zeker wel als je maar goed je uitgaven afstemt. Maar ook met WW moet je dat, daarnaast kun je met WW nog onder de vangnet komen en moet er weer een TW tegenaan gegooid worden.
Basisinkomen slecht idee! Er zitten hier trouwens wel erg veel wereldvreemde "beleggers". Hier uit zelfs linkse bron en dus voor veel van die "beleggers" een onverdachte bron. "Het basisinkomen is vooral een sympathiek idee Door Kees Kraaijeveld 20 november 2014 • Leestijd: 4 minuten Met het basis-inkomen staat een oud en radicaal idee weer volop in de belangstelling. Hoe verdelen we het geld als dit niet meer via werk en salarissen gaat? Hoe helpen we werklozen netjes aan een inkomen? En hoe vereenvoudigen we ons sociale zekerheidsstelsel? Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen zou het antwoord zijn op deze vragen. Althans, met die hypothese eindigden we hier vorige week. Wie wil werken mag, voor het geluk, voor de glorie of voor nog meer geld. Prima Een basisinkomen voor iedereen is een sympathiek idee. De eenvoud is aantrekkelijk. Alle andere inkomensvoorzieningen kunnen aan de kant. Weg studiefinanciering, bijstand en AOW. Die onvoorwaardelijkheid is ook lekker. Als iedereen het altijd krijgt, hoeven instanties niet te controleren op de rechtmatigheid van de uitkering. Werklozen hoeven niet ‘geactiveerd’. Uitkeringstrekkertje pesten behoort tot het verleden. Een heerlijk idee is ook dat we met het basisinkomen verlost lijken van de economische tredmolen van werken en consumeren. Gratis geld is bevrijdend. Met een basisinkomen kan eenieder doen wat hem of haar goeddunkt; zorgen voor elkaar, leren en studeren. Wie wil werken mag, voor het geluk, voor de glorie of voor nog meer geld. Prima. Het basisinkomen doet het goed onder VN-lezers, merkte ik afgelopen week opnieuw. U mailde me enthousiast allerlei varianten, tot een basisinkomen in natura aan toe. Een mens gaat bijna denken: laten we het doen! Maar dan is er altijd die andere kant: de argumenten tegen. En die zijn zuur. Ten eerste is geld nooit gratis. Zelfs als alle andere inkomensvoorzieningen worden afgeschaft, moeten jaarlijks tientallen miljarden extra belasting worden geheven om het basisinkomen te bekostigen. Ten tweede is een inkomensvoorziening voor iedereen een krankzinnig inefficiënte manier om schaarse publieke euro’s te verdelen. Wie alle inwoners van Nederland een basisinkomen geeft, maakt geld over aan miljoenen huishoudens die het niet nodig hebben: vele miljarden die beter anders kunnen worden besteed. Ten derde gaan mensen gemiddeld minder werken zodra ze een basisinkomen krijgen. Zelfs in de kleine en onvolkomen experimenten met basisinkomens is dit zichtbaar. Nu is het niet erg om welvaart in te leveren voor een gelukkiger bestaan, maar tel de stijging van de belastingen op bij de vermindering van het arbeidsaanbod en je weet: een basisinkomen zou de huidige economie in een diepe recessie storten. Maar we kunnen het toch proberen? Wie kan er tegen experimenten zijn? Zelfs die intelligente jongens en meisjes van D66 namen onlangs een motie aan om de effecten van een basisinkomen te gaan onderzoeken. Onderzoekt alles, behoud het goede. Zeker. Maar in dit geval denk ik: kansloos. Als utopie voor een toekomstige economie is een onvoorwaardelijk basisinkomen denkbaar. Maar de effecten van zo’n radicaal idee serieus testen in de huidige samenleving? Vergeet het maar. Laten we weer met het geld beginnen. Stel: Groningen gaat een experiment doen. Dan gaan de Groningers heus niet zelf de benodigde miljoenen neertellen om aan hun stadsgenoten uit te delen. Net als in vrijwel alle andere basisinkomenexperimenten zal het ‘gratis geld’ van buiten moeten komen. En zodra dat gebeurt, ben ik niet meer verbaasd dat er ‘positieve effecten’ gemeten zullen worden. Want inderdaad: wat gratis geld op zijn tijd kan wonderen doen. Inkomensvoorziening voor iedereen is een krankzinnig inefficiënte manier om schaarse publieke euro’s te verdelen Daarbij: hoe baken je een experiment af? Hoe voorkom je, bijvoorbeeld, dat alle studenten van Nederland zich in Groningen melden om te studeren met een basisinkomen? Het is naar maar waar: radicale utopische ideeën lenen zich niet voor de experimentele aanpak waarmee we onze gewone incrementalistische beleidsvoorstellen proberen te toetsen. Het enige zinvolle experiment met een onvoorwaardelijke basisinkomen is voorlopig: een gedachtenexperiment." Groet, Jonas
Niet zo heel goed ingelezen deze meneer. Of misschien verdient hij geld om ingewikkelde processen bij de overheid te begeleiden? Waarom zouden mensen minder gaan werken als ze een basisinkomen op bijstandsniveau krijgen? Dat kunnen ze nu ook al krijgen. Komt wel een heel lager ambtenaren aan te pas om alles in goede banen te leiden. Hoezo extra miljarden belastingheffing nodig? We hebben nu al ook al een algemene heffingskorting en een arbeidskorting, en hypotheekrenteaftrek en pensioenpremie aftrek. En allerlei toeslagen voor Jan en alleman. Huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag, kindertoeslag, kinderopvangtoeslag. Schaf dat allemaal af en ga over op een flattax van 30%-40% met een basisinkomen op bijstandsniveau. Net zo duur (of goedkoper) dan het huidige stelsel. En verhoog desnoods de BTW als je meer belasting wilt heffen. Maak arbeid lonend! Ook als je wilt beginnen als ondernemer of een kleine parttime baan. Nu is het nauwelijks lonend om te gaan werken vanuit de bijstand. Basisinkomen met flattax en afschaffen alle toeslagen, aftrekposten etc. zou juist voor rechtse stemmer aantrekkelijk moeten zijn. Een kleine overheid, goedkoop en efficient belastingstelsel dat zo min mogelijk verstorend werkt voor de arbeidsmarkt.
Er zijn al experimenten in Canada gedaan met een basisinkomen, maar dan alleen voor de meer armlastigen. Bovenop het basisinkomen mocht men 50% houden als men doorwerkte. Ziekenhuisopnames daalden met 8,5%, dat is ook een mooie besparing, minder ongevallen en men voelt zich beter in z`n vel.Verder ging men niet minder werken met een basisinkomen. basisinkomen.nl/wp/manier-gezond-word...
Dat was dus beneden bijstandniveau. Lijkt meer op negatieve inkomstenbelasting van econoom Milton Friedman (lees Capitatism and Freedom. Zelfs een Basis Inkomen Partij, waarvan ik nooit had vernomen, was niet voor onvoorwaardelijk basis inkomen. Oud modieus idee en dat begon al bij de PPR of mogelijk zelfs Lafarge, hoewel Marx had het ook al over ieder naar inzet en iedereen naar behoefte. Werkte hij wijselijk maar nooit echt uit. "Guy Standing en zijn basisinkomen voor het precariaat Ron Smit?29/01/2015 Bron Omkeer-Nederland.nl In dit filmpje zie je hoe men in India het Basisinkomen voor iedereen toepast. Let wel, in dit dorp is iedereen arm. Niemand kan zichzelf van een leefbaar inkomen voorzien iedereen. Dus daar krijgt inderdaad IEDEREEN een basisinkomen zonder voorwaarden. Het moge duidelijk zijn dat je een situatie als deze niet 1 op 1 kan toepassen in Nederland, de westerse wereld. Zelfs experimenten die positieve resultaten aantonen van een basisinkomensysteem trekken tegenstanders niet over de streep. Daarom vinden wij van de Basis Inkomen Partij het tijd om het gewoon te proberen, op kleine schaal in de vorm van experimenten. Parallel daaraan zouden wetenschappers de experimenten moeten monitoren en al dan niet vaststellen of de invoering van een universeel, onvoorwaardelijk basisinkomen in Nederland een werkbaar alternatief zou kunnen zijn voor de huidige zgn. verzorgingsstaat. Zou een basisinkomen kunnen tornen aan de traditionele koppeling van arbeid en beloning? Hoe zou zo’n experiment vorm kunnen krijgen? En op welke vragen moet het eigenlijk antwoord geven? MIES Lab en Groninger ondernemers willen zo’n experiment. Het is in principe een eenvoudig experiment, maar zal mogelijk tegen huidige gecompliceerde regelgeving aan lopen. Ook hier weer zoals in veel initiatieven voor een onvoorwaardelijk basisinkomen zal dit worden gedaan met de zgn. minima of zoals Guy Standing het noemt “The Precariat, the new dangerous class”. “De gewone burger.” Het onvoorwaardelijke zit dan in het feit dat er geen tegenprestatie wordt geëist. Guy Standing wil de winsten van de bedrijven afromen (belastingen?). Iedereen een basisinkomen en dan terugvorderen van degenen die het niet nodig hadden/hebben. Hij wil mensen met geld geen geld toe. Dus in plaats van te bepalen wie het krijgt, wordt er bepaald wie het moet inleveren. Als je het toch moet inleveren, kun je het net zo goed niet krijgen. De methode van Standing komt hiermee uit op een voorwaardelijk Basisinkomen. Dat is wat de held Standing predikt, IEDEREEN geld, de uitkeringen naar beneden. Voor iedereen en die het nodig hebben iets minder! Netto resultaat is dan dat bijstand omlaag gaat. Dat is zeker te betalen daar hoef je niet voor door te leren. Of het LEEFBAAR is, is een tweede. Het idee à la Standing is om sommige uitkeringsgerechtigden iets minder geld te geven en in ruil daarvoor veel meer vrijheid. Als je geld afpakt verlies je vrijheid want vrijheid is in geld. Vrijheid wordt gekoppeld aan genoeg geld om jezelf effectief te ondersteunen om een keuze te maken, om jezelf te onderwijzen, om de basisdingen in deze wereld te hebben die je leven comfortabeler en effectiever maken – dat is vrijheid! Dit is wat de Basis Inkomen Partij voorstaat, een basisinkomen voor iedereen, die niet om een of andere reden in een leefbaar inkomen voor henzelf kunnen voorzien, te voorzien van een basisinkomen zonder voorwaarden. In principe is de Basis Inkomen Partij niet tegen een basisinkomenuitkering voor iedereen zoals een aantal voorstaan. We vragen ons wel af wat voor zin dat heeft om iedereen een bedrag te geven en vervolgens, bij een bepaalde inkomensgrens, dit via belastingen/regels weer terug te vorderen. Dat komt uiteindelijk neer op wat wij van de Basis Inkomen Partij zeggen: geef eerst hen die in hoge nood verkeren het leefbaar basisinkomen. Tekst: Johan Wesselink en Sylvie Jacobs" Groet, Jonas
jonas schreef op 1 maart 2015 17:51 :
Dit is wat de Basis Inkomen Partij voorstaat, een basisinkomen voor iedereen, die niet om een of andere reden in een leefbaar inkomen voor henzelf kunnen voorzien, te voorzien van een basisinkomen zonder voorwaarden. In principe is de Basis Inkomen Partij niet tegen een basisinkomenuitkering voor iedereen zoals een aantal voorstaan. We vragen ons wel af wat voor zin dat heeft om iedereen een bedrag te geven en vervolgens, bij een bepaalde inkomensgrens, dit via belastingen/regels weer terug te vorderen. Dat komt uiteindelijk neer op wat wij van de Basis Inkomen Partij zeggen: geef eerst hen die in hoge nood verkeren het leefbaar basisinkomen.
Tekst: Johan Wesselink en Sylvie Jacobs"
Groet, Jonas
Als het basisinkomen niet voor iedereen is dan is het ook geen basisinkomen. En een basisinkomen zonder voorwaarden? Flauwekul, je krijgt het alleen als je niet voor jezelf kunt zorgen. Dus (fors) bijverdienen naast je basisinkomen kan niet de bedoeling zijn.
Morgen richt ik de partij op NIVA. Dat is net als bij de koning: een netto inkomen voor ambtenaren. Dat scheelt ook een hoop administratie en zo weet ik nog wel een paar te bedenken. Het huidig systeem met die toeslagen is zeer misbruikgevoelig en geeft te weinig prikkels tot werken voor bepaalde groepen, maar om nu door te schieten naar de utopische kant? Typisch iets voor D'66 met zijn EU-droom. Laat eigenlijk dat basisinkomen ook maar door die EU betalen het geld klotst daar toch al tegen het plafond. Groet, Jonas
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
881,78
+0,30%
EUR/USD
1,0790
-0,20%
FTSE 100
7.952,62
+0,26%
Germany40^
18.505,40
+0,07%
Gold spot
2.234,24
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.379,46
-0,12%
Stijgers
Dalers