Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,919 23 apr 2024 12:01
  • +0,019 (+2,11%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 1.677.138 Gem. (3M) 6,9M

BIJ welke omzet draait PHARMING quitte?

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2015 21:36
    Onze vriend Ruud schat in dat er in 2015 licht zwarte cijfers worden geschreven of quitte wordt gedraaid.
    Ik meen dat er een staffel is over de omzet.Te starten met 30 % van de omzet is voor de kas van Pharming,maar des te hoger de omzet,des te hoger de staffeluitkering.

    Dus bij 30 mio omzet rolt er 9 mio de kassa in .
    Bij 60 mio omzet rolt er 18 mio de kassa in(of het uitkerende % moet wat hoger zijn omdat de staffel eerder is behaald).

    Volgens mij hoeft er bij winst in lengte van jaren geen vennootschapsbelasting betaald te worden .Vanwege verrekenbare verliezen uit het verleden.

    Wie doet er een gooi?.Ruud natuurlijk,kom op.Niet verschuilen.Ik kijk morgen even.

    Fijne avond verder!
  2. [verwijderd] 18 januari 2015 12:47
    Het is lastig te bepalen ,hoeveel omzet er nodig is om te quitten.Ik zie rapportages over 2012 en 2013.Kwartaalrapportages 2014 kan ik niet vinden.

    De uitschieter: onderzoek en ontwikkeling(in mio en afgerond)2013:10,2;2012:19.6
    Personeelskosten 2013:2.5 ;2012:3.2
    Kosten bonds en andere fin.kosten 2013:8.1 ;2012:7.9
    Impairment 2013:0 ;2012:1.3

    Totaal uitgaven 2013:-20.8;2012:-32,0

    Wat komt er de kassa in?

    Fees en verkoopopbrengst 2013:6.8 ;2012:10.6
    Kosten hiervan:productkosten en afboekingen 2013:1.1-;2012:4.3-
    Plus derivaten 2013:0 ;2012:1.3

    Opbrengsten per saldo: 2013:5.7 ;2012:7.6

    Resultaten: 2013:-15.1;2012;-24.1

    *Afrondingen verwerkt in Resultaten

    Wat zegt bovenstaande over 2014?.Als deze trent zich verder doorzet,gaan we de goede kant op.Hogere opbrengsten(omzet) en lagere kosten laten natuurlijk onder de streep betere cijfers zien.

    *De uitschieter is natuurlijk de onderzoekskosten(onze partner gaat nu meebetalen).Hoe zit e.e.a er in 2014 uit?
    *De kosten m.b.t. de bonds hakken er ook fors in.Is deze financieringslast in 2014 niet meer van toepassing?.Is dit dus oud zeer en zien we dit niet meer?
    *De fees in de jaren 2012 en 2013 hebben de zaak nog een beetje overeind gehouden.De verkoopopbrengst kwam in deze jaren niet boven het miljoen uit.

    Grofweg een berekening,waar s.v.p. op geschoten kan(moet) worden!.Met elkaar komen we richting een aardige inschatting.

    Kostenkant:De financieringskosten van de bonds(onze redders...)reken ik niet mee.Het lijkt mij niet meer van toepassing op 2014 en volgende jaren,maar ik kan er naast zitten.Help me dus.In mijn berekening neem ik ze niet mee.

    KOSTEN:Onderzoek en ontwikkeling plus personeelskosten en impairment schatting:12 mio.

    OPBRENGSTEN:Zijn er nog fees te verwachten?.Ik zou het niet weten wat er na de 20 mio$ nog zou komen .Na een geslaagde test van R in de pro is er van onze sponsor nog een bijdrage te verwachten ,maar dat duurt nog even.

    Laten we het voor de eerste berekening eens houden op de 12 miljoen in de min(zonder berekening bonds (-) en fees(+).

    Bij een % van 30 % zou een omzet van 40 mio voldoende zijn om quitte te scoren.
  3. [verwijderd] 18 januari 2015 13:08
    Warrants 2014. 0.57 x ... Miljoen.Bonussen directie .
    Dus extreem kort door de bocht.
    Er is ongeveer 14 miljoen plus de mogelijk verzilverde warrants nodig.
    Blijf je aan de veilige kant dan maak je van die 40 miljoen die jij stelde 70 .
    Ik schat de omzet Q4 plus Q1 in de USA en EU 9 miljoen

    Ruud..
  4. [verwijderd] 18 januari 2015 13:18
    Ook de ontwikkelingen binnen profylactisch zullen kosten mee brengen.
    Het is en blijft dus lastig .
    Zeker als Pharming andere zaken in ontwikkeling gaat brengen.
    Vandaar de 70 miljoen omzet.
    Het zal in mijn minste positieve schatting net gelijk of een te verwaarlozen plus zijn.

    Ruud..
  5. [verwijderd] 18 januari 2015 13:59
    quote:

    Declan schreef op 18 januari 2015 13:18:

    Ook de ontwikkelingen binnen profylactisch zullen kosten mee brengen.
    Het is en blijft dus lastig .
    Zeker als Pharming andere zaken in ontwikkeling gaat brengen.
    Vandaar de 70 miljoen omzet.
    Het zal in mijn minste positieve schatting net gelijk of een te verwaarlozen plus zijn.

    Ruud..
    Q4 en Q1 (2 kwartalen)schat jij in op 9 mio.Dus om tot die 70 mio te komen moeten er nog 65? mio bij voor drie kwartalen Q2,Q3 en Q4.Dan verwacht je een explosie in de omzet dus.
  6. [verwijderd] 18 januari 2015 16:55
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 18 januari 2015 13:59:

    [...]

    Q4 en Q1 (2 kwartalen)schat jij in op 9 mio.Dus om tot die 70 mio te komen moeten er nog 65? mio bij voor drie kwartalen Q2,Q3 en Q4.Dan verwacht je een explosie in de omzet dus.
    Laat me beginnen te zeggen dat ik om positief 2015 af te sluiten denk dat er tussen jou 40 miljoen en mijn 70 miljoen omzet zal moeten worden gedraait.
    Mijn 9 miljoen over de eerste en laatste Q 2014/2015 hou ik express conservatief zie nl de mogelijke gratis aanvraag niet als omzet.
    Het zal blijven gissen zijn tot het moment dat we Q3 2015 hebben gehad.
    Vrijwel zeker is het dat bij succes in de behandeling veel patienten een overstap zullen overwegen.
    Daar zijn veel oorzaken voor te noemen prijs ,werking ,angst voor bloed gewonnen medicatie.
    Of al die dingen echt een rol zullen spelen gaat eind 2015 ons laten zien.
    Ik verwacht echter dus dat het licht zwart zal zijn.

    Ruud..
  7. [verwijderd] 18 januari 2015 17:08
    quote:

    RRR schreef op 18 januari 2015 14:24:

    Benieuwd hoe met met het pas overgenomen spulletje is... En status csipi...
    Vind het ook vreemd.
    Er moet minstens van een zaak iets te melden zijn .
    Poste dat al je neemt iets niet over wetende dat je eigenlijk zelf in zwaar weer zat en dan niets melden??
    Maar we wachten het af.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 18 januari 2015 17:12
    quote:

    Declan schreef op 18 januari 2015 16:55:

    [...]

    Laat me beginnen te zeggen dat ik om positief 2015 af te sluiten idenk dat er tuusen jou 40 miljoen en mijn 70 miljoen omzet zal moeten worden gedraait.
    Mijn 9 miljoen over de eerste en laatste Q 2014/2015 hou ik express conservatief zie nl de mogelijke gratis aanvraag niet als omzet.
    Het zal blijven gissen zijn tot het moment dat we Q3 2015 hebben gehad.
    Vrijwel zeker is het dat bij succes in de behandeling veel patienten een overstap zullen overwegen.
    Daar zijn veel oorzaken voor te noemen prijs ,werking ,angst voor bloed gewonnen medicatie.
    Of al die dingen echt een rol zullen spelen gaat eind 2015 ons laten zien.
    Ik verwacht echter dus dat het licht zwart zal zijn.

    Ruud..
    Ik hoop,dat het zo gaat lopen als dat jij inschat.Die 40 mio gaf ik aan ,als dat de firma op deze omzet quitte zou draaien.Dus dat is niet mijn inschatting over 2015.
    Europa 2.8 mio was dat niet de inschatting (van 3 mio af).In de jaren 2012 en 2013 per jaar nog geen miljoen.Dus komt redelijk op gang ,maar nog lang niet op stoom.Als het meezit Europa in heel 2015:6 mio .Ruim een verdubbeling dus,ja optimistisch!.
    Bij gratis VS wordt er rond de kostprijs vergoed.Als nu alles enorm meezit en er in de VS 19 mio gedraaid gaat worden(elk kwartaal meer)dan heb ik een zeer optimistische bui en gebruik een hoopmazzel.Dus ik gok op 25 mio.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2015 18:46
    Ik verwacht niet dat Pharming OOIT echte winst gaat maken; al het geld dat binnenkomt wordt sowieso weer in nieuw onderzoek geïnvesteerd, dat natuurlijk ook nooit winst gaat opleveren.

    Dit soort 'bedrijven' worden alleen opgericht en in stand gehouden om het management en de groot-aandeelhouders rijk te maken; de kleine aandeelhouders fungeren alleen als 'slachtkonijnen'.
  10. [verwijderd] 18 januari 2015 20:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2015 19:12:

    De belangrijkste 'taak' voor het management is het zoet houden van de aandeelhouders met 'hoopgevende berichten', die natuurlijk nooit echt iets op gaan leveren.
    Wat ik dus niet begrijp is het volgende en correct me if iam wrong.
    Ik koop december 2013 voor een bedrag van 10k het aandeel Pharming a 0,144!
    Dan had ik dus kunnen verkopen op een koers van 0,60 neem niet eens de top.
    Afgerond had het aandeel Pharming mij dus bij verkoop op 0,60 een winst op
    Geleverd van afgerond wederom afgerond €31.666,- nou moet jij mij eens vertellen hoe dat nou kan en zelfs nu leverd dat zelfde aandeel mij nog €15,250,- winst op.
    Wie worden er zoet gehouden? En wat houd dat dan in.
    Ik mis ergens iets mijnheer de Ridder of doet u dat.

    Ruud..
  11. [verwijderd] 18 januari 2015 20:29
    quote:

    $euri schreef op 18 januari 2015 19:17:

    Lief zijn voor elkaar is weer over, jammer:(
    Nee Euri de zwarte ridder mag zijn geluid ook laten horen maar dan wel onderbouwd .
    Als de verkopen geld opleveren en Pharming investeert dat wederom dan is dat aan iedereen persoonlijk in dan wel uit te stappen.
    Ik zie de koers wederom richt 0,70 euro gaan makkelijk zelfs en bij overname ach dan zullen we zien wat Sijmen bedoelde met niet onder de euro.

    Ruud..
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links