Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 25 apr 2024 09:02
  • +0,003 (+0,33%) Dagrange 0,908 - 0,910
  • 14.381 Gem. (3M) 6,9M

Maandag 8 september 2014

54 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 september 2014 23:05
    quote:

    RRR schreef op 6 september 2014 21:44:

    Concluderend... Als ruconest voor prophalactic use dat wel krijgt... En die kans is aanzienlijk...is het bye bye Cinryze...

    Hou je dus een 'billion dollar market' over voor.... Het beste product voor both worlds...

    :-)
    " Abschließend... Wenn Ruconest für Prophalactic verwenden bekommt aber... Und Chance erheblich ist... ist es Tschüss Cinryze...

    Liebe dich so "über ein ' Milliarden-Dollar-Markt für.... Das beste Produkt für beide Welten...".

    Men mochtte er doch niet andenken dast die RRR immer das beste bei uns für hatte.

    :-)

  2. [verwijderd] 6 september 2014 23:13
    quote:

    Beets schreef op 6 september 2014 23:05:

    [...]

    " Abschließend... Wenn Ruconest für Prophalactic verwenden bekommt aber... Und Chance erheblich ist... ist es Tschüss Cinryze...

    Liebe dich so "über ein ' Milliarden-Dollar-Markt für.... Das beste Produkt für beide Welten...".

    Men mochtte er doch niet andenken dast die RRR immer das beste bei uns für hatte.

    :-)

    breekt het zuur u van de sauerkraut een beetje op na dit te lezen van RRR
  3. [verwijderd] 7 september 2014 10:18
    quote:

    Beets schreef op 6 september 2014 23:05:

    [...]

    " Abschließend... Wenn Ruconest für Prophalactic verwenden bekommt aber... Und Chance erheblich ist... ist es Tschüss Cinryze...

    Liebe dich so "über ein ' Milliarden-Dollar-Markt für.... Das beste Produkt für beide Welten...".

    Men mochtte er doch niet andenken dast die RRR immer das beste bei uns für hatte.

    :-)

    möchtte...

    Maar je doet je best herr schnitzel, und das ist gut...

    :-)
  4. [verwijderd] 8 september 2014 00:13
    quote:

    Lotgenoot schreef op 7 september 2014 22:20:

    [...]niet om het een-of-ander, maar die lui nemen jullie toch allang niet meer serieus?
    De roze brillen brigade neemt alle positief nieuws serieus!

    Bij de roze brillen wordt alle informatie die niet van pas komt omgebogen of weggefilterd, zodat het gewenste beeld beschermd wordt.
  5. [verwijderd] 8 september 2014 08:28
    quote:

    RRR schreef op 6 september 2014 21:41:

    www.uptodate.com/contents/hereditary-...

    Tja... Hier lees je dus waarom Cinryze voor acute nooit en te nimmer FDA clearance zal krijgen...

    Het werkt wel, maar het aantal attacks schijnt toe te nemen met de jaren... Waarschijnlijk anti bodies...

    en wie zegt dat langdurig gebruik van ruconest niet ook zo iets zal veroorzaken?
  6. [verwijderd] 8 september 2014 08:34
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 8 september 2014 00:13:

    [...]

    De roze brillen brigade neemt alle positief nieuws serieus!

    Bij de roze brillen wordt alle informatie die niet van pas komt omgebogen of weggefilterd, zodat het gewenste beeld beschermd wordt.

    Dames, ik ben brilloos. Geef gewoon data weer. Goed of slecht. Kan echter op dit moment geen slecht nieuws vinden, anders dan speculatie van enkelen hier. Als er slecht nieuws is, hoop ik dat jullie het net zo snel vinden als ik.
    En verder zou ik willen zeggen, geen gezeik, allen rijk. Vooral diegenen die niet op dit forum kunnen deelnemen. Amen)))
  7. [verwijderd] 8 september 2014 09:09
    quote:

    RRR schreef op 6 september 2014 21:41:

    www.uptodate.com/contents/hereditary-...

    Tja... Hier lees je dus waarom Cinryze voor acute nooit en te nimmer FDA clearance zal krijgen...

    Het werkt wel, maar het aantal attacks schijnt toe te nemen met de jaren... Waarschijnlijk anti bodies...

    Staaltje van selectief negatief roze lezen en wat een zotte gevolgtrekking....

    Maar selectief lezen in dit artikel kan ik ook hoor, lees dit maar eens....:

    "Serious arterial and venous thromboembolic events have been associated with use of Ruconest in patients with risk factors for these disorder...."

    Aauww.. zou dit trouwens de achtergrond zijn achter de beruchte Ciddix-Levy story (patienten die na behandeling met Ruc met gillende sirenes moesten worden afgevoerd) van een paar jaar terug? ;)

    Maar het belangrijkste voor Ruconest, in dit uitstekende artikel, mist RRR en dat betreft de inzetbaarheid bij laryngeal attacks. Deze auteurs bevelen Ruc aan als een van de aanbevolen medicaties bij aanvallen in het larynxgebied!

    "First-line therapies — First-line pharmacotherapy should consist of either a C1INH product (plasma-derived C1INH [pdC1INH] or recombinant human C1-esterase inhibitor [rhC1INH]), icatibant, or ecallantide (only in the United States) (table 1 and table 3) [2,13,73,75,78].

    Alhoewel de FDA bij de goedkeuring van Ruc dus aangaf dat "effectiveness was not established in HAE patients with laryngeal attacks", vormt het bij deze vooraanstaande auteurs een van de preferente medicaties bij laryngiale aanvallen!

  8. [verwijderd] 8 september 2014 09:15
    quote:

    Beur schreef op 8 september 2014 09:09:

    [...]Staaltje van selectief negatief roze lezen en wat een zotte gevolgtrekking....

    Maar selectief lezen in dit artikel kan ik ook hoor, lees dit maar eens....:

    "Serious arterial and venous thromboembolic events have been associated with use of Ruconest in patients with risk factors for these disorder...."

    Aauww.. zou dit trouwens de achtergrond zijn achter de beruchte Ciddix-Levy story (patienten die na behandeling met Ruc met gillende sirenes moesten worden afgevoerd) van een paar jaar terug? ;)

    Maar het belangrijkste voor Ruconest, in dit uitstekende artikel, mist RRR en dat betreft de inzetbaarheid bij laryngeal attacks. Deze auteurs bevelen Ruc aan als een van de aanbevolen medicaties bij aanvallen in het larynxgebied!

    "First-line therapies — First-line pharmacotherapy should consist of either a C1INH product (plasma-derived C1INH [pdC1INH] or recombinant human C1-esterase inhibitor [rhC1INH]), icatibant, or ecallantide (only in the United States) (table 1 and table 3) [2,13,73,75,78].

    Alhoewel de FDA bij de goedkeuring van Ruc dus opmerkte dat "effectiveness was not established in HAE patients with laryngeal attacks", vormt het bij de vooraanstaande auteurs een van de preferente medicaties bij laryngiale aanvallen!

    1 geval door iemand die konijnenallergie had...

    Zoals ik al zei: bye bye Cinryze...( weten ze bij Shire inmiddels ook al...)

    :-)
54 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links