Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,960 25 apr 2024 12:08
  • -0,060 (-1,49%) Dagrange 3,954 - 4,036
  • 202.421 Gem. (3M) 1,4M

Overname BAM aan de orde ?

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 21 augustus 2014 17:00

    De Vries wordt bij BAM opgevolgd door een redelijk onbekende collega uit dezelfde Raad van Bestuur. Daarnaast vertrekt er nog een ander lid van de Raad van Bestuur.

    Zou deze opvolger misschien een tussenpaus zijn voor deze kwakkelende organisatie om uiteindelijk toch door een grotere bouwer te worden overgenomen .

    Persoonlijk vind ik dat nog helemaal niet zo'n gekke gedachte. Het blijft daarbij heel interessant of de twee vacatures in de RVB worden ingevuld en zo ja met wie ?
  2. la rinconada 21 augustus 2014 17:02
    quote:

    gpjf schreef op 21 augustus 2014 17:00:

    De Vries wordt bij BAM opgevolgd door een redelijk onbekende collega uit dezelfde Raad van Bestuur. Daarnaast vertrekt er nog een ander lid van de Raad van Bestuur.

    Zou deze opvolger misschien een tussenpaus zijn voor deze kwakkelende organisatie om uiteindelijk toch door een grotere bouwer te worden overgenomen .

    Persoonlijk vind ik dat nog helemaal niet zo'n gekke gedachte. Het blijft daarbij heel interessant of de twee vacatures in de RVB worden ingevuld en zo ja met wie ?
    ik zou zeggen doen!
  3. forum rang 6 gpjf 21 augustus 2014 17:17
    Mij niks van bekend maar zie net ook nog eens dat men wil kijken of men onderdelen kan verkopen en daar snijdt het mes ook van twee kanten. Enerzijds goed voor de eigen performance anderzijds ook goed voor een bouwer die BAM als afgeslankte organisatie zou willen inlijven voor niet al teveel geld, toch ?
  4. MaranV 21 augustus 2014 17:19
    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-310714-074/...

    Dat hangt er heel erg vanaf of het onderdelen zijn met een sterke of slappe winstmarge, de parels verkopen en alleen de zwakke onderdelen houden trekt alleen maar koopjesjagers aan die de parels willen maar resterend BAM links laten liggen.

    Op termijn is het afstoten van goede onderdelen trouwens slecht, de omzet en de winstmarges gaan dan immers naar beneden.

    Bij Imtech word ik bijvoorbeeld vrij nerveus van het verkopen van 1 van hun top divisie`s.
  5. forum rang 6 gpjf 1 september 2014 16:08
    Beetje slappe bedoeling bij BAM, kan ook niet anders want we wachten op het vertrek van De Vries en de daden van de nieuwe man. Daarom nog maar eens een lijstje ( van 2013 overigens) van potentiële kandidaten die BAm zouden kunnen overnemen of mee fuseren.

    www.consultancy.nl/nieuws/7116/deloit...
  6. forum rang 5 manuss 1 september 2014 16:35
    quote:

    gpjf schreef op 1 september 2014 16:08:

    Beetje slappe bedoeling bij BAM, kan ook niet anders want we wachten op het vertrek van De Vries en de daden van de nieuwe man. Daarom nog maar eens een lijstje ( van 2013 overigens) van potentiële kandidaten die BAm zouden kunnen overnemen of mee fuseren.

    www.consultancy.nl/nieuws/7116/deloit...
    Van mij mag je de deal rond maken. Wel tegen een beetje redelijke koers , wat denk je van 5 euro p/a ?
  7. forum rang 5 hvasd2 1 september 2014 16:41
    quote:

    MaranV schreef op 21 augustus 2014 17:19:

    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-310714-074/...

    Dat hangt er heel erg vanaf of het onderdelen zijn met een sterke of slappe winstmarge, de parels verkopen en alleen de zwakke onderdelen houden trekt alleen maar koopjesjagers aan die de parels willen maar resterend BAM links laten liggen.

    Op termijn is het afstoten van goede onderdelen trouwens slecht, de omzet en de winstmarges gaan dan immers naar beneden.

    Bij Imtech word ik bijvoorbeeld vrij nerveus van het verkopen van 1 van hun top divisie`s.
    Welke andere divisie zijn volgens jou nog meer top ?
  8. forum rang 6 gpjf 1 september 2014 19:58
    quote:

    manusolie schreef op 1 september 2014 16:35:

    [...]Van mij mag je de deal rond maken. Wel tegen een beetje redelijke koers , wat denk je van 5 euro p/a ?
    Ik heb ze in het verleden niet voor 5,80 willen verkopen omdat er toen volgens mij zeker 6,50/ 7 euro in zat. Dat denk ik op termijn ook nog steeds maar voor 5 euro wil ik het nu ook wel doen. Nu Vinci, Hochtief of Strabag nog. Mag op dit niveau toch geen enkel probleem zijn. Ze zullen wel wachten op meer duidelijkheid en wie weet ( ik hoop haha) hun slag slaan.
  9. Erik9400 1 september 2014 20:15
    quote:

    gpjf schreef op 1 september 2014 16:08:

    Beetje slappe bedoeling bij BAM, kan ook niet anders want we wachten op het vertrek van De Vries en de daden van de nieuwe man. Daarom nog maar eens een lijstje ( van 2013 overigens) van potentiële kandidaten die BAm zouden kunnen overnemen of mee fuseren.

    www.consultancy.nl/nieuws/7116/deloit...
    Vinci van 20 naar 30 miljard gestegen!

    Bam van 780 miljoen naar 500 miljoen gezakt!

    En daarbij hebben beide bedrijven weer een jaar crisis doorstaan

    Daarnaast opvallend dat vinci 5x meer omzet in dit overzicht maar 25x meer waar is.... is middels is verschil helemaal enorm

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links