Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Rijk is dom en gevaarlijk.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rijk is dom en gevaarlijk.

105 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 april 2014 20:17
    Na Marx prof Tinbergen en vele anderen nu Thomas Piketty met goed onderbouwd verhaal.

    U noemt ongelijkheid gevaarlijk. Waarom?
    “Extreme ongelijkheid ondermijnt democratie. Als een kleine groep bijna alle economische middelen in handen heeft, bestaat het principe ‘iedereen is gelijk’ niet meer. Op papier mag ieders stem even zwaar tellen, in de praktijk heeft een klein groepje extreem rijken de touwtjes in handen. Daarnaast is ongelijkheid een voedingsbron voor populisme, nationalisme en racisme omdat grote groepen zich buitengesloten voelen en hun onvrede willen uiten. Het is niet toevallig dat aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog de Europese ongelijkheid zeer groot was.
    “In arme landen is er een extra probleem: economische ongelijkheid remt ontwikkeling. De rijke elite sluist grote sommen geld naar Zwitserland, Parijs of Londen, terwijl dat gebruikt zou moeten worden om bijvoorbeeld onderwijs en infrastructuur te financieren. Dit is een economisch drama. Economische ontwikkeling vereist sterke instituten en onderling vertrouwen. Het heffen van belasting is cruciaal om ontwikkeling te financieren, maar als de elite hier nauwelijks aan bijdraagt, ondermijnt dat de opbouw van een sterke economie met sterke instituten. De consequenties van ongelijkheid zijn in arme en opkomende landen veel groter en ernstiger dan in Europa of de Verenigde staten.”

    www.oneworld.nl/wereld/thomas-piketty...

    Ongelijkheid in Nederland
    De Nederlandse samenleving behoort tot de meest ongelijke in de wereld, berichtte de Volkskrant onlangs op basis van cijfers van het Centraal Bureau van de Statistiek. De rijkste 1 procent bezit nu een kwart van het totale vermogen, voor de kredietcrisis was dat eenvijfde. In 2012 bezat de rijkste 1 procent van Nederland 273 miljard aan vermogen; dit is 23,4 procent van het totaal. Het inkomen is in Nederland relatief gezien vrij gelijk verdeeld, maar de vermogens dus niet.
    Een belangrijke reden voor de stijging van de vermogensongelijkheid is dat de superrijken in Nederland veelal (internationale) aandelen bezitten, die de afgelopen jaren in waarde zijn gestegen. Woonhuizen, het grootste bezit van de meeste, minder vermogende huishoudens, is juist minder waard geworden. Hierdoor groeide de kloof tussen arm en rijk.
  2. forum rang 5 DurianCS 19 april 2014 20:45
    quote:

    100%sociaal schreef op 19 april 2014 20:17:

    Ongelijkheid in Nederland
    De Nederlandse samenleving behoort tot de meest ongelijke in de wereld, berichtte de Volkskrant onlangs op basis van cijfers van het Centraal Bureau van de Statistiek. De rijkste 1 procent bezit nu een kwart van het totale vermogen, voor de kredietcrisis was dat eenvijfde.
    Dit is een van de vele manieren om ongelijkheid te beoordelen. Maar als je deze 1% buiten beschouwing laat zie je een bevolking met een enorme onderlinge gelijkheid. Van bijstand tot 1x modaal schiet je netto niets op. En pas vanaf enkele malen modaal zie je echt verschil. Dat er een klein clubje zich hieraan onttrekt is niet echt van belang. Stel dat het vermogen van Bill Gates toeneemt van 50 miljard naar 100 miljard. Dan stijgen de bezittingen van die 1%, maar feitelijk verandert er helemaal niets.
  3. [verwijderd] 19 april 2014 20:59
    Piketty:" Een ander gevaar is dat het politieke proces wordt gekaapt door de rijken. Dat zie je al een beetje in de Verenigde Staten. Sommige mensen hebben enorme mogelijkheden om de politiek te beïnvloeden Ze financieren niet alleen lobby's, maar ook de productie van informatie door kranten, denktanks en universiteiten."

    Bron: de Volkskrant, 19 april 2014.
  4. [verwijderd] 19 april 2014 21:00
    Deze 100% asociale persoon vergeet waar de verzorgingsstaat van betaald wordt: zonder kapitaal geen socialisme, zo simpel is dat. Die pvda en sp mensen vechten zogrnaam tegen kapitaal, ze vergeten daarbij dat dit grootkapitaal al hun linkse hobbies betaald.

    Willen we naar een communistisch model als in frankrijk: hoge werkeloosheid, torenhoge hoge belastingen, laag arbeidsmoraal?

  6. [verwijderd] 19 april 2014 21:07
    quote:

    Vaster schreef op 19 april 2014 20:59:

    Piketty:" Een ander gevaar is dat het politieke proces wordt gekaapt door de rijken. Dat zie je al een beetje in de Verenigde Staten. Sommige mensen hebben enorme mogelijkheden om de politiek te beïnvloeden Ze financieren niet alleen lobby's, maar ook de productie van informatie door kranten, denktanks en universiteiten."

    Bron: de Volkskrant, 19 april 2014.
    Nie alleen de Verenigde staten, je ziet het overal om je heen, Putin met z'n oligarghen vrindjes, Yakounowitsh die met zijn partijmaatjes het hele land leegzoog en op de rand van faillisement brengt en nu z'n land op de rand van burgeroorlog achterlaat.
    Laatste voorbeeld is die oligargh in Ukraine, die op het hoofd van elke gepakte Russische invader $10.000 en voor elk machinegeweer $3000 aan z'n landgenoten betaald, geniaal maar stel je eens voor hier.
  9. [verwijderd] 19 april 2014 21:15
    quote:

    Vaster schreef op 19 april 2014 21:03:

    [...]

    Frankrijk een communistisch model? Lees je geschiedenisboekjes nog eens.
    Hoef geen geschiedenisboekjes te lezen. Ik kijk naar praktijk waar frankrijk het bedrijfsleven kapot belast.

    www.cityam.com/article/1389059090/fra...

    France’s economic sickness is primarily due to its overbearing state, horrendously high tax levels, insane regulations, absurd levels of inefficient public spending and generalised hatred of commerce, capitalism, success and hard work. The result of this infernal concoction can be summarised by three depressing stories.

    Mensen, laat je door deze neo marxist geen zand in ogen strooien. Het communisme is allnang dood en socialisme in europa op sterven na dood.
  11. [verwijderd] 19 april 2014 21:29
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 21:15:

    [...]

    Hoef geen geschiedenisboekjes te lezen.
    Ik zal je toch aanraden dit te doen.

    Hier een ervaringsdeskundige uit Frankrijk, na jaren onder rechtse kapitalistische regering geen andere uitweg ziet.

    Morgwen Coste Bernal • 3 months ago

    I'm a french socialist, and I moved to Norway to escape that country where I had all my roots but no future, where socialism is only a word. France goes to the disaster because of a strange mix of : arrogance (in history, we used to shine...) guilty conscience and total permissiveness regarding people from old colonies (who would create a "positive segregation" to make a people feel united???) and upside-down ideas about economy and so many fields.
    I'm happy that I can give a sane future to my daughter, when we've been starving for two years in France, because no one wanted to give me any job : too young, too experienced, too qualified, and alone mother. France wants her people to be slaves, for the benefit of some few.
    Thank for your article, truth should be said about a country that is only giving "good appearence" and treating his people horribly :)
  13. [verwijderd] 19 april 2014 21:32
    quote:

    100%sociaal schreef op 19 april 2014 21:29:

    [...]

    Ik zal je toch aanraden dit te doen.

    Hier een ervaringsdeskundige uit Frankrijk, na jaren onder rechtse kapitalistische regering geen andere uitweg ziet.

    Morgwen Coste Bernal • 3 months ago

    I'm a french socialist, and I moved to Norway to escape that country where I had all my roots but no future, where socialism is only a word. France goes to the disaster because of a strange mix of : arrogance (in history, we used to shine...) guilty conscience and total permissiveness regarding people from old colonies (who would create a "positive segregation" to make a people feel united???) and upside-down ideas about economy and so many fields.
    I'm happy that I can give a sane future to my daughter, when we've been starving for two years in France, because no one wanted to give me any job : too young, too experienced, too qualified, and alone mother. France wants her people to be slaves, for the benefit of some few.
    Thank for your article, truth should be said about a country that is only giving "good appearence" and treating his people horribly :)

    Ik kijk naar de relatie tussen economie en belastingen waar jij het over hebt. En niet naar iemand die geen baan vond. Zie met name het stuk over de haat tegenover commercie, succes en hardwerkende mensen.

    France’s economic sickness is primarily due to its overbearing state, horrendously high tax levels, insane regulations, absurd levels of inefficient public spending and generalised hatred of commerce, capitalism, success and hard work. The result of this infernal concoction can be summarised by three depressing stories.

  14. [verwijderd] 19 april 2014 21:35
    quote:

    100%sociaal schreef op 19 april 2014 21:30:

    [...]

    Met het gebruikelijke ruilmiddel, zou ook gewoon met aardappelen kunnen.
    Dan zou ik snel op aardappelen overstappen ipv torenhoge belastingen op werk en succes heffen.

    Als alle bedrijven morgen het land zouden verlaten dan zou je morgen als een neanderthaler of afrikaan leven. Dan mag je belasting gaan heffen op die aardappelen van je.
  16. [verwijderd] 19 april 2014 21:44
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 21:32:

    [...]

    Ik kijk naar de relatie tussen economie en belastingen waar jij het over hebt. En niet naar iemand die geen baan vond. Zie met name het stuk over de haat tegenover commercie, succes en hardwerkende mensen.

    France’s economic sickness is primarily due to its overbearing state, horrendously high tax levels, insane regulations, absurd levels of inefficient public spending and generalised hatred of commerce, capitalism, success and hard work. The result of this infernal concoction can be summarised by three depressing stories.

    Iemand die geen baan vind staat buiten de economie, daar zul je iets voor moeten regelen.
    Tenzij je liever dit hebt.

    Then consider the events on New Year’s eve: “just” 1,067 cars were torched, a number which the authorities welcomed as down by a tenth on the previous year. Horrendously, three people died.
  18. [verwijderd] 19 april 2014 21:47
    quote:

    100%sociaal schreef op 19 april 2014 21:44:

    [...]

    Iemand die geen baan vind staat buiten de economie, daar zul je iets voor moeten regelen.
    Tenzij je liever dit hebt.

    Then consider the events on New Year’s eve: “just” 1,067 cars were torched, a number which the authorities welcomed as down by a tenth on the previous year. Horrendously, three people died.
    Juist, nu zeg je zinnige dingen. En wie creëert die banen?

    En drie keer raden waarom bedrijven niet staan te trappelen om zich in frankrijk te vestigen? ( waar die banen zoals jij stelt nodig zijn om die mensen niet buiten de economie te zetten)
  19. [verwijderd] 19 april 2014 21:49
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 21:45:

    [...]

    Dat zeg ik ook, begin een link(s)e aardappelhandel, en hef 100% belasting op je eigen winst
    Jij snapt het gewoon niet, ook op aardappels zul je belasting moeten heffen, of denk jij dat overheid en andere dienstensectoren zonder eten gratis doorwerken.
    Haal ook eens een boek economie en lees eens wat.
  20. [verwijderd] 19 april 2014 21:52
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 21:47:

    [...]

    Juist, nu zeg je zinnige dingen. En wie creëert die banen?

    En drie keer raden waarom bedrijven niet staan te trappelen om zich in frankrijk te vestigen? ( waar die banen zoals jij stelt nodig zijn om die mensen niet buiten de economie te zetten)
    De banken in iedergeval niet, die ontslaan alleen en laten anderen voor de kosten opdraaien.
    In een sociaal systeem zijn banen helemaal niet nodig, daar is delen nodig.
105 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0698 -0,04%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,28%
Gold spot 2.315,39 -0,29%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!