ACCSYS TECHNOLOGIES PLC« Terug naar discussie overzicht

quote:

QuanderO schreef op 6 januari 2014 10:21:

Geld in kas september 2013: 17 miljoen

- Bij een situatie van nauwelijks omzetgroei ga ik uit van een verlies van gemiddeld 6 miljoen voor de komende 2/3 jaar. Het verlies eerste halfjaar van 2013 was 3,8 miljoen.
- De komende 2 jaar staat er nog een uitgifte gepland aan INEOS. Dit levert ongeveer 3,5 miljoen op.

Binnen dit scenario dus nog minimaal 2 jaar geen problemen.

Mijn verwachting is echter dat de omzet stevig door blijft groeien en dat er de komende jaren nog de nodige andere licenties zullen worden afgesloten. De cach-outflow zal daardoor steeds minder worden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 10:18:

In Londen ca 4,2 miljoen in de Laat op 15,5 cent.
In Amsterdam ca 3,1 in de Laat op 16 cent.

Grote verkopers willen hun aandelen kwijt voor de volgende emissie..!?

quote:

QuanderO schreef op 6 januari 2014 10:21:

Geld in kas september 2013: 17 miljoen
- Bij een situatie van nauwelijks omzetgroei ga ik uit van een verlies van gemiddeld 6 miljoen voor de komende 2/3 jaar. Het verlies eerste halfjaar van 2013 was 3,8 miljoen.
- De komende 2 jaar staat er nog een uitgifte gepland aan INEOS. Dit levert ongeveer 3,5 miljoen op.
Binnen dit scenario dus nog minimaal 2 jaar geen problemen.

Mijn verwachting is echter dat de omzet stevig door blijft groeien en dat er de komende jaren nog de nodige andere licenties zullen worden afgesloten. De cach-outflow zal daardoor steeds minder worden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 10:32:

[...]

Als je een ondernemer was, dan zou je niet zo praten:

De licenties leveren vrijwel niks op en een grotere omzet kost veel meer werkkapitaal. Ze moeten ook nog investeren, dus het geld uit de kas is veel groter dan het verliessaldo.

Als je niet wilt dat ze failliet gaan, moeten ze dit jaar weer geld ophalen.

quote:

MADNESS schreef op 6 januari 2014 10:44:

[...]
Om je te plezieren geef ik je gelijk, want straks denk je dat we negatief zijn tegenover jouw mening (stel je voor). Maar, (en nu komt de kat op de koord), zo'n emissie zal niet negatief uitpakken, noch voor de koers, noch voor de aandeelhouders, aangezien er niet wordt geïnvesteerd in de redding maar het potentieel van het bedrijf. Het valt dan ook te betwijfelen dat er een korting op de dan bestaande koers zal te rapen vallen ... Dingdong ...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 10:52:

[...]

Madness, ik kan wel zien dat je geen ervaring hebt met ACC en hun eindeloze reeks emissies.

Je bent een echte ACC-beginner, die nog moet leren hoe het bedrijf in elkaar steekt; dat wordt een dure les.....!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 11:08:

Iemand die blind aandelen koopt door een flutbericht van Solvay, zal daar waarschijnlijk voor moeten boeten....

quote:

KarelKees schreef op 6 januari 2014 11:29:

@ZwarteRidder.. allereerst bedankt voor je kritische kijk. Je doet mij er een plezier mee, want het zet me te denken.

Stel nou met de huidige aandelen hoeveelheid (409mlj - AR 2013 - Weighted average) er voor 6 mlj Euro bijgedrukt worden: dat is 6/.15 = 40 mlj aandelen. Dus 10% verwatering d.w.z. 1,5 cent. Dus een jaartje extra o.b.v. emissie en verdere eventuele groei / licenties enz buiten beschouwing latend kost een jaar extra geld 1,5 cent aan koers.. ach...