E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Weekdraadje 37 - 2012

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Theophiel
0
Afgelopen dagen een interessante discussie geweest op het forum over alles wat de maken had met de Convertible Loan Stock enzovoorts.

De link daarover even bijgeplaatst onderaan dit bericht, immers interessant was het wel.

Voor hen die het misschien gemist hebben, kan het interessant zijn om het eens na te lezen.

Hen die aan die discussie hebben bijgedragen, zeker ook wat betreft nadere uitleg daarover, bedankt.

Prettig weekend allen, en met de weersvooruitzichten zit het wel goed, dus zal wel lukken.


Door Nico (tritace) verschillende handige links geplaatst met info over Alternext in het Alternext - draadje.

www.iex.nl/Forum/Topic/1287949/2/Alte...



Seabreeze 4 sep 2012 om 12:14


Let wel even op de termen Convertible Loan Stock (als algemeen voorkomende balanspost), Initial Loan Stock (de eerste) en Further Loan Stock (deze nieuwe).

"The new loan stock (the “Further Loan Stock”) will have a start date of 1 October 2012, and will have the same maturity date and conversion price of 5.0p per share as the Initial Loan Stock."

Deze strofe geeft aanleiding om uit te gaan van een nieuwe lening die echter dezelfde conversiedatum en conversieprijs kent als de andere. De termen "new loan stock" en de startdatum 1 oktober geven hier aanleiding toe. Het rentepercentage had best even vermeld kunnen worden. Gezien het feit dat ze er de revolver mee vervangen, is het niet onwaarschijnlijk dat deze nieuwe een ander rentepercentage meekrijgt. Daar kunnen Barry en kornuiten zeker een mooie strik van maken.


Antwoord BM betreffende rentepercentage:

Hi Frank,

thanks for the email.

The initial convertible paid interest at 8% and the further recent issue is just an extension of that loan therefore it pays interest at the same level, 8%.

Regards,

Barry.


Antwoord Frank ( Seabreeze).

Dat is dan winst voor Sopheon (circa 3% in de rentelast) en winst voor Barry en zijn makkers (8% direkt over het krediet, mét conversierecht). Een echte win/win situatie.......
Winst is ook dat ze de revolver van USD 1.25kk omzetten in GBP 1.15kk. Dat is tegen de huidige koers toch bijna weer USD 600k MEER krediet. Die 3% in de rentelast is dus wat lager..........rekent u hem zelf maar even uit.

In onderstaande link staan nog een aantal berichten betreffende de
leningen, waaronder ook het bericht van Frank (Seabreeze) waarin helder e.e.a. staat uitgelegd, en uiteraard idem S&J.

www.iex.nl/Forum/Topic/1287898/3/2e-P...



Theophiel
0

Wederom een nieuwe vacature.


Project Manager

Department: North American Client Services
Location: North America
Supervisor: Global Services Leader


www.sopheon.com/ABOUTSOPHEON/Careers....
Hendrik de tweede
0
quote:
Theophiel schreef op 8 sep 2012 om 10:09:


Wederom een nieuwe vacature.


Project Manager

Department: North American Client Services
Location: North America
Supervisor: Global Services Leader


www.sopheon.com/ABOUTSOPHEON/Careers....


Hieperdepiep!
Al weer een manager,waar blijven al die gasten?
Ed Verbeek
0
quote:
Theophiel schreef op 7 sep 2012 om 16:58:

Afgelopen dagen een interessante discussie geweest op het forum over alles wat de maken had met de Convertible Loan Stock enzovoorts.

De link daarover even bijgeplaatst onderaan dit bericht, immers interessant was het wel.

Voor hen die het misschien gemist hebben, kan het interessant zijn om het eens na te lezen.

Hen die aan die discussie hebben bijgedragen, zeker ook wat betreft nadere uitleg daarover, bedankt.

Prettig weekend allen, en met de weersvooruitzichten zit het wel goed, dus zal wel lukken.


Door Nico (tritace) verschillende handige links geplaatst met info over Alternext in het Alternext - draadje.

www.iex.nl/Forum/Topic/1287949/2/Alte...



Seabreeze 4 sep 2012 om 12:14


Let wel even op de termen Convertible Loan Stock (als algemeen voorkomende balanspost), Initial Loan Stock (de eerste) en Further Loan Stock (deze nieuwe).

"The new loan stock (the “Further Loan Stock”) will have a start date of 1 October 2012, and will have the same maturity date and conversion price of 5.0p per share as the Initial Loan Stock."

Deze strofe geeft aanleiding om uit te gaan van een nieuwe lening die echter dezelfde conversiedatum en conversieprijs kent als de andere. De termen "new loan stock" en de startdatum 1 oktober geven hier aanleiding toe. Het rentepercentage had best even vermeld kunnen worden. Gezien het feit dat ze er de revolver mee vervangen, is het niet onwaarschijnlijk dat deze nieuwe een ander rentepercentage meekrijgt. Daar kunnen Barry en kornuiten zeker een mooie strik van maken.


Antwoord BM betreffende rentepercentage:

Hi Frank,

thanks for the email.

The initial convertible paid interest at 8% and the further recent issue is just an extension of that loan therefore it pays interest at the same level, 8%.

Regards,

Barry.


Antwoord Frank ( Seabreeze).

Dat is dan winst voor Sopheon (circa 3% in de rentelast) en winst voor Barry en zijn makkers (8% direkt over het krediet, mét conversierecht). Een echte win/win situatie.......
Winst is ook dat ze de revolver van USD 1.25kk omzetten in GBP 1.15kk. Dat is tegen de huidige koers toch bijna weer USD 600k MEER krediet. Die 3% in de rentelast is dus wat lager..........rekent u hem zelf maar even uit.

In onderstaande link staan nog een aantal berichten betreffende de
leningen, waaronder ook het bericht van Frank (Seabreeze) waarin helder e.e.a. staat uitgelegd, en uiteraard idem S&J.

www.iex.nl/Forum/Topic/1287898/3/2e-P...

Mooie overzichtje weer Frank. Dank voor de moeite die je bijna elke week weer doet voor het weekdraadje. Wellicht ter relativering hier nog enkele postings uit de afgelopen week die voor míj het meest opmerkelijk waren:

"[bepaalde mensen] maken zich véél te druk om allerlei details" (BS in www.iex.nl/Forum/Topic/1288273/1/Week... )

"Krijg toch sterk de indruk dat er hier nog plenty somberaars rondhangen die alle mogelijke doemscenario's fors accentueren.............." (BS in www.iex.nl/Forum/Topic/1287898/1/2e-P... )

"Wie de business-risico's helemaal wil "dichttimmeren/afdekken", kan beter iets anders gaan doen. Business = risico's nemen!!" (BS in www.iex.nl/Forum/Topic/1287898/1/2e-P... )

[.. over quote lucas: "Denk dat het wennen en een moeilijke tijd word/is voor degene die altijd maar aan het zoeken waren/zijn naar zaken die nog niet helemaal goed gaan."..] "Wijze woorden van Lucas!!" (BS in www.iex.nl/Forum/Topic/1287898/1/2e-P... )

"Zoals gewoonlijk bij alle berichten die van Sopheon worden uitgegeven, zijn er weer veel aannames en veronderstellingen over elke regel die hun in hun PB schrijven. Met andere woorden, elke komma wordt een olifant, en elk punt wordt een nijlpaard." (Theophiel in www.iex.nl/Forum/Topic/1288273/1/Week... )

Dergelijke berichten brengen één en ander toch weer terug in de juiste verhoudingen.

{:<)))

Ed Verbeek
Theophiel
0
Ed Verbeek
0
Het zou mooi zijn, als deze projectmanager ingezet wordt op een project zoals 'slimmer werken': meer omzet genereren met hetzelfde aantal personeelsleden!

{:<)))

Ed Verbeek
Theophiel
3
Weinig tot geen nieuws te melden over afgelopen week, daarom de enkele punten van wk 38 hier maar onder plaatsen.

Wederom een nieuwe vacature.

Project Manager

Department: North American Client Services
Location: North America
Supervisor: Global Services Leader

www.sopheon.com/ABOUTSOPHEON/Careers....


Ontwikkeling kaspositie Sopheon
www.iex.nl/Forum/Topic/1288754/Sopheo...

Alternext is expected to become effective on 24 September 2012.

www.sopheon.com/desktopModules/advanc...

Goed weekend allen, en Bertus je hebt het prima begrepen hoor.
Henk.L.
2
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ed Verbeek
0
quote:
Theophiel schreef op 7 sep 2012 om 16:58:

Door Nico (tritace) verschillende handige links geplaatst met info over Alternext in het Alternext - draadje.

www.iex.nl/Forum/Topic/1287949/2/Alte...

Inderdaad handige linkjes.
In één daarvan lees ik:

"Fondsen genoteerd aan Alternext hoeven echter niet te voldoen aan
IFRS,
publicatie van de kwartaalcijfers,
belangenmeldingen (Wmz),
de wet openbare biedingen en
de code-Tabaksblat voor goed bestuur.
[...]
Belangrijk verschil met Euronext is gelegen in het feit dat de aandeelhouder bij Alternext alleen dividendrecht ontvangt en dus geen stemrechten heeft. "


Het laatste is overigens alleen het geval als het het bedrijf dat bepaalt.

{:<)))

Ed Verbeek
Theophiel
0
quote:
Ed Verbeek schreef op 15 sep 2012 om 13:14:

[...]
Inderdaad handige linkjes.
In één daarvan lees ik:

"Fondsen genoteerd aan Alternext hoeven echter niet te voldoen aan
IFRS,
publicatie van de kwartaalcijfers,
belangenmeldingen (Wmz),
de wet openbare biedingen en
de code-Tabaksblat voor goed bestuur.
[...]
Belangrijk verschil met Euronext is gelegen in het feit dat de aandeelhouder bij Alternext alleen dividendrecht ontvangt en dus geen stemrechten heeft. "


Het laatste is overigens alleen het geval als het het bedrijf dat bepaalt.

{:<)))

Ed Verbeek

Had je al eerder op gewezen Ed, met een eerdere posting van jou stond dat er ook al in, onderaan het bericht.

Maar uitstekend dat je het nog een keer herhaalt, want daar zit de kracht.

www.iex.nl/Forum/Topic/1287949/Sopheo...
Ed Verbeek
0
quote:
Theophiel schreef op 15 sep 2012 om 13:23:

[...]
Maar uitstekend dat je het nog een keer herhaalt, want daar zit de kracht.

Ik hoop het maar, want dat sopheon op Alternext zo maar kan besluiten dat de gewone aandeelhouders geen stemrecht meer hebben, geen belangenmeldingen meer hoeft te doen, en zelfs niet hoeft te voldoen aan de code Tabaksblatt, daar heb ik tot nu toe niemand op zien reageren, terwijl dat toch belangrijke nieuwe mogelijkheden voor Sopheon biedt!!
Denk je ook niet?

{:<)))

Ed Verbeek
Theophiel
0
quote:
Ed Verbeek schreef op 15 sep 2012 om 13:32:

[...]
Ik hoop het maar, want dat sopheon op Alternext zo maar kan besluiten dat de gewone aandeelhouders geen stemrecht meer hebben, geen belangenmeldingen meer hoeft te doen, en zelfs niet hoeft te voldoen aan de code Tabaksblatt, daar heb ik tot nu toe niemand op zien reageren, terwijl dat toch belangrijke nieuwe mogelijkheden voor Sopheon biedt!!
Denk je ook niet?

{:<)))

Ed Verbeek


Welnu Ed, als jij er op reageer is het ook prima he.

( betreffende ifrs en belangenmeldingen en code tabac)

Ed Verbeek 23 aug 2012 om 22:13

www.iex.nl/Forum/Topic/1287949/Sopheo...


Ed Verbeek 23 aug 2012 om 22:57


www.iex.nl/Forum/Topic/1287949/Sopheo...

Ed Verbeek 24 aug 2012 om 01:21

www.iex.nl/Forum/Topic/1287949/Sopheo...

Maar zoals ik al eerder schreef: heel goed, de kracht zit hem in de herhaling. (lol)

afijn hebben we dat ook weer eens gehad.

Groet.
smith&jones
1
Tja, toch bepaald geen onbelangrijk punt dat Ed hier naar boven haalt ( idd herhaaldelijk, maar dat gebeurt hier ook met totaal onbelangrijke zaken, bijv wie wiens clou wel of niet begrepen heeft).

Ik begrijp eerlijk gezegd de soort van negativiteit niet waarmee gereageerd wordt op het boven halen van heel belangrijke informatie die Soof zorgvuldig verstopt houdt in de coulissen.

Het kan toch niet zo zijn dat als je tot over je oren in een aandeel zit, dat een reden moet zijn om heel relevante info afkeurend te ontvangen?

Het patroon is zo overduidelijk: een door de insiders gearrangeerde sluipende take-over ten koste van de externe aandeelhouders wordt gecombineerd met een beursnotering die dezelfde insiders totaal vrij spel geeft om dat te doen. (Men heeft immers al aangegeven naar Alternext te gaan en daarmee ook van die lastige microbeleggers af te zijn, dus maak je over het handhaven van het stemrecht maar geen illusies.)

...en dat tegen voorwaarden die een dalende beurkoers gunstig laten zijn voor die insiders...

Leuker kan het niet gemaakt worden, duidelijker ook al bijna niet.

S&J.



Niet leuk om te horen, maar wordt nou toch eens wijzer...

Toegevoegd PS:
Ik vind het prijzenswaardig dat Ed aandeelhouder is, en toch energiek de boel doorrekent en wijst op belangrijke objectief vast te stellen passages in de PB's van Soof. Een aandeelhouder moet kritisch kijken, anders heb je sowiso geen enkele stem...

En nee, Ed en ik zijn niet dezelfde persoon :-)
Hendrik de tweede
1
quote:
smith&jones schreef op 15 sep 2012 om 14:19:

Tja, toch bepaald geen onbelangrijk punt dat Ed hier naar boven haalt ( idd herhaaldelijk, maar dat gebeurt hier ook met totaal onbelangrijke zaken, bijv wie wiens clou wel of niet begrepen heeft).

Ik begrijp eerlijk gezegd de soort van negativiteit niet waarmee gereageerd wordt op het boven halen van heel belangrijke informatie die Soof zorgvuldig verstopt houdt in de coulissen.

Het kan toch niet zo zijn dat als je tot over je oren in een aandeel zit, dat een reden moet zijn om heel relevante info afkeurend te ontvangen?

Het patroon is zo overduidelijk: een door de insiders gearrangeerde sluipende take-over ten koste van de externe aandeelhouders wordt gecombineerd met een beursnotering die dezelfde insiders totaal vrij spel geeft om dat te doen. (Men heeft immers al aangegeven naar Alternext te gaan en daarmee ook van die lastige microbeleggers af te zijn, dus maak je over het handhaven van het stemrecht maar geen illusies.)

...en dat tegen voorwaarden die een dalende beurkoers gunstig laten zijn voor die insiders...

Leuker kan het niet gemaakt worden, duidelijker ook al bijna niet.

S&J.



Niet leuk om te horen, maar wordt nou toch eens wijzer...

Toegevoegd PS:
Ik vind het prijzenswaardig dat Ed aandeelhouder is, en toch energiek de boel doorrekent en wijst op belangrijke objectief vast te stellen passages in de PB's van Soof. Een aandeelhouder moet kritisch kijken, anders heb je sowiso geen enkele stem...

En nee, Ed en ik zijn niet dezelfde persoon :-)


Helemaal mee eens S&J

wat ik mij echter afvraag, wat is uw drijfveer om zoveel van uw ongetwijfeld kostbare tijd in dit kabouter aandeel te stoppen?


de groeten van Hendrikus

p.s. mijn beweegredenen moge hier afdoende bekend zijn (lol)
smith&jones
2
quote:
Hendrik de tweede schreef op 15 sep 2012 om 15:31:

[...]

Helemaal mee eens S&J

wat ik mij echter afvraag, wat is uw drijfveer om zoveel van uw ongetwijfeld kostbare tijd in dit kabouter aandeel te stoppen?


de groeten van Hendrikus

p.s. mijn beweegredenen moge hier afdoende bekend zijn (lol)




Een tijdje terug met name was er sprake van ongeoorloofde praktijken op dit forum:

Bepaalde relevante informatie werd ondergeschoffeld doordat degenen die het opperden als persoon verdacht werden gemaakt/ stelselmatig werden beledigd, niet zelden aangemoedigd door iemand die directe banden heeft met de directie van het bedrijf, wat natuurlijk helemaal niet kan...
IEX greep niet echt in, al is een notoire moddersmijter wel een keer of 10 tijdelijk verwijderd en nu kennelijk helemaal gebanned.

Er was op een gegeven moment bijna geen normale discussie over het aandeel meer mogelijk, van beide 'kanten' niet overigens.

Het gaat eigenlijk prima nu op het forum, meerdere personen brengen gezamelijk interessante zaken aan het licht, zo lijkt het, en de humor ligt om de hoek, erg entertainend af en toe... zou het me daarom te doen zijn?

S&J.

Theophiel
0
quote:
smith&jones schreef op 15 sep 2012 om 14:19:

Tja, toch bepaald geen onbelangrijk punt dat Ed hier naar boven haalt ( idd herhaaldelijk, maar dat gebeurt hier ook met totaal onbelangrijke zaken, bijv wie wiens clou wel of niet begrepen heeft).

Ik begrijp eerlijk gezegd de soort van negativiteit niet waarmee gereageerd wordt op het boven halen van heel belangrijke informatie die Soof zorgvuldig verstopt houdt in de coulissen.

Het kan toch niet zo zijn dat als je tot over je oren in een aandeel zit, dat een reden moet zijn om heel relevante info afkeurend te ontvangen?

Het patroon is zo overduidelijk: een door de insiders gearrangeerde sluipende take-over ten koste van de externe aandeelhouders wordt gecombineerd met een beursnotering die dezelfde insiders totaal vrij spel geeft om dat te doen. (Men heeft immers al aangegeven naar Alternext te gaan en daarmee ook van die lastige microbeleggers af te zijn, dus maak je over het handhaven van het stemrecht maar geen illusies.)

...en dat tegen voorwaarden die een dalende beurkoers gunstig laten zijn voor die insiders...

Leuker kan het niet gemaakt worden, duidelijker ook al bijna niet.

S&J.



Niet leuk om te horen, maar wordt nou toch eens wijzer...

Toegevoegd PS:
Ik vind het prijzenswaardig dat Ed aandeelhouder is, en toch energiek de boel doorrekent en wijst op belangrijke objectief vast te stellen passages in de PB's van Soof. Een aandeelhouder moet kritisch kijken, anders heb je sowiso geen enkele stem...

En nee, Ed en ik zijn niet dezelfde persoon :-)


Degene die het meeste risico neemt, houdt er meestal meer aan over, dan hen die geen enkel risico willen nemen, en het gewoon zo allemaal aangereikt willen krijgen.

Verder ben ik persoonlijk van mening, dat een en ander voorlopig zo'n vaart wel niet zal lopen, als dat hier wordt gedacht.

Wie gelijk heeft zal pas blijken over een veel langere tijd.

Goed weekend verder he.

Hendrik de tweede
1
quote:
Theophiel schreef op 15 sep 2012 om 17:34:

[...]

Degene die het meeste risico neemt, houdt er meestal meer aan over, dan hen die geen enkel risico willen nemen, en het gewoon zo allemaal aangereikt willen krijgen.

Verder ben ik persoonlijk van mening, dat een en ander voorlopig zo'n vaart wel niet zal lopen, als dat hier wordt gedacht.

Wie gelijk heeft zal pas blijken over een veel langere tijd.

Goed weekend verder he.




Beetje vreemde redenatie theophiel.
Veel risico nemen geeft geen enkele garantie op resultaat.
Gewoon zelf na blijven denken is vaak zinniger, en dan krijg je het soms aangereikt!

de groeten van Hendrikus
smith&jones
0
Het zal idd niet zo'n vaart lopen: dit is een proces van een aantal jaren, en onderweg kunnen dingen anders gaan dan de indicaties voorspellen.

De risicometer voor de particuliere aandeelhouder van Soof staat m.i. behoorlijk in het rood, wat niet automatisch betekent dat de beloning evenredig groot zal zijn, als dit risico genomen wordt, dat is een misvatting...

Heel leuk om te lezen in deze: 'Against the Gods, the remarkable story of risk', is mss wel een Nl vertaling van...

www.ams.org/notices/199901/rev-zabell...

S&J.
Bertus S
0
quote:
Theophiel schreef op 15 sep 2012 om 17:34:

[...]

Degene die het meeste risico neemt, houdt er meestal meer aan over, dan hen die geen enkel risico willen nemen, en het gewoon zo allemaal aangereikt willen krijgen.


Goed weekend verder he.

Kan me er ook aardig in vinden Frank, wie het grootste risico neemt kan het diepst vallen, maar idd óók het snelst 'binnenlopen'. Sommigen hebben daar nou eenmaal 'een neus' voor.............tóch?

De weg van het gecontroleerde risico nemen duurt meestal langer en geeft nog immer geen garantie op slagen, maar zal bij mislukken meestal minder schade veroorzaken.

Bertus S.
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Sopheon Meer »

Koers 0,050   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,050   Volume 85.035
Hoog 0,050   Gem. Volume 52.162
22-mei-13 16:16

Sopheon Nieuws

jan '12 Sopheon verwacht gelijke omzet e...