E-mailadres:
Wachtwoord:
 

30 sept - MT gaat kelderen

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
The real MrCash is back
0
Zo. The real one is definitively back...

De koers van MT gaat kelderen en gaat naar 6 euro. Staaloverschot, overproductie, sluiting fabrieken, dalende ijzererts doen de koers van MT dalen. Tot nog toe is Dow (gemanipuleerd of niet) omhoog gehouden en nu gaat flinke correctie tegemoet. AEX staat op het punt om te dalen tot nieveau 280 punten (of zelfs lager) want nu staat de index te hoog.

Jackson hole levert niets op. Benney heeft geen oplossing en geeft geen Q3 (en als die wel Q3 geeft dan gaat S&P Amerika afwaarderen.... staat vast). Wie nu koopt koopt ie duur en zal nooggedwongen met verlies verkopen.

De koersen staan op het punt om te kelderen. U hoeft niet eens te zijn met mij maar ik denk wel dat de koers van MT veel te hoog staat nu en zal naar 6 euro gaan. Dat zijn mijn verwachtingen.

Suc6.
rene l
3
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Snance
1
The real MrCash is back
0
quote:
Snance schreef op 30 aug 2012 om 10:05:

tja. je zou zeggen ip-ban voor altijd. Maar blijkbaar mag dat niet ?



@MOD, bovenstaande reactie NIET OK. Gaarne maatregel svp.

Waarom mag men niet vertellen dat de koers omlaag gaat?? Wederom wil men horen dat de koers omhoog gaat. Nee ik zeg dat de koers omlaag gaat. Pech voor degene die koersom hoog praat.

@MOD, grijp nou eens in svp. Ik ben het zat hier die persoonlijke aanval...

[verwijderd]
0
quote:
The real MrCash is back schreef op 29 aug 2012 om 22:59:

Zo. The real one is definitively back...

De koers van MT gaat kelderen en gaat naar 6 euro. Staaloverschot, overproductie, sluiting fabrieken, dalende ijzererts doen de koers van MT dalen. Tot nog toe is Dow (gemanipuleerd of niet) omhoog gehouden en nu gaat flinke correctie tegemoet. AEX staat op het punt om te dalen tot nieveau 280 punten (of zelfs lager) want nu staat de index te hoog.

Jackson hole levert niets op. Benney heeft geen oplossing en geeft geen Q3 (en als die wel Q3 geeft dan gaat S&P Amerika afwaarderen.... staat vast). Wie nu koopt koopt ie duur en zal nooggedwongen met verlies verkopen.

De koersen staan op het punt om te kelderen. U hoeft niet eens te zijn met mij maar ik denk wel dat de koers van MT veel te hoog staat nu en zal naar 6 euro gaan. Dat zijn mijn verwachtingen.

Suc6.



6 euro lijkt me wat weinig, maar niet onmogelijk. Ik hou het op een lage 9 voorlopig.

Ik las net dat het in Japan ook duidelijk wordt hoe zwaar de staalbedrijven het hebben. Maar ja, Japan heeft een sterke yen dus dat helpt ze ook niet bij het concurreren met China.
The real MrCash is back
0
quote:
NYC schreef op 30 aug 2012 om 14:08:

[...]

6 euro lijkt me wat weinig, maar niet onmogelijk. Ik hou het op een lage 9 voorlopig.

Ik las net dat het in Japan ook duidelijk wordt hoe zwaar de staalbedrijven het hebben. Maar ja, Japan heeft een sterke yen dus dat helpt ze ook niet bij het concurreren met China.


Inderdaad de gehele staalsector heeft het zwaar. Overigens het kan heel snel gaan hoor richting 6 euro.

Eén groot telelurstelling sluit ik niet uit met Jackson Hole en QE gedoe...

voda
0
Hartelijk welkom weer MrCash!

Enne, als je weer een draadje met een datum opent, zet er dan wel de juiste datum boven!
s.lin
0
Middellange termijn, 31 aug. 2012
Technische analyse
ARCELORMITTAL heeft de stijgende trend verbroken, wat in eerste instantie een minder snelle stijging voorspelt. Het aandeel heeft steun rond 11.00 euro en weerstand rond 13.20 euro. Het aandeel is technisch gezien licht positief voor de middellange termijn.
ttroo
0
Technisch gezien ligt Arcelor Mittal slecht.
Zelf houd ik de volgende koersen in de gaten:
12.35 1e positief signaal
13.02 zeer positief signaal. Dan ben ik koper (200 stuks).
13.56 Het signaal. Dan ben ik weer koper (200 stuks).
Het eigen vermogen eind Q2 2012 van Arcelor Mittal is 40% van de totale balanswaarde. De banken zijn blij als dit 10% van de totale balanswaarde is. De schuldpositie eind Q3 2012 zie ik gelijk aan Q2 2012. Ik verwacht wel een verbetering van de schuldpositie eind Q4 2012.
Ik verwacht de komende 2 weken in ieder geval een daling van de indici wereldwijd, en dus van Arcelor Mittal in het bijzonder. Niettemin heb ik geen glazenbol, dus ik kan de toekomst niet voorspellen. Het enige grote risico is de junkstatus van de obligaties. Hoe wel dit niet direct een grote invloed zou moeten hebben, aangezien Arcelor Mittal heeft aangegeven dat dit maximaal 100 miljoen $ extra kost. De looptijd van de schulden is 6.4 jaren, dus Arcelor Mittal heeft niet direct geld nodig.
[verwijderd]
0
quote:
ttroo schreef op 2 sep 2012 om 19:12:

De looptijd van de schulden is 6.4 jaren, dus Arcelor Mittal heeft niet direct geld nodig.


Hoe kom je daar bij?

Zie voor overzicht uitgegeven obligaties:

www.arcelormittal.com/corp/investors/...

Klous Kazimir
0
quote:
ttroo schreef:

Technisch gezien ligt Arcelor Mittal slecht.
Zelf houd ik de volgende koersen in de gaten:
12.35 1e positief signaal
13.02 zeer positief signaal. Dan ben ik koper (200 stuks).
13.56 Het signaal. Dan ben ik weer koper (200 stuks).
Het eigen vermogen eind Q2 2012 van Arcelor Mittal is 40% van de totale balanswaarde. De banken zijn blij als dit 10% van de totale balanswaarde is. De schuldpositie eind Q3 2012 zie ik gelijk aan Q2 2012. Ik verwacht wel een verbetering van de schuldpositie eind Q4 2012.
Ik verwacht de komende 2 weken in ieder geval een daling van de indici wereldwijd, en dus van Arcelor Mittal in het bijzonder. Niettemin heb ik geen glazenbol, dus ik kan de toekomst niet voorspellen. Het enige grote risico is de junkstatus van de obligaties. Hoe wel dit niet direct een grote invloed zou moeten hebben, aangezien Arcelor Mittal heeft aangegeven dat dit maximaal 100 miljoen $ extra kost. De looptijd van de schulden is 6.4 jaren, dus Arcelor Mittal heeft niet direct geld nodig.


Als VV investeerders koudwatervrees krijgen en ineens de helft van de waarde geven voor die obligatie, dan heeft AM dus 250mil i.p.v. 500 mil (om even die bonds van '12-'18 als voorbeeld te nemen), al dan niet tijdelijk. Nu zal dat niet snel gebeuren, maar AM zal flink wat recuperatiewerk moeten maken, want als ik het laatste nieuws goed hoorde hadden ze voor 2 jaar vraag aan voorraad liggen.
ttroo
0
Als je kijkt naar de investor presentations June, op dezelfde arcelor mittal investor relations side, dan klik je de pdf open, en zie je dat de average duration 6.4 jaar is. En als je het echt goed wilt doen, dan kijk je naar de Q2 cijfers, naar de balans en kijk je naar de kortlopende schulden en dan zie je wat Arcelor Mittal op korte termijn (binnen 1 jaar) aan aflossingen op obligaties/bankfinanciering moet doen. M.a.w. op korte termijn heeft Arcelor Mittal niet direct geld nodig. Ik ontken de koudwater vrees van vreemd vermogen investeerders niet. Sterker nog ik noem dat ook als groot risico. Arcelor Mittal heeft recentelijk een bod gedaan op hun eigen obligaties, al enige recuperatiewerk??!!
[verwijderd]
0
quote:
ttroo schreef op 3 sep 2012 om 08:05:

Als je kijkt naar de investor presentations June, op dezelfde arcelor mittal investor relations side, dan klik je de pdf open, en zie je dat de average duration 6.4 jaar is. En als je het echt goed wilt doen, dan kijk je naar de Q2 cijfers, naar de balans en kijk je naar de kortlopende schulden en dan zie je wat Arcelor Mittal op korte termijn (binnen 1 jaar) aan aflossingen op obligaties/bankfinanciering moet doen. M.a.w. op korte termijn heeft Arcelor Mittal niet direct geld nodig. Ik ontken de koudwater vrees van vreemd vermogen investeerders niet. Sterker nog ik noem dat ook als groot risico. Arcelor Mittal heeft recentelijk een bod gedaan op hun eigen obligaties, al enige recuperatiewerk??!!


Die 6.4 jaar is een gemiddelde en je kunt daar niet de conclusie uit trekken dat ze voorlopig geen geld nodig hebben. Dat is wel wat je doet in je posting van zondag 19:12.

Nu ben je wat duidelijker.

ttroo
0
De korte termijn assets zijn 10 mrd $ hoger dan de korte termijn liabilities eind Q2 2012, waarbij de cash en equivalenten gelijk zijn
aan de short term debt en current portion of long term debt.
Eventueel een lease back constructie op hun panden ter waarde van $53 mrd.
Ik maak me in ieder geval geen zorgen over hun schuldpositie. Anderen (zoals ratingbureaus, etc) maken zich daar wel zorgen over. Iedereen zijn kant van het verhaal. Ik blijf bij mijn statement:
12.35 1e positief signaal
13.02 zeer positief signaal. Dan ben ik koper (200 stuks).
13.56 Het signaal. Dan ben ik weer koper (200 stuks).
Nogmaals ik heb geen glazenbol, en die zal ik ook niet hebben/vinden.
Maar dit is mijn visie en zo beleg ik.
vdMandele
0
Ik snap niet helemaal waarom men zich zoveel zorgen over schulden herfinancieren maakt. Ben vast een enorme druif, maar ik kijk naar BAM met 13% EV over de balans, en zie bij MT bijna 50% staan. Bij BAM hoor ik niemand over herfinancieringsproblemen (maar ja, tblijft natuurlijk een iex-forum waar enkel positieve verhalen zijn toegestaan, maar desondanks), bij MT heeft iedereen het erover.

kan iemand mij een linkje sturen waarin staat waar die zorgen vandaan komen?
de volharder
0
Vlg. mij kwamen die zorgen van rating-buro´s die in hun analyses de nadruk legden op de totale schuldenlast van Arcelor.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ArcelorMittal Meer »

Koers 9,973   Verschil +0,19 (+1,92%)
Laag 9,680   Volume 15.537.655
Hoog 10,095   Gem. Volume 12.344.179
17-mei-13 17:35