E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Weekdraadje 33 - 2012

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
37 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Theophiel
3
Afgelopen week geen nieuws van Sopheon te melden.

Nog 2 weken te gaan voor de halfjaarcijfers 2012.

Op het forum discussie geweest over de leningen en of terugbetalingen waren opgeschort of niet, en het rentepercentage.

Er liepen 2 leningen door elkaar, te weten :

Amendment to the Terms of Convertible Loan Stock

www.sopheon.com/desktopModules/advanc...

Rentepercentage 8%

The convertible loan stock is denominated in Sterling and bears interest at a fixed rate of 8 percent per annum. The loan stock was issued at par in a nominal amount of £850,000"

En:

www.sopheon.com/desktopModules/advanc...

The Company has come to agreement with BlueCrest to refresh the mezzanine term loan back up to $3.5 million, for a new 39-month term, repayable in equal monthly instalments of $90,000 plus interest through March 2014. The loan bears interest at 13% per annum and incurs a facility fee of 3.75%. After expenses and deducting the carrying value of the original loan, this transaction brings a net cash injection of $2.7 million to the Group. No warrants are being issued to BlueCrest in connection with the transaction.

Rentepercentage 13%.

De vervaldatum van de Loan stock is uitgesteld tot en met 31/01/2015.

Antwoord BM betreffende de gestelde vraag, of terugbetalingen van welke lening dan ook zijn opgeschort/ uitgesteld.

Hi Frank,

Thanks for the email and my apologies for this slightly delayed response.

I can confirm that all loan repayments you are asking about in your email continue to be paid on time as per the conditions of the loan. In never fails to amaze me when rubbish like this is spread around the market and one can only assume the people that spread this type of rumour have an ulterior motive which is not in line with the best practices of stock market investing.

Please note I have not marked this as private and confidential so please feel free to share with others.

Regards,

Barry.

Dus dat wat betaald moet worden conform de condities van de leningen, wordt ook betaald.

Dat wat is uitgesteld, of nog niet betaald moet worden, in overeenstemming met de condities van een lening zoals die 850 d, dat moet dan ook nog niet betaald worden, toch?.

Kortom, men voldoet aan zijn verplichtingen zoals het hoort, en hebben dus daar ook geen achterstand in.

Dat BM reageert zoals hierboven, vind ik persoonlijk niet zo erg vreemd, immers hoe zou men zelf als persoon reageren, als er met een vinger onterecht naar jezelf wordt gewezen.

Goed weekend allen.

Ed Verbeek
0
quote:
Theophiel schreef op 10 aug 2012 om 10:59:

Antwoord BM betreffende de gestelde vraag, of terugbetalingen van welke lening dan ook zijn opgeschort/ uitgesteld.

Hi Frank,

Thanks for the email and my apologies for this slightly delayed response.

I can confirm that all loan repayments you are asking about in your email continue to be paid on time as per the conditions of the loan. In never fails to amaze me when rubbish like this is spread around the market and one can only assume the people that spread this type of rumour have an ulterior motive which is not in line with the best practices of stock market investing.

Please note I have not marked this as private and confidential so please feel free to share with others.

Regards,

Barry.
[...]
Dat BM reageert zoals hierboven, vind ik persoonlijk niet zo erg vreemd, immers hoe zou men zelf als persoon reageren, als er met een vinger onterecht naar jezelf wordt gewezen.


Dat dacht ik ook!
Dat BM wijst op een verborgen motief van mensen die het valse gerucht verspreiden dat Sopheon terugbetalingen opschort of uitstelt, lijkt me ook geheel terecht.

{:<)))

Ed Verbeek
Hendrik de tweede
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Theophiel
2
quote:


Men is begonnen met het plaatsen van berichten, waarin gesproken werd over uitgestelde terugbetalingen van leningen, maar wel per ongeluk met de verkeerde rentepercentages, namelijk de 8 en 13% leningen liepen door elkaar.

Met de aangehaalde 13% denkt men dus dat het daarover ging, inclusief dan automatisch het niet terugbetalen daarvan.

Zoals nu wel ondertussen duidelijk mogen zijn, de 8% opgeschoven, de 13% wordt gewoon betaald, inclusief uiteraard de maandelijkse aflos daarvan.

De omvang van de bestuursvoorzitter heeft mijn interesse niet, ( vindt het ook niet nodig om daar steeds mee aan te komen) heb meer interesse voor de resultaten.

Immers het op de persoon spelen, daar ben jij toch een sterke tegenstander van, dus je kan mooi een voorbeeld gaan geven door dat ook zelf niet te willen, anders krijg je zo van de pot verwijt de ketel.

Ook goed weekend.
Bertus S
2
quote:
Theophiel schreef op 11 aug 2012 om 11:40:

[...]

De omvang van de bestuursvoorzitter heeft mijn interesse niet, ( vindt het ook niet nodig om daar steeds mee aan te komen) heb meer interesse voor de resultaten.

Immers het op de persoon spelen, daar ben jij toch een sterke tegenstander van, dus je kan mooi een voorbeeld gaan geven door dat ook zelf niet te willen, anders krijg je zo van de pot verwijt de ketel.

Ook goed weekend.

Terechte opmerking, Frank.

Maar zoals al vaker geschreven, HI heeft nog nimmer een bijdrage geleverd alhier.

Bertus S.
Ed Verbeek
4
quote:
Bertus S schreef op 11 aug 2012 om 11:53:

[...]
Maar zoals al vaker geschreven, HI heeft nog nimmer een bijdrage geleverd alhier.

Bertus S.

Jammer dat je meteen weer op de persoon begint te spelen.
Dat 'gediscussieer' óver forumgenoten hadden we hier net achter ons gelaten.

:-(

Ed Verbeek
Henk.L.
1
quote:
Bertus S schreef op 11 aug 2012 om 11:53:

[...]
Terechte opmerking, Frank.

Maar zoals al vaker geschreven, HI heeft nog nimmer een bijdrage geleverd alhier.

Bertus S.



inderdaad , je hebt al vaker iets hier geschreven ,
maar wanneer lever jij eens zelf een bijdrage alhier ?
Theophiel
3
quote:
Henk.L. schreef op 11 aug 2012 om 14:39:

[...]

maar wanneer lever jij eens zelf een bijdrage alhier ?



Als er één persoon is geweest hier op het forum die dat dus altijd en gedurende jaren juist wel heeft gedaan, dan is het Bertus wel geweest.

Als dank voor zijn inzet gedurende jaren wordt er door verschillende personen met regelmaat met een onterechte vinger naar hem gewezen.

Uiteraard is dat mijn persoonlijke mening, en voor mij is en blijft hij een TOPPERTJE.

Groet,

Frank.



Hendrik de tweede
2
quote:
Bertus S schreef op 11 aug 2012 om 11:53:

[...]
Terechte opmerking, Frank.

Maar zoals al vaker geschreven, HI heeft nog nimmer een bijdrage geleverd alhier.

Bertus S.


He Bertus,toppertje, leuk eindelijk weer eens iets van je te vernemen.
Ben je op vakantie geweest, of durf je weer omdat de koers even op 6 cent staat?
Blijft het bij Hendrikus bashen of heeft u nog inside information m.b.t. dit kansenaandeel??

de groeten van Hendrikus
smith&jones
3
quote:
Theophiel schreef op 11 aug 2012 om 17:00:

[...]

Als er één persoon is geweest hier op het forum die dat dus altijd en gedurende jaren juist wel heeft gedaan, dan is het Bertus wel geweest.

Als dank voor zijn inzet gedurende jaren wordt er door verschillende personen met regelmaat met een onterechte vinger naar hem gewezen.

Uiteraard is dat mijn persoonlijke mening, en voor mij is en blijft hij een TOPPERTJE.

Groet,

Frank.







Voor het eerst sinds enige tijd laat Bertus van zich horen, en het is direct alweer een persoonlijke aanval.

Ook als vanouds, in de 'dialoogvorm' met een andere forumgenoot. Laat ik die stijlvorm voor nu dan even overnemen en zeggen, mag ik dat zeggen, ja ik mag dat zeggen:

Ik deel je mening niet echt.

S&J.
smith&jones
0
quote:
Ed Verbeek schreef op 10 aug 2012 om 22:33:

[...]
Dat dacht ik ook!
Dat BM wijst op een verborgen motief van mensen die het valse gerucht verspreiden dat Sopheon terugbetalingen opschort of uitstelt, lijkt me ook geheel terecht.

{:<)))

Ed Verbeek


Ed, je hebt het hele draadje gelezen neem ik aan dus je bent op de hoogte hoe het werkelijk zit met dat 'valse geruchten verspreiden'.


Twee feiten:
-ik had een foute aanname dat ook de 13% lening onder nieuwe voorwaarden zou vallen. Dat bleek niet het geval.
-Op de onlangs aangepaste voorwaarden voor de 8% insiders-lening ging BM nadrukkelijk niet in in zijn antwoord aan Frank...

Dit was de uitkomst van een -vond ik- interessante exercitie van diverse forumbezoekers, waaronder ondergetekende.



S&J.
Bertus S
0
quote:
smith&jones schreef op 12 aug 2012 om 14:08:

[...]


Voor het eerst sinds enige tijd laat Bertus van zich horen, en het is direct alweer een persoonlijke aanval.

Ook als vanouds, in de 'dialoogvorm' met een andere forumgenoot. Laat ik die stijlvorm voor nu dan even overnemen en zeggen, mag ik dat zeggen, ja ik mag dat zeggen:

Ik deel je mening niet echt.

S&J.


S&J, waar Frank het het over heeft was lang voor jij hier oppopte..........

Bertus S., vanuit Borne, alwaar het prima weer is bij 26°
Hendrik de tweede
3
quote:
Bertus S schreef op 12 aug 2012 om 17:12:

[...]
S&J, waar Frank het het over heeft was lang voor jij hier oppopte..........

Bertus S., vanuit Borne, alwaar het prima weer is bij 26°


Dank BteB, prachtig bericht, hier kunnen we verder mee!

Hendrikus, wiens berichten worden verwijderd, maar de derry van u mag blijven staan. Komt dat omdat ik de moderator niet lastig val met gejank, en u wel?
sportfanaat
2
smith&jones
0
Tja , ik popte hier ongeveer een jaar of 6-7 geleden op.
Ik heb in die tijd heel wat fraais voorbij zien komen... het ging inderdaad de laatste tijd veel beter.
Helaas zullen we maar zeggen inderdaad.

S&J.
Ed Verbeek
0
quote:
Hendrik de tweede schreef op 10 aug 2012 om 23:27:

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Ook al is hier sprake van een vergissing - d*kk* barry is immers geen geen forumgenoot, maar de voorzitter van de Sopheondirectie - toch goed dat de moderator optreedt tegen dit soort opmerkingen over het uiterlijk van personen in het algemeen;
het gaat tenslotte niet om de fysieke inhoud van de sopheondirectie, maar om de figuurlijke inhoud.

{:<)))

Ed Verbeek
smith&jones
0
.... en om dan idd maar weer even op de inhoud te focussen:

'The loan bears interest at 13% per annum and incurs a facility fee of 3.75%.'

Ik neem aan dat die facility fee ook een jaarlijks terugkerend gebeuren is?


Zo ja, dan zien wij dus een rentepercentage van in totaal 16.75% ... wat een echte woekerrente mag heten...

S&J.
VeniVidiMerui
2
Zucht..

Hoe werkt dat bij jou S&J, jij huurt een schilder in voor een klus, waarvoor hij een vergoeding vraagt van 400 euro. Jij verwacht daarna 20 jaar lang jaarlijks een factuur van 400 euro? Of..??

Fee betekent niets anders dan 'vergoeding' en uiteraard is dat een eenmalig iets of het moet er expliciet bij worden vermeld. En er staat toch duidelijk 13% per annum en niet 3.75% per annum.

glossary.reuters.com/index.php/Facili...

De sneer van Mence was naar mijn idee terecht want bepaalde lieden hier blijven maar zoeken naar details om twijfel over te zaaien. Sorry maar als je net zo kritisch naar andere bedrijven zou kijken dan blijft er op heel de beurs geen enkel bedrijf meer over waar je je geld nog in zou kunnen/willen stoppen. Dat kan, maar wat doe je dan op een beleggersforum?

Geldt overigens ook voor die Tweede hier, die heeft sinds de koers van 0,05-0,06 naar 0,06-0,07 is gegaan nog geen normaal woord uit kunnen brengen (voor zo ver dat daarvoor wel gebeurde). Laat jezelf toch niet zo kennen zeg.

Mag ik voorstellen dat we gewoon eens de H1 cijfers afwachten en kijken of er iets is overgebleven onder de streep? En daar dan een zinnige discussie over voeren? Denkt dat de meesten hier dat interessanter vinden dan telkens weer een of ander puntje op te rakelen en daar de zoveelste negatieve theorie op los te laten. Begint wat mij betreft aardig afgezaagd te worden in ieder geval.
smith&jones
0
De schilder verwacht in dit geval een vergoeding per jaar plus een fee.
Het is prima dat je aangeeft dat die fee dan eenmalig is. Ondersteund met link, top.

Die twijfel is overigens gezaaid door Soof zelf, en daarmee wel een beetje de oogst van al lange tijd zeer onduidelijk communiceren van de kant van Soof: waarbij al lange lange tijd de pijplijn vol was, de resultaten zeer bemoedigend, de bonussen doorliepen en de verliezen zich opstapelden , en winst slechts in EBITDA termen bestond... op een luizige paar tonnetjes na op in totaal zo'n 70 mio verlies. Lening hier, lening daar...

Zo vreemd is het dus niet om kritisch te zijn. Dat was zeer hoog nodig, en doet echt geen pijn...
Anders ging men gewoon door op de weg van BS melden aan de aandeelhouders en interen via aandelencreatie...

arriverderci,

S&J.
37 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Sopheon Meer »

Koers 498,750   Verschil -101,25 (-16,88%)
Laag 475,000   Volume 110
Hoog 536,000   Gem. Volume 401.791
19-jun-13 17:13

Sopheon Nieuws

jan '12 Sopheon verwacht gelijke omzet e...