Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 23 jun 2012 om 23:57:

Wanneer je waarde ziet in Pharming, ga je niet rucksichtlos je aandelen dumpen? Obligatiehouders hebben er 0,0% vertrouwen in.
Het is net als bij Oranje. Een verdeeld huis.
T is niet duidelijk welk spel de grote aandeelhouders aan het spelen zijn.
Men vertrouwt het zaakje niet meer doordat er 50% van de koers afging na het laatste persbericht?
En wat gebeurt er als de koers zou oplopen in het derde kwartaal naar 0,05 euro? Krijgt de Vries zijn toko niet verkocht?
Dus houdt men de koers maar onder de duim? Men ontvangt liever 0,05 p/a dan hem zelf daarop nu te zetten.
Ik speculeer er maar wat op los. Misschien loopt het heel anders dan ik denk.

quote:

Declan schreef op 24 jun 2012 om 10:19:

[...]

Goed zo chiddix.
Je kruipt al naar me toe.
Ik ga er nog steeds van uit dat de deal al gesloten is.
Dat Santarus 48 of 49 % van de aandelen in handen mag/zal krijgen.
en dan tegen een prijs die rond de 7 ct zal liggen.
Misschien zijn ze al bezig een groot aantal stukjes binnen te harken.
KPN was ook verrast door haar vijandig gezinde overnamen bruut die al 21 % zou bezitten, het kan dus zomaar dat Santarus (stel even) 30 % heeft binnen gehaald tegen 2 a 3 ct.
Stel dat ik gelijk heb stel dat Santarus dus 48/49 % mag hebben.
dan hoeft men nog maar 18/19 procent.
Wat gebeurd er dan met de koers? Als Santarus meldt dat ze 7 ct betalen.
Misschien gaat mijn idee niet op ;-) maar het kan.
Schiet er maar op.
Die stukjes worden vet verkocht tegen een hogere koers dan .....

Ruud..

quote:

hoopmazzel schreef op 24 jun 2012 om 10:33:

[...]


Alles aan je verhaal kan kloppen en klopt;behalve die 7 ct.

quote:

Declan schreef:

[quote alias=Chiddix id=6343601 date=201206232357]
Wanneer je waarde ziet in Pharming, ga je niet rucksichtlos je aandelen dumpen? Obligatiehouders hebben er 0,0% vertrouwen in.
Het is net als bij Oranje. Een verdeeld huis.
T is niet duidelijk welk spel de grote aandeelhouders aan het spelen zijn.
Men vertrouwt het zaakje niet meer doordat er 50% van de koers afging na het laatste persbericht?
En wat gebeurt er als de koers zou oplopen in het derde kwartaal naar 0,05 euro? Krijgt de Vries zijn toko niet verkocht?
Dus houdt men de koers maar onder de duim? Men ontvangt liever 0,05 p/a dan hem zelf daarop nu te zetten.
Ik speculeer er maar wat op los. Misschien loopt het heel anders dan ik denk.


[/quote]

Goed zo chiddix.
Je kruipt al naar me toe.
Ik ga er nog steeds van uit dat de deal al gesloten is.
Dat Santarus 48 of 49 % van de aandelen in handen mag/zal krijgen.
en dan tegen een prijs die rond de 7 ct zal liggen.
Misschien zijn ze al bezig een groot aantal stukjes binnen te harken.
KPN was ook verrast door haar vijandig gezinde overnamen bruut die al 21 % zou bezitten, het kan dus zomaar dat Santarus (stel even) 30 % heeft binnen gehaald tegen 2 a 3 ct.
Stel dat ik gelijk heb stel dat Santarus dus 48/49 % mag hebben.
dan hoeft men nog maar 18/19 procent.
Wat gebeurd er dan met de koers? Als Santarus meldt dat ze 7 ct betalen.
Misschien gaat mijn idee niet op ;-) maar het kan.
Schiet er maar op.
Die stukjes worden vet verkocht tegen een hogere koers dan .....

Ruud..

quote:

calbo schreef op 24 jun 2012 om 10:41:

[...]

Denk dat Declan hoopt op een "hoopmazzel" met Pharming.
Is tijden lang dolenthousiast geweest over Pharming.
Toen tijdje verdwenen.
Daarna teruggekomen en flink zogenaamd "realistisch" gepost over Pharming.
Deugde niet al teveel van.
En nu al weer een tijdje flink positief over Pharming.
Ofwel...... is waarschijnlijk weer vreselijk vol ingestapt op lage koersen en hoopt op een verdubbeling om de verliezen uit het verleden nog enigszins terug te verdienen.
Zit ik er ver naast Declan ?

quote:

Declan schreef op 24 jun 2012 om 10:48:

[...]

Heb het zelfs vermeld calbo.
En gedane zaken....
Ik leef nu niet gisteren zoals sommige.
Directie en bedrijfsvoering stinken.
Geloof dat maar van me.
Maar het is een pracht bedrijf en komen ze er uit dan verdient iedereen toch weer een pluim.

O en MAzzeltje 7ct is fictief kan ook 10 zijn of 8 maar niet lager dan 7ct

Ruud..

PS; Ik wil dat nl niet ;-)

Ruud..

quote:

Declan schreef op 24 jun 2012 om 10:48:

[...]

Heb het zelfs vermeld calbo.
En gedane zaken....
Ik leef nu, niet gisteren zoals sommige.
Directie en bedrijfsvoering stinken.
Geloof dat maar van me.
Maar het is een pracht bedrijf en komen ze er uit dan verdient iedereen toch weer een pluim.

O en MAzzeltje 7ct is fictief kan ook 10 zijn of 8 maar niet lager dan 7ct

Ruud..

PS; Ik wil dat nl niet ;-)

quote:

hoopmazzel schreef op 24 jun 2012 om 12:56:

Jij hebt als aandeelhouder nu te maken met een koers van e.0,022.

Maar de Vries sleept er zo die 250 % premie voor je uit.Hij heeft bewezen erg goed voor zijn aandeelhouders te zijn....

Anderhalf jaar terug zou er geen verwatering meer gaan plaatsvinden ,volgens de Vries.Ze zouden gewoon naar een Bank gaan voor leningen.Nou ,je ziet het resultaat.

Ik hoop,dat het voor jou en de andere aandeelhouders meevalt!

quote:

Beets schreef op 23 jun 2012 om 15:47:

Het CBG beoordeelt en bewaakt de werkzaamheid, risico's en kwaliteit van geneesmiddelen voor mens en dier. Ook beoordeelt het CBG de veiligheid van nieuwe voedingsmiddelen voor de mens.

Ruconest, is op de markt in Nederland.
Daarvoor kreeg het TOESTEMMING van het COLLEGE TER BEOORDELING VAN GENEESMIDDELEN.


Zo is het en niet anders.

Dat patienten en/of artsen het niet willen gebruiken om wat voor reden dat ook, heeft niets te maken met deze toestemming van het CBG.

quote:

joskes schreef op 24 jun 2012 om 13:43:

wat is dat voor een stuk over pharming op bloomberg.com ik heb geen tijd nu ,moet weg maar zag het net bij mijn e mail staan

quote:

schreef:

wat is dat voor een stuk over pharming op bloomberg.com ik heb geen tijd nu ,moet weg maar zag het net bij mijn e mail staan

quote:

andras schreef op 24 jun 2012 om 14:03:

[...]

Heeft iemand dit stuk? kan zelf niks vinden op Bloomberg...

Bedankt vast.

quote:

schreef:

[...]

www.bloomberg.com/quote/PHARM:NA

quote:

schreef:

[...]


Tnx!