E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Mogelijke redding Boei?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
RRR
1
1 ding is zeker: Pharming is beter in geld ophalen dan een medicijn in de markt zetten, dus ik denk dat het wel goed komt :-) (moeten ze natuurlijk wel eerst de boel verkopen...want of die goedkeuring er komt valt nog te bezien in dit opzicht)
Beur
1
En voor de hardnekkige luchtfietsers met dollartekens in de ogen bij een eventuele overname: het (w.b. technologie, omvang, IP, goedgekeurd medicijn) met Pharming redelijk vergelijkbare GTC bracht anderhalf jaar geleden ca. 18 miljoen dollar op.
18 miljoen dollar voor Pharming betekent, verdeeld over 700 miljoen aandelen, ca. 0,02 euro p.a..
ws belgie
0
quote:
Beur schreef op 20 jun 2012 om 10:26:

En voor de hardnekkige luchtfietsers met dollartekens in de ogen bij een eventuele overname: het (w.b. technologie, omvang, IP, goedgekeurd medicijn) met Pharming redelijk vergelijkbare GTC bracht anderhalf jaar geleden ca. 18 miljoen dollar op.
18 miljoen dollar voor Pharming betekent, verdeeld over 700 miljoen aandelen, ca. 0,02 euro p.a..


is dan nog het dubbel van wat kbc als koerswaarde voorziet
Beur
0
quote:
ws belgie schreef op 20 jun 2012 om 10:32:

[...]
is dan nog het dubbel van wat kbc als koerswaarde voorziet

Bij een koers van 1ct wil ik misschien ook nog wel een gokje wagen ;)
Ik bedoel ook: bij een "echte" overname.
De kans dat die vriendelijke Roth-lui- je weet wel, die van dat veelbelovende rapport met een koersdoel van 0,25 - "opkopers" vinden die wel een paar gebakken peren voor de aandeelhouders willen neerleggen, is m.i. groter.
ws belgie
0
blijkbaar toch weer enkele mooie aankopen. zou er iets op ons afkomen of zijn het dag traders??
neet
0
quote:
ws belgie schreef:

blijkbaar toch weer enkele mooie aankopen. zou er iets op ons afkomen of zijn het dag traders??

ws hoe is het met je homburg aandelen
neet
0
Senneboy
0
quote:
ws belgie schreef op 20 jun 2012 om 11:10:

blijkbaar toch weer enkele mooie aankopen. zou er iets op ons afkomen of zijn het dag traders??



Waarschijnlijk een vertrek van een CFO of COO
ws belgie
0
quote:
neet schreef op 20 jun 2012 om 11:24:

[...]
zij wel ja
maar u dan


als de aandelen goed staan is dat toch goed voor mij ook.
Begrijp uw reactie niet zo goed.
neet
0
quote:
ws belgie schreef:

[...]


als de aandelen goed staan is dat toch goed voor mij ook.
Begrijp uw reactie niet zo goed.

koers nu zegt niet of u ook in de plus staat
Chiddix
0
De harde realiteit heeft de beleggers nu ingehaald. Het konijnenbedrijf loopt op zijn laatste benen. Wie had dat kunnen indenken met het oog op de goedkeuring VS?
De kapitein en de bemanning turen nu de horizon af naar reddingsboeien.
Roche of Abboth? Zou natuurlijk zomaar kunnen als je maar volhoudt dat je medicijn superieur is en veilig.
Wanneer Pharming met de omzetgegevens komt, valt men helaas door de mand.

Wat als een donderslag bij heldere hemel komt is, wij zoeken een samenwerking of overname. Dat laatste staat nog niet eens voorop. Zoals gebruikelijk heeft Pharming nogal wat keuzes. Fusie, samenwerking of overname. Dat was ook met het zoeken van financieringen. Men had een ruime keuze maar kwam altijd weer op hetzelfde uit.
Zo worden beleggers verneukt.
Men doet alsof men een multi-national is en vele keuze mogelijkheden heeft.
Ik denk dat er niets meer te kiezen is. Men is geheel afhankelijk van Roth Capital geworden in deze fase.
Deze bankier was eigenlijk in het leven geroepen, om de beleggers nog meer centjes afhandig te maken. Een prachtig rapport met een koersdoel van $0,35 werd geschreven. De Vries citeerde naar hartelust uit het rapport.
Helaas kwam er een kink in de kabel bij de uitgifte van de laatste obligatie. Dat verliep niet naar wens.
Obligatiehouders hadden grote moeite hun stukken kwijt te raken aan de believers, die mogelijk een punt van verzadiging hadden bereikt.
De Vries kwam door dit alles tot de conclusie dat zelfstandig doorgaan geen optie meer is.
Als klap op de vuurpijl kwam ook nog naarbuiten dat de aanvraag VS vertraging had. De Vries zei in 2012, Pharming heeft er nog nooit zo goed voorgestaan!!! Nu dat zien we.
[verwijderd]
1
quote:
Chiddix schreef op 23 jun 2012 om 12:53:

De harde realiteit heeft de beleggers nu ingehaald. Het konijnenbedrijf loopt op zijn laatste benen. Wie had dat kunnen indenken met het oog op de goedkeuring VS?
De kapitein en de bemanning turen nu de horizon af naar reddingsboeien.
Roche of Abboth? Zou natuurlijk zomaar kunnen als je maar volhoudt dat je medicijn superieur is en veilig.
Wanneer Pharming met de omzetgegevens komt, valt men helaas door de mand.

Wat als een donderslag bij heldere hemel komt is, wij zoeken een samenwerking of overname. Dat laatste staat nog niet eens voorop. Zoals gebruikelijk heeft Pharming nogal wat keuzes. Fusie, samenwerking of overname. Dat was ook met het zoeken van financieringen. Men had een ruime keuze maar kwam altijd weer op hetzelfde uit.
Zo worden beleggers verneukt.
Men doet alsof men een multi-national is en vele keuze mogelijkheden heeft.
Ik denk dat er niets meer te kiezen is. Men is geheel afhankelijk van Roth Capital geworden in deze fase.
Deze bankier was eigenlijk in het leven geroepen, om de beleggers nog meer centjes afhandig te maken. Een prachtig rapport met een koersdoel van $0,35 werd geschreven. De Vries citeerde naar hartelust uit het rapport.
Helaas kwam er een kink in de kabel bij de uitgifte van de laatste obligatie. Dat verliep niet naar wens.
Obligatiehouders hadden grote moeite hun stukken kwijt te raken aan de believers, die mogelijk een punt van verzadiging hadden bereikt.
De Vries kwam door dit alles tot de conclusie dat zelfstandig doorgaan geen optie meer is.
Als klap op de vuurpijl kwam ook nog naarbuiten dat de aanvraag VS vertraging had. De Vries zei in 2012, Pharming heeft er nog nooit zo goed voorgestaan!!! Nu dat zien we.


Kijk Chiddix!
Pharming was bij alles wat wij konden bedenken al vast 5 straten verder.
Zonder enige vorm van onveiligheid.
Nimmer in het voordeel van de beleggers.
Ik ben van mening dat ook deze keer Pharming de troefkaart in de Mouw heeft.
Alarmeren maar de zaak al dicht hebben getimmerd.

En dat juist deze keer er wel aandacht is richting belegger.
Sijmen heeft mij dat net effe te vaak laten vallen.
Het Wordt tijd waarde te genereren voor de belegger.
Jammer voor die beleggers is dat er bijna geen particulier meer aandelen bezit.
En dat is de laatste weken meesterlijk uitgewerkt.
Want als je goed opletten zag je de aankoop uit de laat de bied in verdwijnen en omgedraait met andere woorden !!!
Er werd gewoon geschoven.
Er is niet veel meer in prive bezit.
Maar we zullen de ontknoping mee maken zeer snel al.

Ruud..
Chiddix
0
Pharming wist al eerder natuurlijk dat er vertraging zou onstaan in de aanvraag. Het recruteren verliep niet soepel.
En van het een komt het ander. De milestonebetaling van Santarus komt nu te laat.
Overleg met Santarus heeft schijnbaar niets opgeleverd. Lijkt mij ook logisch want wie weet hoe de FDA zal beslissen over Rhucin?
Pharming moet een tijdelijk krediet vinden en dat verleent geen hond.
Dus blijft er niets over dan de genoemde opties.
Of Pharming 5 straten vooruit is, dat mag dan zo zijn. De heer Pijstra heeft de afslag al genomen nog voordat het schip....

In het derde kwartaal zegt de Vries, zal er meer info volgen. Kan van alles zijn. Nu heeft de Vries zich niet laten ontvallen dat hij van plan is waarde te genereren met de verkoop of samenwerking van het bedrijf.
Er is ook nog geen analist opgestaan die de waarde van Pharming heeft berekend.
Roth Capital komt uit op 175 miljoen euro(0,25 p/a). Een koersdoel veronderstelt de waarde van een bedrijf op termijn.
Dat er nu een koper opstaat die 10x de huidige beurswaarde betaald, zal nooit gebeuren.
Een premie van 100% is denkbaar. Wordt het meer zou dat een opsteker zijn.
Wat ook mogelijk is, men kan geen koper vinden of samenwerking.
De Vries schermt wel met, wij zijn een biotechbedrijf dat een medicijn op de markt heeft.
Klopt maar het verkoopt niet. Al heb je 5 medicijnen, als je geen omzet genereert, heb je een groot probleem. Dat bepaalt zeker de waarde van Pharming.
Een koper betaald 1x de omzet, lees je wel eens eens. Bij Pharming is dat mogelijk ongeveer 5 miljoen euro in 2012. Minus 40%. Vooruitzichten? Niet bekend!
Chiddix
0
Scenario s:

1) overname(met of zonder premie)
2) fusie of samenwerking
3) equity investment(AMT versie)
4) reverse split
5) swap
6) faillissement
7) doorstart onder andere partner(Daf scenario)

Overname staat op 1 omdat dit het beste scenario is. De rest brengt beleggers geen enkel voordeel.

Bij een samenwerking wordt je bedolven onder 612 miljoen aandelen.
Bij een RS loop je grote neerwaartse risico s i.v.m nieuw uit te geven obligaties.

Het meeste kun je verdienen als je trade met bv 200 of 300k en elke keer 0,001 euro pakt. Vandaag kocht je op 0,021 , morgen er weer uit op 0,022.
Een believer handelt helaas niet want die denkt maar aan 1 ding, hoeveel krijg ik bij overname?
Datzelfde gebeurt ook bij TT. De believer vergeet ritjes te maken en blijft boven op zijn stukken zitten.
Hij had al 10 ritjes kunnen maken tussen 3 euro en 3,50 euro en heel veel kunnen verdienen. Maar hij doet dat niet. En als hij besluit na 3 jaar dat wel te doen, komt de overname en zit hij er niet in. Kan gebeuren.
Chiddix
0
Interview (April 2012) met de Vries:

Pharming heeft de potentie om nog jarenlang zelfstandig te blijven. Ook al omdat we nu begonnen zijn met het ontwikkelen van andere medicijnen op ons konijnenplatform.

Hoe denkt u de Vries, om overgenomen te worden door een groot farmaceutisch bedrijf? Ik zie zeker mogelijkheden!
voda
0
Voorbode wat bij Pharming kan gebeuren?

Antonov verwerft activa dochter AAT, nieuwe interim-CEO


AMSTERDAM (Dow Jones)--Antonov plc (ATVAM.AE) heeft het intellectuele eigendom van TX-6 verworven en zal waarschijnlijk het overgrote deel van de overige activa van dochter Antonov Automotive Technologies Ltd (AAT) verwerven, nadat is besloten dat AAT vrijwillig geliquideerd zal worden, meldt Antonov donderdag in een persbericht na het sluiten van de beurs.

Antonov Plc is bereid, als onderdeel van de transactie op het intellectuele eigendom van de TX-6, af te schrijven op zijn leningen aan AAT Ltd (GBP12.031.00 op 31 december 2010).

Het bedrijft meldt tevens dat Marius Ritskes als interim-voorzitter en CEO aantreedt bij Antonov om het concern een kans te geven verdere financiering te ontvangen en de moeilijke situatie te overleven waarin het concern verkeert, aldus Antonov.

De Raad van Bestuur ondersteunt Ritskes, aldus Antonov.

Vanwege deze reden is Jos E. Haag per vandaag afgetreden als CEO en directeur, meldt Antonov in het persbericht. De Raad van Bestuur heeft hiermee ingestemd. Ritskes zal zijn taken waarnemen, aldus Antonov.


Door Ellen Proper; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; ellen.proper@dowjones.com
Chiddix
0
Dat een CEO als een blad kan omdraaien, zie je met Jos Haag(Antonov). Hij zei dat hij aanblijft tot de eerste bakken in productie gaan.
Dat zou in het najaar moeten gaan gebeuren.
I.p.v dat het eindelijk gaat gebeuren, lees je nu dat Ritskes probeert Antonov te redden. Raar allemaal.
126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,144   Verschil -0,01 (-8,86%)
Laag 0,142   Volume 41.646.137
Hoog 0,177   Gem. Volume 20.739.269
18-jun-13 17:35

Gerelateerde Video's Meer »