'Dan moet je het echt hebben van de kort durende oplevingen.'
Daarom houd ik sinds jaar en dag tenminste 20% van mijn porto in cash voor korte ritjes, binnen een selectie van aandelen, die time-wise intensief is te volgen: een strenge selectie dus (momenteel Nieuwe Steen, Aegon, QSC en Borussia Dortmund), waarbinnen op- en neergaande bewegingen goed te volgen zijn.
En net als bij het kopen van een huis, blijft er uiteindelijk altijd maar één top-aandeel (momenteel Borussia Dortmund) over, dus waarom de 'ijzeren voorraad' niet helemaal in dat ene aandeel gestopt, in plaats van óók in de nummers 2,3,4 etc. in te stappen?
Ik weet het: vrijwel iedereen raadt het af, maar in ruim 10 jaar tijd heeft deze 'strategie' uitstekend gewerkt, en het scheelt een heleboel gedoe.
En natuurlijk wisselen in de loop van de tijd de namen van numero uno en de trade-selectie, al was het alleen maar, omdat aandelen van de markt gehaald worden - niet bepaald omdat het bedrijf te gronde gaat, maar juist omdat er veel geld mee te verdienen valt, KT (Versatel), dan wel LT (Crucell).