"FvR, een goede analyse van de vicieuze cirkel van schuld en groei. Vreemd dat die posting maar 1 AB gekregen heeft (die is van mij). Als ik zie dat je sinds 2005 lid bent en nog geen 100 postings op je naam hebt staan zou ik willen zeggen: doe het eens vaker. Er is dringend behoefte hier aan mensen die nadenken over de onderliggende oorzaken van de tegenwoordige malaise. Niet dat het veel zal helpen overigens."
Katzenkop, dank voor de complimenten. Ik probeer vooral wat te posten als ik wat zinnigs te melden heb, en soms als ik me erger aan de ongenuanceerde postings van anderen hier.
Onderliggend in mijn bijdragen zijn de volgende meningen/overtuigingen:
1) Het huidige financiële systeem is onhoudbaar, en dient fundamenteel verandert te worden. Iedere oplossing die bedacht wordt vanuit het oude denken verergert de problemen, en zet ze vaak een schaal hoger. (door rommelhypotheken ontstonden rommelbanken, na redding van al die banken heb je nu rommellanden, en als we even doorgaan worden dat rommelcontinenten. Het blijft het oppompen van de schuldbubbel)
2) Door de enorme zuigingskracht van zowel Links als Rechts populisme, is de politiek niet in staat om werkelijk iets te doen. De meeste politici zijn niet in staat om bovenstaande analyse te begrijpen of te onderschrijven, en diegenen die dat wel zijn, zijn niet in staat om uit de verlammende werking van het populisme te breken, of ze zitten vast in de net zo verlammende fractiediscipline. Ik mis originele geesten in de politiek, die in staat zijn om een machtsfactor te worden.
3) Aansluitend bij punt 2; we worden de laatste jaren niet meer geregeerd, maar er wordt slechts nog gereageerd. Zeker het kabinet Rutte was een pure Reagering. Reageren op de laatste tweet, of de laatste opiniepeiling is helaas core-business geworden van het gros van het bestuurlijk apparaat, en de beste politicus is degene die 'ongeschonden' uit Pow News of Pauw en Witteman kan komen. Veel lachen, weinig zeggen is het devies, en maar hopen dat je van Maurice de Hond een voldoende krijgt na afloop. Ik noem de politiek van de laatste jaren een mediacratie, en het moge duidelijk zijn dat hieruit geen politiek met een langere termijnvisie ontstaat/zich kan handhaven.
4) Alle bovenstaande punten zijn uitingen van hetzelfde mechanisme, namelijk de val van de westerse dominantie op politiek en economisch gebied. Om onze huidige problemen te kunnen begrijpen, is het zinvoller om naar het einde van het Romeinse rijk te kijken, of naar de ondergang van het Ottomaanse rijk, en te kijken wat er steeds onderliggend gaande is. Ik noem decadentie (bonuscultuur, mensen die zich te goed vinden om bepaald werk te doen, de weigering om een stap terug te doen etc), politieke instabiliteit (zie boven), corruptie (wederom de bonuscultuur, het baantjes schuiven). Hier is veel meer bij te bedenken, en het is interessanter om op die manier naar de huidige tijd te kijken, dan met de bril van "een beetje groei, en we hebben geen last meer van de Chinezen (of kies een ander volk naar eigen goeddunken)"
Het bovenstaande komt wellicht vrij somber over, toch valt dat wel mee, ik zie het vooral als realistisch beeld, wat mij in ieder geval helpt om een aantal hedendaagse fenomenen te begrijpen.
Daarnaast, het Britse imperium is ook ineengestort, en toch zijn de Engelsen niet aan de bedelstaf, evenals Turkije, wat zowel economisch als politiek een steeds grotere machtsfactor aan het worden is.
Maar zowel Europa als de VS zullen forse stappen terug moeten zetten, en zolang men daar niet toe bereid is blijft het pappen, nat houden, en problemen vergroten.