E-mailadres:
Wachtwoord:
 
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Donderdag 1 maart cijfers

Pharming « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 1 maart cijfers

Volgen
 

U volgt dit forumtopic.

Wijzig uw voorkeuren bij uw volginstellingen.

Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
402 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Waggle 1 mrt 2012 om 22:13
1
Lid sinds: 27 apr 2010
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
737
Aanbevelingen:
Ontvangen: 180
Gegeven: 79
quote:
Chiddix schreef op 1 mrt 2012 om 22:03:

[...]

Als er werkelijk sprake is van eventuele bijwerkingen bij 4% en daar heb ik het niet met de autoriteit over gehad, komt dat wel een keer in de openbaarheid.
Het is ook voor mij een raadsel waarom de nadruk valt op iets waarvan Pharming zegt dat dit niet zo is.
Pharming heeft in de media gecommuniceerd dat het middel veilig is en zelfs minder bijwerkingen kent dan de concurrentie.
Superieur werd ook uitgesproken in een persbericht.
Je kunt die vraag toch ook gewoon voorleggen aan de Vries over die 4%?
Je zegt tegen de Vries, op IEX forum loopt een gek rond die beweert.....
Wat zegt u ervan? Is dit waar of niet waar.


Deze domme post geeft maar weer eens aan dat je terug mag naar de lagere school voor een paar lesjes begrijpend lezen.
Als jij even de artikeltjes opsnort zal de meester je helpen met het begrijpend lezen.

De mails, waar blijven de mails shitnix. Hebben Levi of de vereniging je een NDA laten tekenen?

En ja, ik bel de Vries gewoon en stel hem vragen en deel mijn info op dit forum.
Waggle 1 mrt 2012 om 22:22
1
Lid sinds: 27 apr 2010
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
737
Aanbevelingen:
Ontvangen: 180
Gegeven: 79
Beets, stel 'm de vraag nog eens over die 4%. Ben benieuwd wat hij nu antwoord. Het laatste wat hij wist te melden was dat hij met twee uitgeprinte mails in zijn handen zat zonder in te gaan op de inhoud.

Voor hetzelfde geld waren het twee mails van zijn psychiater waar in stond dat hij zijn medicijen tegen waanvoorstellingen niet moet vergeten.
jsj 1 mrt 2012 om 22:50
0
Lid sinds: 12 jan 2011
Laatste bezoek: 20 mei 2013
Aantal posts:
1.006
Aanbevelingen:
Ontvangen: 37
Gegeven: 32
LOL
:)
Roep ik al een tijdje maar iedereen neemt 'm serieus, dus...

J.
voda 1 mrt 2012 om 22:54
0
Lid sinds: 02 dec 2005
Laatste bezoek: 20 mei 2013
Aantal posts:
99.261
Aanbevelingen:
Ontvangen: 17158
Gegeven: 6139
quote:
JanK1 schreef op 1 mrt 2012 om 21:11:

[...]


Ik heb in het verleden regelmatig contact gehad met Voda over aandelen Boskalis. Ik heb nog nooit gemerkt dat onderlinge informatie door hem aan derden kenbaar werd gemaakt. Voor mij 100% betrouwbaar Chiddix

Bedankt Jan, geen enkele poster heeft ooit klachten geuit.
Gewoon een kwestie van alles privé houden als daarom gevraagd wordt.
Poemel85 1 mrt 2012 om 23:08
0
Lid sinds: 11 nov 2010
Laatste bezoek: 20 mei 2013
Aantal posts:
1.077
Aanbevelingen:
Ontvangen: 59
Gegeven: 42
quote:
Waggle schreef op 1 mrt 2012 om 22:13:

[...]

Deze domme post geeft maar weer eens aan dat je terug mag naar de lagere school voor een paar lesjes begrijpend lezen.
Als jij even de artikeltjes opsnort zal de meester je helpen met het begrijpend lezen.

De mails, waar blijven de mails shitnix. Hebben Levi of de vereniging je een NDA laten tekenen?

En ja, ik bel de Vries gewoon en stel hem vragen en deel mijn info op dit forum.




Misschien moet jij je gedrag even aanpassen.
Of gewoon verstandig zijn en sommige mensen of posts negeren!
joanwillem 1 mrt 2012 om 23:13
0
Lid sinds: 03 mrt 2012
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
165
Aanbevelingen:
Ontvangen: 26
Gegeven: 0

Chiddix schreef 1 maart 2012 om 19.00

Dr.Levi gaat dus niet in discussie over Rhuconest omdat hij ook wacht op
meer info. In eerdere postings Chiddix die je hier geplaatst hebt, was je
nogal overtuigd van hetgene je hier schreef , en nu is een dossier nog
niet vrijgegeven, en vraag je jezelf af , is de info wel up to date?
Het dringt volgens mij niet eens tot je door, veel beterschap gewenst!!

Zomaar iets:
Omzet 9 Januari 2012 meegerekend tot vandaag, 452018019 stuks verhandeld

groet joanb
body 1 mrt 2012 om 23:50
0
Lid sinds: 02 jan 2005
Laatste bezoek: 14 dec 2012
Aantal posts:
214
Aanbevelingen:
Ontvangen: 60
Gegeven: 1293
quote:
Chiddix schreef op 1 mrt 2012 om 22:03:

[...]

Als er werkelijk sprake is van eventuele bijwerkingen bij 4% en daar heb ik het niet met de autoriteit over gehad, komt dat wel een keer in de openbaarheid.
Het is ook voor mij een raadsel waarom de nadruk valt op iets waarvan Pharming zegt dat dit niet zo is.
Pharming heeft in de media gecommuniceerd dat het middel veilig is en zelfs minder bijwerkingen kent dan de concurrentie.
Superieur werd ook uitgesproken in een persbericht.
Je kunt die vraag toch ook gewoon voorleggen aan de Vries over die 4%?
Je zegt tegen de Vries, op IEX forum loopt een gek rond die beweert.....
Wat zegt u ervan? Is dit waar of niet waar.


Don't you worry Chiddix; da's 'al lang gebeurd'....
Chiddix 2 mrt 2012 om 06:28
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
5.396
Aanbevelingen:
Ontvangen: 372
Gegeven: 96
quote:
jsj schreef op 1 mrt 2012 om 22:50:

LOL
:)
Roep ik al een tijdje maar iedereen neemt 'm serieus, dus...

J.



Ja ,dat is ook een probleem. Je moet iemand niet te serieus nemen en dat doet die Waggle. Als ik zeg dat ambulances met gillende sirenes patienten overbrengen ,die Ruconest gebruikt hebben en afleveren op de IC ,dan weet ieder weldenkend mens, dat ik hier aan het overdrijven ben en het onder een vergrootglas leg.
Maar de strekking blijft hetzelfde. Bij anafylactische shock, is de kans groot dat mensen op de IC belanden.
Ik spreek nu over het algemene verschijnsel anafylactische shock.
In Nederland is er nog geen patient vervoerd zover ik weet naar de IC na gebruik van Ruconest. Kan ook niet.
En ik weet niet of er ooit een patient die Ruconest heeft gebruikt , met spoed naar het ziekenhuis is vervoerd. Dus maakt u geen zorgen.

Beleggers weten dat er eind 2007 en begin 2008, niet voldoende bewijzen door Pharming zijn aangeleverd over de veiligheid van het middel.
In 2010 heeft Pharming dat bewijs wel kunnen leveren aan de EMEA en volgens Pharming zal de FDA ook tot dat inzicht komen.

Ik zou dat onderwerp laten rusten maar ik begrijp dat er onrust is onder sommige beleggers. Dat ik schade toebreng aan beleggers of de onderneming Pharming, is wel heel ver gezocht.
De koers is uit zichzelf naar 0.066 gelopen en niet door mijn beweringen.
Nu is de koers weer opgeveerd naar bijna 0,09 euro.
Ik zit zo inelkaar dat ik de onderste steen naar boven wil halen en wat is daar mis mee?
Met mijn onderzoek naar Ruconest , heb ik nooit een gedachte gehad dat er een calamiteit zich zou kunnen voordoen. En dan wel sporadisch te verstaan.
Ik was een beetje dom om een paar weken terug iets te zeggen, wat ik niet had moeten doen.
Ga mij er uiteraard wel verder in verdiepen wat nu waar is of niet waar.
Ik raad iedere belegger aan de zienswijze van Pharming te volgen over het wondermiddel Ruconest.
Zolang in het openbaar(rapporten) het tegendeel niet bewezen is , staat overeind dat Ruconest een veilig medicijn is.
[verwijderd] 2 mrt 2012 om 07:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
1.352
Aanbevelingen:
Ontvangen: 110
Gegeven: 41
Heb je hier nou zo lang over moeten nadenken, je was een beetje dom...
watnu 2 mrt 2012 om 07:58
0
Lid sinds: 06 mei 2010
Laatste bezoek: 30 apr 2013
Aantal posts:
280
Aanbevelingen:
Ontvangen: 38
Gegeven: 5
een verzoek, Chiddix ga svp van dit forum af, of kick je op aandacht
Chiddix 2 mrt 2012 om 08:00
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
5.396
Aanbevelingen:
Ontvangen: 372
Gegeven: 96
quote:
JanK1 schreef op 1 mrt 2012 om 21:11:

[...]


Ik heb in het verleden regelmatig contact gehad met Voda over aandelen Boskalis. Ik heb nog nooit gemerkt dat onderlinge informatie door hem aan derden kenbaar werd gemaakt. Voor mij 100% betrouwbaar Chiddix


Iedereen maakt wel eens een uitglijder. ook ik. Maar stel dat ik wat op zou sturen, wat gaat u dan daarmee doen? Hier discussie voeren?
En dan kreeg je hier Hoekse en Kabeljauwse twisten. Verspreiding aan derden is overigens niet toegestaan. Ik ben niet vies om een vuurtje aan te steken maar er is meer info nodig, om een goed beeld te krijgen.
Bevindingen uit de praktijk enz
En dat laat nog op zich wachten.
Ik maakte al een uitglijder een paar weken terug en moet nu leren zorgvuldiger om te gaan , met ontvangen info.
Chiddix 2 mrt 2012 om 08:02
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
5.396
Aanbevelingen:
Ontvangen: 372
Gegeven: 96
quote:
brrr schreef op 2 mrt 2012 om 07:58:

een verzoek, Chiddix ga svp van dit forum af, of kick je op aandacht


Zou u het niet wat saai vinden als ik mijn koffers pak en een olieveld van jaknikkers achterlaat?
watnu 2 mrt 2012 om 08:20
0
Lid sinds: 06 mei 2010
Laatste bezoek: 30 apr 2013
Aantal posts:
280
Aanbevelingen:
Ontvangen: 38
Gegeven: 5
nee hoor ga je gang ik weet zeker dat je veel forumleden een groot plezier doet. En die ja knikkers worden uiteindelijk beloond. Beleggen is een groot risico en als je met de spanning niet om kunt gaan moet je je centjes op de bank zetten. Ik heb ook een verlies met pharming van dik 14000 euro maar daar heb ik voor gekozen. Ik weet zeker dat ik eind 2012 mijn verlies terug heb en zo niet dan wacht ik nog een jaartje maar goed komen gaat het met Pharming.
Chiddix 2 mrt 2012 om 08:30
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
5.396
Aanbevelingen:
Ontvangen: 372
Gegeven: 96
Voer hier inhoudelijke discussies en je kunt mij niet betrappen dat ik forumleden van Pharming voor alles en nog wat uitmaak of leugentjes produceer of lasterpraatjes.
Zit nog steeds te wachten op de eerste gele kaart van de moderator. Of trekt die direct rood?
Ik hoop dat die dit niet leest. Ga nu weg voor andere zaken. Succes allen vandaag.
[verwijderd] 2 mrt 2012 om 08:36
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
574
Aanbevelingen:
Ontvangen: 92
Gegeven: 423
Moet je naar de rechtbank toe ?
Beur 2 mrt 2012 om 09:52
3
Lid sinds: 17 sep 2010
Laatste bezoek: 20 mei 2013
Aantal posts:
4.156
Aanbevelingen:
Ontvangen: 429
Gegeven: 49
quote:
Chiddix schreef op 2 mrt 2012 om 08:30:

Voer hier inhoudelijke discussies en je kunt mij niet betrappen dat ik forumleden van Pharming voor alles en nog wat uitmaak of leugentjes produceer of lasterpraatjes.
Zit nog steeds te wachten op de eerste gele kaart van de moderator. Of trekt die direct rood?
Ik hoop dat die dit niet leest. Ga nu weg voor andere zaken. Succes allen vandaag.


Dat is nou net de crux: je zegt dat je inhoudelijke discussies voert (over een zeer belangrijke zaak als de veiligheid van Ruconest) maar laat even gemakkelijk weten dat je daarbij de overdrijving niet schuwt en dat we je vooral niet te serieus moeten nemen.

Fantasie en overdrijving horen thuis in een roman maar niet bij een inhoudelijke discussie.
body 2 mrt 2012 om 09:59
0
Lid sinds: 02 jan 2005
Laatste bezoek: 14 dec 2012
Aantal posts:
214
Aanbevelingen:
Ontvangen: 60
Gegeven: 1293
..."Klap klap, klap!"... een staande ovatie en een AB zijn uw deel!
Waggle 2 mrt 2012 om 10:04
0
Lid sinds: 27 apr 2010
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
737
Aanbevelingen:
Ontvangen: 180
Gegeven: 79
quote:
Beur schreef op 2 mrt 2012 om 09:52:

[...]
Dat is nou net de crux: je zegt dat je inhoudelijke discussies voert (over een zeer belangrijke zaak als de veiligheid van Ruconest) maar laat even gemakkelijk weten dat je daarbij de overdrijving niet schuwt en dat we je vooral niet te serieus moeten nemen.

Fantasie en overdrijving horen thuis in een roman maar niet bij een inhoudelijke discussie.


Beur, kan ik je twee AB's geven?
jip banaan! 2 mrt 2012 om 10:06
0
Lid sinds: 10 feb 2005
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
9.046
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1358
Gegeven: 4301
quote:
Beur schreef op 2 mrt 2012 om 09:52:

[...]
Dat is nou net de crux: je zegt dat je inhoudelijke discussies voert (over een zeer belangrijke zaak als de veiligheid van Ruconest) maar laat even gemakkelijk weten dat je daarbij de overdrijving niet schuwt en dat we je vooral niet te serieus moeten nemen.

Fantasie en overdrijving horen thuis in een roman maar niet bij een inhoudelijke discussie.


Ach Beur... het is niet gemakkelijk een inhoudelijke discussie over Pharming te voeren als de berichtgeving vanuit Pharming zelf meestal zwaar geromantiseerd is.

groetjip
Waggle 2 mrt 2012 om 10:11
0
Lid sinds: 27 apr 2010
Laatste bezoek: 21 mei 2013
Aantal posts:
737
Aanbevelingen:
Ontvangen: 180
Gegeven: 79
Jippert, ook voor jou geldt goed lezen. Er wordt gesteld dat er een inhoudelijke dicussie gevoerd dient te worden over Ruconest, niet over Pharming. Begrijp deze opmerking derhalve niet...
402 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,090   Verschil 0,00 (-2,17%)
Laag 0,090   Volume 1.692.242
Hoog 0,092   Gem. Volume 6.701.015
21-mei-13 11:18

Pharming Nieuws

28 feb Aandeelhouders Pharming steunen ... 10
16 jan Pharming wil converteerbare leni... 2
26 nov Pharming ontvangt mijlpaalbetaling 2
07 nov Pharming meldt positieve resulta... 2
01 nov Verlies loopt op voor Pharming 1
31 okt Pharming publiceert in 'Allergy'
26 okt Pharming nadert miljard aandelen 1
22 okt Bijna 14 miljoen extra aandelen ...
19 okt 13 miljoen extra aandelen Pharmi...
18 okt Pharming nadert miljard aandelen

Gerelateerde Video's Meer »

Phamring afgestraft op de beurs 28 feb 11:29
 

Het IEX Netwerk

IEX Profs
11:20 Must Read: Hedgen met obligaties
10:15 Tij keert voor macro-hedgefunds
09:30 Een bubbel? Dit keer is echt anders
20 mei Must Read: Kloinnnk
20 mei De druiven zijn zuur
Guruwatch
17 mei ABN AMRO verlaagt het koopadvies voor Coca-Cola...
17 mei Société Générale herhaalt het houdadvies voor K...
17 mei SNS Securities herhaalt het houdadvies voor Ahold
17 mei Natixis herhaalt het koopadvies voor Air Franc...
17 mei Bank Degroof herhaalt het houdadvies voor Befim...
1 ednique +56,36%
2 battal +52,46%
3 roden050 +43,44%
4 SnEak +36,84%
5 The Wishmaster +35,72%

Opinie

Actueel

Koersen

Forum

Wiki

Secties

Mijn IEX

Over IEX

Koersdata powered by