E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Weer eentje....

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
50 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beur
0
quote:
calbo schreef op 21 feb 2012 om 11:04:

[...]

Durf ik niet te zeggen, maar kan natuurlijk familie zijn.

Zitten er 3 van de Rothjes aan de top.

- Byron Roth is de CEO
- Gordon Roth is de COO/CFO
- Ted Roth is the President

Dus zeg het maar, toevallig of niet ?

Ja toeval denk ik,heel algemene naam. In de USA zitten in investment misschien wel duizenden mensen die Roth heten
Had je me maar
0
Mmmm, in ieder geval zal er 1 maart waarschijnlijk meer duidelijkheid zijn. Het lijkt me echt nog te vroeg voor overnames, maar je weet het nooit. Ik hoop dat het management van Pharming zich goed ingedekt heeft tegen vijandelijkheden.
actiereactie
0

Ik zou zo zeggen, zoek nou eens het verschil tussen

1) Empery Asset Management en
2) Empire Asset Management

en trek dan eventueel pas conclusies .........

Hint: "1)" zit in Pharming en "2)" niet.



OVI
0
quote:
Sjaakie de Bourgondier schreef op 21 feb 2012 om 10:59:

[...]

Dit is een club, die alleen maar uit is op geld want het is een hedge funds. Google maar en je zult zien

Empery Asset Management Hedge Fund

Sjaakie de Bourgondier


als deze club alleen uit is op geld, is het toch juist positief? Ze zien Pharming blijkbaar als een goede en interessante investering die voor hen geld gaat opleveren.

gr. OVI
Sjaakie de Bourgondier
0
Ruud,

Dat was mijn strekking van de posting, zie het graag

Sjaakie de ex-Sopheon Bourgondier
[verwijderd]
0
quote:
Sjaakie de Bourgondier schreef op 21 feb 2012 om 11:27:

Ruud,

Dat was mijn strekking van de posting, zie het graag

Sjaakie de ex-Sopheon Bourgondier



Hahaha Sjaak dacht zet je bedoeling even in een posting.
Alles goed ?? Sopheon tja daar heb ik ook nog wat van over !!

Maar Pharming is onrustig en gaat Up.

Ruud. ;-)
Sjaakie de Bourgondier
0
Ruud,

Yep, mag niet mopperen en mijn soofjes heb ik op .35 kunnen verkopen.

Wat pharming betreft heb ik ze wel eens voor 4 euro verkocht. Dat verwacht ik de eerste 2 jaar niet, wel rond de 1.5 euro. Maar dan moet de FDA wel goedkeuring verlenen

Groetjes

Sjaakie
kippekop
0

Gezien het feit, dat er ineens zoveel belangstelling is voor Pharming, zou het wel eens kunnen zijn, dat er endelijk schot in de zaak gaat komen.

Vrijdag € 0.11 ?
agpeupel
0
Het lijkt erop dat Roth de convertible van € 8,4 mln even heeft voorgeschoten en nu pas de plaatsing aan het afwikkelen is. In die zin is er niets nieuws, behoudens dan dat de namen van de afnemers van de obligaties/warrants bekend worden.
[verwijderd]
0
quote:
Sjaakie de Bourgondier schreef op 21 feb 2012 om 11:52:

Ruud,

Yep, mag niet mopperen en mijn soofjes heb ik op .35 kunnen verkopen.

Wat pharming betreft heb ik ze wel eens voor 4 euro verkocht. Dat verwacht ik de eerste 2 jaar niet, wel rond de 1.5 euro. Maar dan moet de FDA wel goedkeuring verlenen

Groetjes

Sjaakie


Zijn mooie koers doelen die je noemt maar??
Er zal echt structureel iets moeten veranderen Ruconest gaat het niet trekken.
En de rest zal via doorontwikkelen geld op moeten brengen.

Ruud..
Sjaakie de Bourgondier
0
quote:
Declan schreef op 21 feb 2012 om 12:10:

[...]

Zijn mooie koers doelen die je noemt maar??
Er zal echt structureel iets moeten veranderen Ruconest gaat het niet trekken.
En de rest zal via doorontwikkelen geld op moeten brengen.

Ruud..


Maar op te stijgen zal toch echt de FDA goedkeuring moeten verlenen, dan komen er ook wel geintreseerde investeerders en gaat in iedergeval de verkoop in de US van start op grotere schaal. Als je de discussies van jaren teug nog herinnert waren de patientengroepen erg geintereseerd en is fetelijk op niets heel erg hoog gekomen. De markt, lees patienten, heeft naast alle andere middelen behoefte aan dit medicijn. Vergeet niet dat het eigenlijk geen bijwerkingen heeft en dat kun je van de anderen niet 123 zeggen.

Zie het positief in en worden ze .50 - .75 dan vindt ik het ook goed

Sjaakie de Bourgondier
[verwijderd]
0
quote:
Sjaakie de Bourgondier schreef op 21 feb 2012 om 12:20:

[...]

Maar op te stijgen zal toch echt de FDA goedkeuring moeten verlenen, dan komen er ook wel geintreseerde investeerders en gaat in iedergeval de verkoop in de US van start op grotere schaal. Als je de discussies van jaren teug nog herinnert waren de patientengroepen erg geintereseerd en is fetelijk op niets heel erg hoog gekomen. De markt, lees patienten, heeft naast alle andere middelen behoefte aan dit medicijn. Vergeet niet dat het eigenlijk geen bijwerkingen heeft en dat kun je van de anderen niet 123 zeggen.

Zie het positief in en worden ze .50 - .75 dan vindt ik het ook goed

Sjaakie de Bourgondier


Helemaal waar sjaak!
Maar zoals je zegt enkele jaren geleden.
Inmiddels zijn er middelen op de markt verschenen.
Pharming had (maar het was al moeilijk gewone trails te doen) moeten concentreren op zelf kunnen toedienen!!
Maar de directie wuifde dat arrogant van de hand!!

USA waar ziekenhuizen vaak 100 mijl ver zijn was dat een uiterst belangrijk gegeven geweest.
Maar FDA goedkeuring is id heel belangrijk.

Ruud..
Sjaakie de Bourgondier
0
Ruud,

Daarom moeten we wachten op de goedkeuring en dan nog eens bekijken wat er gaat gebeuren en daarop onze handelswijze aanpassen. We zullen zien.

Sjaakie de Bourgondier

Geniet van het leven, het duurt maar even
Niels66
0
Wat is er aan de hand?
EMEA heeft middels persbericht op gerucht Chiddix gereageerd?
Ruconest 100 % veilig?
Berdientje
0
kunnen we nu aannemen dat van de 21 miljoen van de vorige keer er nu 10 miljoen met winst verkocht zijn?
zodat we nu een bodem van 0,082 cent neer kunnen zetten?
[verwijderd]
0
quote:
Berdientje schreef op 21 feb 2012 om 12:53:

kunnen we nu aannemen dat van de 21 miljoen van de vorige keer er nu 10 miljoen met winst verkocht zijn?
zodat we nu een bodem van 0,082 cent neer kunnen zetten?


Denk dat je er 0.002 naast zit 0.084 lijkt me na 22 miljoen stukjes de bodem.

Ruud..
twister
0
quote:
Berdientje schreef op 21 feb 2012 om 12:53:

kunnen we nu aannemen dat van de 21 miljoen van de vorige keer er nu 10 miljoen met winst verkocht zijn?
zodat we nu een bodem van 0,082 cent neer kunnen zetten?

Geen 0,082 cent maar 0,082 euro!!
50 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,081   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,080   Volume 2.792.431
Hoog 0,083   Gem. Volume 6.672.894
24-mei-13 15:03

Gerelateerde Video's Meer »