Er zijn dikke boeken over geschreven, maar ontwikkelingshulp werkt niet. Veel hulp bleek zelfs dodelijk. Het ging naar wapens, corrupte leiders etc. Ik heb voor het bedrijf waar ik werkte in de jaren 70 en 80 voor vele grote projecten in Afrika en ook Indonesie materiaal moeten inkopen. Het merendeel is allemaal mislukt of werd niet onderhouden.
Wat ze probeerden is een "instant" westerse maatschappij te installeren wat niet werkte. Ook is er veel vernield door onze hulp.
Welke landen zijn door onze hulp in het verleden er boven op gekomen en hebben zich aan armoede ontworsteld ?
In meeste arme landen is corruptie in alle lagen van de bevolking, dus ook de armen zijn corrupt. Ik heb dat van zeer dichtbij meegemaakt.
De griekse reders zijn eigenaren die je nauwelijks grieks kunt noemen. Dit zijn mensen die kosmopolitisch zijn ingesteld. Ze hebben vaak huizen in meerdere landen en hebben echt niet een soort van vaderlandsliefde voor het land waar ze geboren zijn. Het idee om wereldburger te zijn zal dit ook wel verder bij ze hebben gevoed. Hun speelterrein is de wereld.
Dit soort mensen heb je tegenwoordig overal en waren er lang geleden ook al. Globalisering is hun persoonlijke levenswijze.
Als Nederland welvarend is, zoals werd gesteld, dan is dat voor bepaalde politieke partijen een argument dat er nog veel kan worden bezuinigd bij de welvarende bevolking om zo de ontwikkelingshulp in stand te houden.
Zijn we nu rijk of arm, of waait de wind zoals mijn molentje ?