Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Deze ambtenaren mogen wel onmiddelijk op straat gezet worden.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Deze ambtenaren mogen wel onmiddelijk op straat gezet worden.

71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. hjm 1 februari 2012 12:09
    Want:

    De overheid heeft een begroting waar onder andere de provincie Noord-Holland hun geld vandaan krijgen.
    De staatsbegroting heeft helaas een jaarlijks tekort. Hiervoor worden staatsobligaties uitgegeven. Nederland heeft een AAA status dus gelukkig is de rente hiervoor laag.

    Nu heeft die provincie Noord Holland geld over. Hebben ze wel vaker. Ze weten niet zo goed wat ze met dat geld moeten doen. In 2007/8 hebben ze het weggezet in IJsland. want die staatsobligaties van de Nederlandse overheid leveren zo weinig op.

    Dus de centrale overheid komt geld tekort en leent dat op de kapitaalmarkt. En een lokale overheid besluit dat ze dat geld wegzetten tegen een hogere vergoeding dan de centrale overheid biedt. Als dit zou kloppen dan zetten gewoon een paar triljard weg, lenen het goedkoper op de kapitaalmarkt en van het verschil spekken we de belastingpot. Iedereen blij. Een soort Perpetuum Mobile maar dan van geld. Helaas was de werkelijkheid weerbarstiger, bleek IJsland niet zo'n goed idee en kon Noord-Holland fluiten naar zijn centen (misschien niet maar onzeker is het wel).

    Na zo'n debacle zou je verwachten dat Noord-Holland zijn lesje heeft geleerd. Het volgende bericht maakt me dan ook echt boos:

    m.haarlemsdagblad.nl/n/44/457/?sid=13...

    De financiële wizards hebben het dus niet afgeleerd. Ik ben echt sprakeloos.
  6. [verwijderd] 1 februari 2012 14:58
    De onderzoeksresultaten naar die pedante dikke VVD-er(ben zijn naam ff kwijt)komen binnenkort uit.
    De man dacht dat de "provincie Noord-Holland" een privaat commercieel bedrijf was...volledig de weg kwijt dus!

    www.telegraaf.nl/binnenland/11421190/...

    Tot €10 miljard aan derivaten in de markt uitgezet!!!
    kom kom jongens, als het goed was gegaan was het achterstallig schilderwerk waar nu op wordt gewacht zeker geen probleem geweest.
    Ik zou als huurder bij deze club gewoon stoppen met huurbetalingen...juridisch zou je nog winnen ook!
  7. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 februari 2012 15:03
    quote:

    bowski schreef op 1 februari 2012 13:23:

    Van mij mogen ze allemaal weg. Veel te duur. Het minimumloon in NL is €8,35/uur excl. vak.geld.
    Dit kost een gewone ambtenaar: (€51 ... €157/uur). aanbestedingsmakelaar.nl/bewerk-publi...

    We kunnen het echt goedkoper zelf doen.
    Dit is wat een ambtenaar kost en niet wat hij verdient.
    Een automonteur kost plusminus tussen de 50 en 100 euro incl. btw per uur, maar een goede ICT-er tussen de 150 en 450 euro per uur, om maar niet te spreken over een goede advocaat.

    nb: ben zelf geen ambtenaar maar heb vrienden die dat wel zijn.
  9. [verwijderd] 1 februari 2012 15:07
    quote:

    hjm schreef op 1 februari 2012 12:09:

    De financiële wizards hebben het dus niet afgeleerd. Ik ben echt sprakeloos.
    Waren het maar financiele wizards ;)

    Simpel op te lossen. Centrale overheid verplicht gemeentes/provincies etc. alle cash aan te houden bij de centrale overheids, en niet bij banken.
  12. [verwijderd] 1 februari 2012 15:40
    Bedenk wel dat er nog zeker 100 soortgelijke Vestias in Nederland aan de gang zijn.
    Niemand weer wat daar allemaal gaande is(tot het fout gaat, het gaat dus bijna altijd goed!)

    Ik denk dat er toch vroeg of laat een OORLOG uitbreekt in ons lieve landje: gewone mensen tegen de "eigenpijpers".

    Nogmaals een advies aan die 98000 huurders in de Haaglanden: stop met huurafdrachten, speel het hard.
  14. [verwijderd] 1 februari 2012 15:56
    Er staan nu zoveel risicos uit: banken, pensioenfondsen, corporaties, kerken, zangverenigingen, verzekeraars, provincies, enz enz.

    Als je er over nadenkt: €10 miljard euro uitstaand risico voor een sociale non-profit stichting, meer dan waanzin.
    Controle? die bovengenoemde kerel had alle touwtjes in handen, hij kreeg de kans dus hij deed het!(ik zou waarschijnlijk hetzelfde doen in zijn situatie).

    De banken hadden hem "vol bij de ballen"..gewoon een margin-call terwijl de poen al op was.
    De geldstromen bij dit soort gelegenheden zijn enorm(98000 x maandhuur x 12)

    De media/journalistiek is zwak bezig, ze moeten juist opsporen/publiceren voordat het fout gaat...er zijn nog zoveel misstanden in ons zeer rijke landje..
  16. [verwijderd] 1 februari 2012 16:16
    quote:

    paulta schreef:

    Er staan nu zoveel risicos uit: banken, pensioenfondsen, corporaties, kerken, zangverenigingen, verzekeraars, provincies, enz enz.

    Als je er over nadenkt: €10 miljard euro uitstaand risico voor een sociale non-profit stichting, meer dan waanzin.
    Controle? die bovengenoemde kerel had alle touwtjes in handen, hij kreeg de kans dus hij deed het!(ik zou waarschijnlijk hetzelfde doen in zijn situatie).

    De banken hadden hem "vol bij de ballen"..gewoon een margin-call terwijl de poen al op was.
    De geldstromen bij dit soort gelegenheden zijn enorm(98000 x maandhuur x 12)

    De media/journalistiek is zwak bezig, ze moeten juist opsporen/publiceren voordat het fout gaat...er zijn nog zoveel misstanden in ons zeer rijke landje..
    worden die gasten nu ook vervolgd cq KAALPLUKKEN tot op het vel...
  17. [verwijderd] 1 februari 2012 16:35
    Denk aan die kerel van Rochdale in Amsterdam: huisje in de Caribien, tennisbaantje, handgeld, auto-tje, credit-cardje voor de hele famillie...de bekende dingen.
    Jarenlange rechtzaken om dit soort figuren weer naar de realiteit te krijgen(ze blijven steevast ontkennen)....

    "Waarom is dat waanzin? En wat is er nu precies gebeurd?"

    Die man had niet verwacht dat de rente nog verder zou zakken, dus ga je daar op spelen, progresief spelen, verder zakkende rente=hogere inzetten.
    Steeds maar bijstorten om de risicos verder af te dekken...en de rente blijft maar verder dalen.....tot het moment dat die aardige meneer van de bank belde....
  18. [verwijderd] 1 februari 2012 16:39
    toevallig sprak ik gisteren iemand die me zoiets zei FRA contracten noemen ze dat geloof ik.
    Dat kan hard gaan je kan bijv 3 maanden de inleg vast zetten en speculeren op een hogere of lagere rente.

    grt
    PS . er zal wel uitkomen dat de bank verantwoordelijk is want die had toch kunnen weten dat een woningcooperatie geen riskante transacties zou mogen doen, toch ?

  19. [verwijderd] 1 februari 2012 16:44
    quote:

    op en top schreef:

    toevallig sprak ik gisteren iemand die me zoiets zei FRA contracten noemen ze dat geloof ik.
    Dat kan hard gaan je kan bijv 3 maanden de inleg vast zetten en speculeren op een hogere of lagere rente.

    grt
    PS . er zal wel uitkomen dat de bank verantwoordelijk is want die had toch kunnen weten dat een woningcooperatie geen riskante transacties zou mogen doen, toch ?

    want de vraag blijft natuurlijk,
    Is de Bank naar de Woningcorp. gegaan/contacted
    of
    Heeft de Woningcorp. contact gezocht met de Bank.
  20. [verwijderd] 1 februari 2012 17:20
    quote:

    paulta schreef op 1 februari 2012 16:35:

    "Waarom is dat waanzin? En wat is er nu precies gebeurd?"

    Die man had niet verwacht dat de rente nog verder zou zakken, dus ga je daar op spelen, progresief spelen, verder zakkende rente=hogere inzetten.
    Steeds maar bijstorten om de risicos verder af te dekken...en de rente blijft maar verder dalen.....tot het moment dat die aardige meneer van de bank belde....
    beetje klok klepel verhaaltje.

    laat nu eens zien dat je er wel iets zinnigs over kunt zeggen.
71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 877,08 +0,35%
EUR/USD 1,0726 +0,26%
FTSE 100 8.094,36 +0,67%
Germany40^ 17.983,40 -0,58%
Gold spot 2.326,41 +0,44%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,07%
Flow T...
+4,66%
NX FIL...
+4,32%
Fugro
+2,27%
JUST E...
+1,88%

Dalers

ADYEN NV
-11,38%
WDP
-4,69%
AZERION
-1,78%
IMCD
-1,22%
TomTom
-1,13%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!