E-mailadres:
Wachtwoord:
 

TomTom from Hold to Buy, Interview with SNS Securities

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
80 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
*Justin*
0
quote:
inspirator schreef op 23 jan 2012 om 09:59:

TomTom from Hold to Buy, Interview with SNS Securities?

GPS Business News


Het is een 30 minuten durend interview met Martijn den Drijver van SNS, ik heb vanavond pas tijd om die te luisteren. Dan zal ik erover posten. Dat zal ik in dit draadje doen.

----------


TomTom from Hold to Buy, Interview with SNS Securities

Martijn den Drijver, Head of Equity Research at SNS Securities recently changed his TomTom rating from Hold to Buy, as the conclusion of the publication of a report he wrote about the the Dutch navigation supplier. GPS Business News interviewed with him to better understand what motivated this new rating.

In the following podcast Martijn den Drijver explains that despite a declining Personal Navigation device (PND) market, TomTom’s profitability is poised to grow in the coming years especially thanks to its fast growing automotive business and its high margin Business Solutions division.

Even in the declining consumer division, den Drijver sees upcoming profits as R&D and marketing spendings have plummeted and the competition has reduced to a two horses race against Garmin.

Listen to this comprehensive analysis below (30 minutes):
[play]
*Justin*
0
Je hebt een betaald abonnement nodig, kost 11 euro voor 1 week of meer dan 100 euro voor een jaar. Ik zit inmiddels op mijn derde proefabonnement: heck, daar kun je 10 tomtom aandelen voor kopen ;-)

Bijgaand de link, maar je moet dus eerst lid worden om te luisteren.
www.gpsbusinessnews.com/tags/TomTom/
*Justin*
7
Ok. Komt-ie-dan-he.

In losse delen, want een bericht mag max 8000 karakters hebben.

Hierbij alle belangrijke punten uit het interview. Ik heb het niet 100% integraal gedaan, maar wel zo goed als. Het was een 30 minuten durend gesprek. Dus een nogal lang verhaal, waarvoor excuus. Ik zie de AB's wel weer binnenkomen ;-). Voor minder dan de 13 die ik de vorige keer kreeg, doe ik het niet.

Rest mij nog te zeggen dat ik het na dit lange stuk wat rustiger aan ga doen op dit forum. Niet dat ik dan helemaal weg ga, maar eerst maar even afwachten waar de jaarcijfers naartoe gaan. Ik vind het erg leuk om dingen uit te zoeken, maar het moet ook niet te gortig worden qua tijd. Ik heb er al gênant veel postings opzitten.

Hoe dan ook, hieronder het interview. Laten we voor alle Long-beleggers hopen dat wat hieronder staat ook bewaarheid wordt.

gegroet!

*Justin*
20
VRAAG:

Martijn den Drijver, u werkt als hoofd equity research bij SNS en u volgt TomTom al jaren van dichtbij. Vorige week kwam u met een uitvoerig rapport over TomTom, met een ‘BUY’ advies. Waarom?


"De meeste mensen zien in TomTom een verhaal van een consumentenbedrijf. In een dalende markt, met navigatiekastjes die minder verkocht worden. Men denkt aan het scenario van bijvoorbeeld het bedrijf Palm dat snel over zijn top was en werd ingehaald. En dat soort bedrijven, daar willen aandeelhouders ver van wegblijven. Dat verhaal drijft het sentiment al tijden.

Er is echter een tweede verhaal. Een verhaal over opkomst. Het is inderdaad zo dat de navigatiekastjes (PND) markt niet meer zal herstellen. In de VS en Europa zal die markt blijven dalen, dat zal niet stoppen.

Er is echter ook groei, in het automotive segment, en zeer sterke groei in het business solutions segment. Bij business solutions gaat dat al gepaard met zeer goede marges. Hierdoor verwachten wij dat TomTom, voor het eerst in vier jaar tijd, vanaf Q2 of Q3 2012 een groei zal laten zien in de operating income.

Vanaf dat moment zal het hele bedrijf op een andere manier beschouwd worden. En de balans is al sterk, waardoor ze klaar zijn om dividend te gaan betalen. TomTom wordt dan interessant voor twee groepen investeerders. Ten eerste beleggers die zoeken naar een stabiel bedrijf dat dividend uitkeert. En de tweede groep bestaat uit investeerders in groeibedrijven.“

OVER CONSUMER

Als je eerst kijkt naar de PND markt, dan verwachten wij dat deze jaar op jaar zal blijven krimpen in de orde van grootte van 11, 12, 13 procent.

In deze markt zit TomTom in een duo-polie met Garmin, hun gezamenlijke marktaandeel is zeer groot. Daardoor is er minder noodzaak om hard te concurreren, wordt er minder in deze tak geïnnoveerd en en kunnen marges op peil blijven.

Wat we vergeten is dat dit een heel normale ‘product life cycle’ ontwikkeling is. En dat deze divisie nog steeds heel veel cash genereert. Cash die TomTom voortdurend zal gebruiken om te investeren in de groei in de andere onderdelen. Ook komt er veel cash vrij uit abonnement-inkomsten.

We hebben bij de verwachting van dit PND segment een vergelijking gemaakt met de neergang van de allereerste game consoles. Natuurlijk is er het risico dat de daling in PND nog harder gaat, maar ik voel me vrij comfortabel bij onze huidige voorspellingen.

OVER DE MOBIELE MARKT

De omzet in de mobiele markt wordt grotendeels gerapporteerd in het onderdeel ‘Licensing’. Tot nu toe heeft TomTom het nog niet goed gedaan om haar waardevolle kennis en technologie te gelde te maken in de mobiele markt. Van de iphone app verkopen ze ongeveer 100.000 stuks per kwartaal. Dat is een mooi aantal en er zit een goede marge op. Er worden echter wereldwijd 1 miljard smartphones verkocht.

Het zou daarom logischer lijken als TomTom dat volume opzoekt, door via Android en Windows mobile met een app te komen voor een zeer lage prijs. Dan kunnen ze een gigantische installed base creëren. Want TomTom is een zeer sterk en gewild merk. Vervolgens kunnen ze bij die installed base steeds meer bijverkopen. Begin met het een basic app, waarbij de klant steeds een stapje extra moet betalen voor functies. Bijvoorbeeld 1,50 per maand voor HD traffic, 1 euro per maand voor IQ routes, 1 euro per maand voor goede vertoning van afslagen, etc.

Op dit moment zien we TomTom niet in die richting bewegen. Dit is geen onderdeel van de officiële TomTom strategie. Wel denk wel dat ze momenteel een Android app ontwikkelen, daar zijn al veel geruchten over.

Ook zien we dat ze vorige week een deal met Samsung hebben gesloten. Dat is leuk en ik verwacht dat het om een deal zal geen met een bedrag van tussen de 5 en 10 miljoen euro. Mooi, maar niet substantieel als je kijkt naar de totale omvang van TomTom.
*Justin*
4
OVER BUSINESS SOLUTIONS

We hebben gekeken naar het Europese landschap van business solutions. TomTom is nu de grootste speler, in de UK hebben we twee partijen zien fuseren. In Belgie is nog een grote partij actief. Maar voor de rest is het zeer gefragmenteerd met diverse nationale en lokale partijen.

TomTom is de snelst groeiende speler in deze markt. Dit komt omdat kleinere concurrenten niet de schaal, merknaam en hardware hebben die TomTom wel heeft. Vooral schaalgrootte in hardware werkt in TomTom’s voordeel.

TomTom concurreert met partijen die 50.000 tot 100.000 systemen leveren aan logistieke bedrijven. TomTom verkoopt in de consumentenmarkt 7,5 miljoen PND’s. Hierdoor kan TomTom tegen veel scherpere inkoop en fabricagekosten werken. En ze hebben hun merknaam ook nog mee. Daarnaast is de software die TomTom biedt om logistieke processen te versoepelen zeer, zeer goed.

Uit sector onderzoek blijkt dat TomTom hier een marge maakt van 24% tegenover 11% marge van de kleinere concurrenten. We verwachten dat consolidatie gaat plaatsvinden en kleinere bedrijven samengaan. Door die consolidatie zal de markt competitiever worden en zal er op den duur ook druk op marges komen. Dit verwachten wij echter pas op de middellange termijn, en nog niet in het komende anderhalf jaar.

TomTom heeft een verkoopdoelstelling van meer dan 400.000 units in business solutions. Wij vinden dat heel erg veel, en hebben onze eigen ramingen wat lager liggen.
De oplossingen die TomTom biedt besparen transportbedrijven geld. En daarnaast willen steeds meer bedrijven zich profileren met milieubewust gedrag, juist ook in een vervuilende sector als transport. Dat biedt kansen voor de producten van TomTom. TomTom heeft erg veel vertrouwen over de groei in dit segment. Wij hebben dat ook.

OVER AUTOMOTIVE

De inbouwmarkt is er een met ‘massive potential’. Dit komt mede door de smartphone. Door de smartphone zijn we gewend om altijd connected te zijn. Dat wil de consument nu ook in de auto, maar dan op een veilige manier. En dan is er nog regelgeving zoals e-call dat deze markt zal laten stijgen. [e-call: alle auto’s in Europa zijn per 2015 verplicht om een kastje aan boord te hebben dat een hulpdienst kan bellen en zijn locatie kan doorgeven]

TomTom heeft een briljante klus geklaard. In minder dan vijf jaar hebben ze een volledige automotive divisie opgezet. In het autosegment halen ze nu – als we alleen naar hardware kijken, dus de kaarten buiten beschouwing laten – een omzet van 150 miljoen euro. Ze hebben nu in de autobranche een marktaandeel van 15 tot 16%.

Dit is een enorme prestatie in een industrie die zo traag beweegt. Automotive klanten zijn zeer voorzichtig, laten maar moeilijk vreemde partijen toe in de keuken, zijn moeilijk met due diligence en de ontwikkelsnelheid is traag vergeleken bij de retailmarkt waar TomTom vandaan komt. [de snelle time to market is een van de punten waar TomTom zich ook mee onderscheidt].

De deal met Renault is een ‘landmark deal’. [voorbeeldstellend] Nog een enkele andere autofabrikant had een strategie om van inbouw een massaproduct te maken voor een scherpe prijs en er echt volumes mee te draaien. Door volumes kan TomTom tegen lage kosten goede systemen maken.

Voor de autobranche is navigatie ook zeer interessant, vanuit een marge perspectief. Tegenwoordig verdienen autofabrikanten meer aan de marge op telematics dan aan de autofabricage zelf. Voor hen kan telematica heel belangrijk zijn voor de winst, waardoor zij telematica ook verder zullen pushen. Ook biedt telematica de mogelijkheid om het merk verder te ontwikkelen een relatie met de klant te onderhouden als de auto eenmaal verkocht is. Al zien de autofabrikanten dat nu nog als iets secundairs. Ook kunnen fabrikanten na de verkoop aanvullende internetdiensten verkopen.

Nu zien we ook deals van TomTom met Fiat, Toyota, Mazda, Opel, Ford. Wel zien wel op dit moment dat het nieuws een beetje is stilgevallen als het gaat om nieuwe inbouwcontracten. De nieuwe deals met Opel en Ford is semi-inbouw en niet de volwaardige dashboard integratie zoals bij Renault (en Mazda).

De vraag wordt of TomTom nog meer contracten kan binnenhalen. Zo niet, dan zal er misschien een strategie aanpassing moeten komen, waarbij ze ook Tier2 supplier worden (toeleverancier van software aan bijvoorbeeld bedrijven als Harman en Bosch, die zelf TIER1 supplier zijn voor autofabrikanten).

Het zal extreem moeilijk worden om nog een deal te sluiten die net zo diepgaand is als die met Renault. Maar als TomTom zijn expertise blijft laten zien in connectivity en een cloud based platform kan bouwen waar autofabrikanten gebruik van kunnen maken, dan is ook daaruit groei mogelijk.

Wij verwachten een groei van 50% in twee jaar in het automotive segment. En dan moet ik daarbij zeggen dat er niets speculatiefs is aan die verwachting, want we gaan daarbij voorzichtig alleen uit van de nu al bestaande contracten.


OVER KAARTLICENTIES

Map licensing bestaat uit vier onderdelen. De eerste is GIS, het licenseren van kaartmateriaal aan provincies, grote logistieke bedrijven, etc. Daarin zit wel enige groei, via nieuw ontwikkelde business software, maar die groei is niet exponentieel. Het tweede deel is het bieden van kaartmateriaal en verkeersinformatie via websites. Daarin zal geen groei zitten, omdat Google als grote klant heeft gewerkt aan zijn eigen kaarten.

Het derde deel is de verkoop van kaartlicenties aan fabrikanten van mobieltjes. Daar verwachten we wel groei, parallel aan de toename van het gebruik van smartphones. Dan heb je nog de levering aan producenten van navigatie apps en apparaten, zoals Route66, Cygic, Magellan, Mio, etc. Daar verwachten we geen groei.

De marges in dit segment zijn logischerwijs erg hoog, omdat het puur om databases gaat met licenties die een doorlopend karakter hebben (automatische verlengingen). Uiteraard is het heel kostbaar om die kaartendatabase te onderhouden. Maar doordat het aantal gebruikers van kaarten steeds meer toeneemt, en daar steeds meer geautomatiseerde kaartcorrecties van binnenkomen, zal het onderhoud van kaarten ook steeds efficiënter verlopen, waardoor de winst van dit segment op peil blijft.
*Justin*
7
VRAAG: Ziet u ook mogelijkheid dat HD traffic wordt gelicenseerd aan derde partijen?

Wij denken dat TomTom een gigantische kans (“tremendous opportunity”) heeft om HD traffic te verkopen. Nu is het voor TomTom nog een gecombineerde verkoop. Je koopt kaarten + HD traffic. Het is niet los verkrijgbaar. [edit: ik heb gelezen dat dit een technische reden heeft, maar dat ze dat gaan oplossen met een nieuw soort bestandsformaat]. Door gecombineerde verkoop kan TomTom nu geen HD traffic verkopen aan een partij die bijvoorbeeld gebruik maakt van Navteq maps of van Google maps.

Wij denken dat TomTom’s HD traffic service superieur is aan welk ander product ook in de markt. Hoewel die voorsprong wel kleiner wordt. TomTom kan HD traffic verkopen, niet alleen aan autofabrikanten, maar ook aan bedrijven in de mobiele telefonie. Dat zou een enorme groeifactor kunnen zijn. Helaas zien we daar nu niets van.

VRAAG: Hoe zit het met de schuldpositie van TomTom?

TomTom heeft het imago van een bedrijf met grote schulden na de acquisitie van TeleAtlas. Eind 2010 zagen we echter al een veranderde schuldsituatie. Deze is nu nog niet geheel opgelost, maar ligt op een zeer acceptabel niveau. Wij kijken altijd naar de nettoschuld als percentage van de inkomsten voor rente en belasting. (debt/ebitda). Als die verhouding boven de 2 of 2,5 ligt is dat voor ons reden om een bedrijf scherp in de gaten te houden. Deze ratio lag bij TomTom eind 2010 al op 0,9 en ligt nu op 0,5. Er zijn naar onze mening geen “balance sheet risks”.

Zelfs in een moeilijk jaar als 2011 weet TomTom een positieve cashflow van 100 miljoen euro te behalen. Daarmee zou TomTom binnen twee jaar op een ‘net cash position’ kunnen komen (meer cash dan nettoschuld). Daarbij gaan we er even vanuit dat TomTom geen overnames doet. De schulden zijn dat geheel opgelost.

VRAAG: Ziet u kans dat TomTom zelf wordt overgenomen?

Ten eerste zijn er de vier ‘founding fathers’ (oprichters) met elk 11,8% van de aandelen. Zij hebben samen dus een 47% aandeel, dus geen volledige effectieve controle, maar ze trekken nauw samen op. Het ziet er naar uit dat zij het bedrijf nog een tijd willen runnen. Als er een overnemende partij is, dan zouden ze dat niet buiten de oprichters om kunnen doen, het moet dus met hun instemming.

Daarnaast is het zo dat het aandeel zo laag staat, dat er voor hen geen reden is om op dit prijsniveau te verkopen. De oprichters zijn van mening, - en geheel terecht – dat het bedrijf veel meer waard kan worden als ze de groei in het mobiele segment, in het automotive segment en in het business solutions segment waarmaken.

Daarnaast is TomTom ook een breed bedrijf, wat een nadeel is voor sommige overnemers. Zo zijn fabrikanten van mobieltjes wel geinteresseerd in het kaartmateriaal, maar weten niet wat ze verder aanmoeten met bijvoorbeeld het zakelijke segment business solutions of met het PND segment dat krimpt en geen verdere investeringen rechtvaardigt. Bovendien hebben deze mobieltjes fabrikanten al lang licentiecontracten met ofwel TomTom of Navteq of Google. Je hoeft toch niet per se de kaarten te bezitten om ook toegang te hebben tot het kaartmateriaal?

Naar mijn idee is de marketcap (beurswaarde) van TomTom nu erg laag, maar de kans op een overname schat ik even laag.
martinmartin
3
justin,
excellente job. dikke AB

ik hen jammer genoeg nog geen reactie ontvangen van martijn den drijver op mijn vragen tav zijn heel voorzichtige inschattingen.

wellicht ter aanvulling op datgene wat hij zei in het interview:
hij gaat ervan uit dat tt geen acquisities zal plegen waardoor er met de vrije kasstroom van 100mio in 2011 en 120mio in 2012 een grote kans bestaat dat er miv 2012 dividend uitgekeerd zal worden.
bij pay out van 50% zou dat een rendement opleveren van 6.5%.

Hij klinkt heel enthousiast over de groeimogelijkheden van tt en is zelfverzekerd over de minimaal te behalen resultaten in de komende jaren daar hij slechts de reeds bestaande business heeft meegerekend.

terwijl harold goddijn als voorzichtig mag worden bestempeld als het gaat over de uitgesproken verwachtingen in de toekomst is martijn den drijver nog voorzichtiger als je naar zijn estimates kijkt.

mijn indruk is dat hij de estimates bewust naar beneden heeft bijgesteld ik zeg dit omdat als je kijkt naar zijn rekenmodellen voor renault en fiat er bij de take-up-rate van live subscription resp 20 en 15% staat maar hij rekent met 15 en 11.25%.

ben dan ook heel benieuwd wat de koersdoelbijstelling zal zijn na publicatie jaarcijfers 2011.
leoncio1
0
Knap en veel werk, aanbevolen ook van deze kant,.
Gisteren heb ik een pluk TT bijgekocht, lijkt me met al het laatste nieuws en de positive vooruitzichten een goede investering voor middellange/lange termijn.. Vandaar een plaatsje in me porto.

Breken van upwaartse trentlijnen zal voor dit aandeel positive uitbraak kunnen betekenen.. Eindelijk licht aan de horizon zulle we maar zeggen, dit zal de oplettende belegger niet ontgaan..

Schuldvrij/Dividend/Winstgevend zijn, zijn 3 magische woorden die nu eindelijk ook voor TT gaan gelden.. Al het goede zit voorlopig nog niet in de koers verwerkt, dus dat verklaard wel het koersdoel van SNS..
Meryntje
0
Vette AB van mij erbij Justin. Veel waardering voor vele werk dat je voor ons verzet.
Dank daarvoor.

Groet uit Grunn
VanillaSky
0
AB van mij Justin, erg bedankt voor de moeite. Goed bericht en ben het eens met de strekking van het verhaal. Ben onderhand wel zeer benieuwd naar de jaarcijfers, maar nog meer naar de outlook. Verwacht wel dat HG groei voorspelt maar voorzichting blijft in zijn vooruitzicht (zoals we van hem gewend zijn).
hvasd2
0

Veel complimenten maar wat denken we nou van dit interview ?

Consumer wordt minder en minder maar wel cash cow !

Mobiele markt is klein

Business biedt kansen maar ook nog klein

Automotive moet de nieuwe omzet gaan genereren maar is een stroeve markt waar TT agressief in opereert. Echter blijven er weinig nieuwe klanten voor TT over !

Licenties zal geen extra inkomsten bieden.

Hd traffic wordt niet goed uitgebuit en de concurrentie loopt in.

Schuldpositie gaat goed komen.

Op overname gebied hoeven wij niks te verwachten maar je weet nooit hoe een koe een haas vangt.

Al met al zie ik de 10 euro morgen niet op de borden staan ;-)
charlie b
0
quote:
hvasd2 schreef op 24 jan 2012 om 10:53:


Veel complimenten maar wat denken we nou van dit interview ?

Consumer wordt minder en minder maar wel cash cow !

Mobiele markt is klein

Business biedt kansen maar ook nog klein

Automotive moet de nieuwe omzet gaan genereren maar is een stroeve markt waar TT agressief in opereert. Echter blijven er weinig nieuwe klanten voor TT over !

Licenties zal geen extra inkomsten bieden.

Hd traffic wordt niet goed uitgebuit en de concurrentie loopt in.

Schuldpositie gaat goed komen.

Op overname gebied hoeven wij niks te verwachten maar je weet nooit hoe een koe een haas vangt.

Al met al zie ik de 10 euro morgen niet op de borden staan ;-)

En de 2 pleuro ook niet, en ook niet de 3,08, zo goed!!
Charlie
*Justin*
1
Hvasd,

Misschien zou je het eens moeten beluisteren. Het ligt eraan hoe je er tegenaan kijkt, maar ik vond het toch erg positief.

Uiteindelijk gaat het om winstgroei en dat wordt voorspeld, zelfs bij een zeer voorzichtige benadering. Mogelijkheden van nieuwe deals of bijv. fitness zijn niet eens meegerekend.

Consumer is komende jaren cashcow genoeg om groei in andere onderdelen te financieren. Dat is een heel normale gang van zaken. Je hebt een cashcow waarmee je nieuwe business opbouwt, totdat die nieuwe business een cashcow wordt, waar je weer andere nieuwe business mee opbouwt.

Zonder nieuwe contracten in het autosegment kan er nog groei zijn (50%) en daarna ook, maar daarvoor zijn nieuwe contracten nodig. Ook kan TomTom een belangrijke rol spelen met cloud services. Dat staat nog in de kinderschoenen. Diepere penetratie bij bestaande klanten, van een paar modellen naar alle modellen biedt ook nog mogelijkheden.

De mobiele markt biedt goede kansen, maar dan moeten ze wel op de Android wagen stappen. Ook dat zal een kwestie van tijd worden.

Licenties biedt waarschijnlijk wel meer winstgevendheid, door combinatie van lagere onderhoudskosten en groei in mobiel segment (deal Samsung is bijvoorbeeld 5-10 mln groot).

HD traffic kan beter uitgebuit worden, maar dan moet er splitsing komen van kaartendeals en HD deals, al is samen verkopen natuurlijk nog steeds prima. Het verschil met concurrenten is groot en wordt echt niet in korte tijd ingelopen. Er zijn echter wel partijen die ook file informatie bieden, niet op zelfde kwaliteitsniveau, en voor een lagere prijs. De uitdaging zit hem erin dat de consument niet altijd kan beoordelen wat beter is dan het ander.

Je zegt dat een koers van 10 euro niet snel zal komen. Dat ligt er maar aan. Ik ga me niet uitspreken over koersdoelen. Maar wat ik wel weet is dat de huidige koers vooral is ontstaan door bijvoorbeeld onterechte angst over de financiele positie. Terwijl die in deze analyse toch rock solid uit de bus komt.

SNS heeft het over een langdurig groeiend bedrijf qua winstgevendheid (nog niet qua omzet) en dividenden, wat het voor langetermijn investeerders interessant maakt.

De grootste kansen liggen wat mij betreft inderdaad in Android + veel HD traffic abonnementen verkopen in de mobiele hoek. Ook denk ik dat de hele infrastructuur achter cloud computing veel kan opleveren.

Met Renault is nu een tablet ontwikkeld voor in de auto, met diverse apps en een appstore erachter. Het idee is om winsten te delen. Kijk maar eens hier. automotive.tomtom.com/totalapproach/e...

Andere autofabrikanten willen dat ook, marge op content. Maar ze weten niet hoe ze het moeten regelen. Zo worstelen ze met de kosten van connectivity (simkaarten met mobiel internet). Doordat TomTom een bulk contract heeft met Vodafone en de hele betaalinfrastructuur heeft geregeld kan TT deze klanten veel zorgen uit handen nemen.

Overname? Gaat niet gebeuren denk ik. En ik zou zeggen: liever niet! Misschien over een aantal jaren eens, dan krijg je ook een goede prijs.
*Justin*
0
quote:
martinmartin schreef op 24 jan 2012 om 04:05:

justin,
excellente job. dikke AB

ik hen jammer genoeg nog geen reactie ontvangen van martijn den drijver op mijn vragen tav zijn heel voorzichtige inschattingen.

wellicht ter aanvulling op datgene wat hij zei in het interview:
hij gaat ervan uit dat tt geen acquisities zal plegen waardoor er met de vrije kasstroom van 100mio in 2011 en 120mio in 2012 een grote kans bestaat dat er miv 2012 dividend uitgekeerd zal worden.
bij pay out van 50% zou dat een rendement opleveren van 6.5%.

Hij klinkt heel enthousiast over de groeimogelijkheden van tt en is zelfverzekerd over de minimaal te behalen resultaten in de komende jaren daar hij slechts de reeds bestaande business heeft meegerekend.

terwijl harold goddijn als voorzichtig mag worden bestempeld als het gaat over de uitgesproken verwachtingen in de toekomst is martijn den drijver nog voorzichtiger als je naar zijn estimates kijkt.

mijn indruk is dat hij de estimates bewust naar beneden heeft bijgesteld ik zeg dit omdat als je kijkt naar zijn rekenmodellen voor renault en fiat er bij de take-up-rate van live subscription resp 20 en 15% staat maar hij rekent met 15 en 11.25%.

ben dan ook heel benieuwd wat de koersdoelbijstelling zal zijn na publicatie jaarcijfers 2011.



Ok, keep me posted. Ik vind het een goed verhaal van den Drijver, maar hoe gaat het grote publiek dit ook zien? De focus van beleggers ligt nog sterk op de PND, er is nog het idee dat er veel schulden zijn, etc.

Er zullen toch echt meer partijen naast SNS moeten zijn die deze boodschap uitdragen. Al biedt het ook mogelijkheid om nu nog LT in te stappen totdat het besef komt.
hvasd2
0
quote:
*Justin* schreef op 24 jan 2012 om 11:16:

Hvasd,

Misschien zou je het eens moeten beluisteren. Het ligt eraan hoe je er tegenaan kijkt, maar ik vond het toch erg positief.

................................................................................................................

Overname? Gaat niet gebeuren denk ik. En ik zou zeggen: liever niet! Misschien over een aantal jaren eens, dan krijg je ook een goede prijs.


Hoi Justin,

Die 10 euro moet je zien als een fictief bedrag, om even iets aan te geven.

Die evt. overname is ook voor mij geen reden om in TT te beleggen maar als het moet of door de strot wordt geduwd wie ben ik dan.......

Alles wat in het interview naar voren komt zijn (conservatieve) feiten. Wat mij bij TT aanspreekt is dat ze innovatief zijn en dat is in het verhaal nauwelijks meegenomen maar wel heel, voor mij, heel belangrijk. TT heeft het al een keer gedaan en de navigatie business staat eigenlijk nog in de kinderschoen !
80 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 3,940   Verschil -0,02 (-0,51%)
Laag 3,906   Volume 903.320
Hoog 3,984   Gem. Volume 1.587.413
22-mei-13 17:35