Ik heb hun statuten er niet op nagelezen, maar volgens mij is het inderdaad zo dat "ingrijpende" besluiten, zoals een statutenwijziging, moeten worden geaccordeerd door een bepaalde meerderheid van stemmen op basis van het aantal
mogelijke stemmen (= aantal uitstaande aandelen).
Die zijn op een (B)AVA natuurlijk nooit allemaal vertegen-
woordigd; temeer daar er waarschijnlijk in de diverse wind-
streken "verborgen", strategische grootaandeelhouders zitten, die hun anonimiteit koesteren (lees: de eventuele
overnemers van Gala).
Wanneer de besluitvorming in eerste instantie dan dus niet mogelijk is wordt een tweede BAVA gehouden, waar de besluitvorming plaats kan vinden op basis van een bepaalde meerderheid van aanwezige stemmen.