Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

!@#$!@! schreef op 29 dec 2011 om 13:50:

Echter heb ik nog steeds geen antwoord kunnen vinden waarom ze dat dan in japan niet gewoon doen ?

quote:

!@#$!@! schreef op 29 dec 2011 om 13:50:

.. In principe kan je gewoon geld creeeren om inflatie in stand te houden.

Echter heb ik nog steeds geen antwoord kunnen vinden waarom ze dat dan in japan niet gewoon doen ?

quote:

!@#$!@! schreef op 29 dec 2011 om 13:21:

Ben trouwens ook wel nieuwsgierig naar wie de echte volhouders zullen zijn kwa goud :-)

quote:

jrxs4all schreef op 29 dec 2011 om 14:36:

[...]

Je kunt iemand niet dwingen om geld te lenen of geld uit te geven.

Misschien dat een negatieve rente zou helpen,

JR

quote:

!@#$!@! schreef:

Voorlopig blijven de goudbulls nog flink vechten. Zal mij benieuwen of ze de prijs weer in de uptrend gedrukt krijgen....

quote:

jrxs4all schreef op 29 dec 2011 om 14:36:

[...]

Ze proberen het al jaren, maar het lukt niet. Deflatie (of een te lage inflatie) is veel moeilijker te bestrijden dan inflatie. Als je de rente maar hoog genoeg maakt daalt de inflatie uiteindelijk altijd.

Omgekeerd werkt dat niet zo. Je kunt de rente naar 0 brengen, als niemand wil lenen helpt dat niet.

De CB kan assets gaan opkopen (QE), of dat helpt hangt af wat de verkopers van die assets met het geld gaan doen.

Je kunt iemand niet dwingen om geld te lenen of geld uit te geven.

Als laatste stap zou je zelfs iedere burger een X bedrag op zijn rekening kunnen bijschrijven. Zelf dat hoeft niet te helpen, als mensen dat geld gaan oppotten en niemand het wil lenen breng je op die manier alleen de rente omlaag.

Misschien dat een negatieve rente zou helpen,

Alleen de banken krijgen bijna gratis geld van de FED en ECB. Burgers echt niet. Die betalen gewoon minstens 3,5 procent rente als ze nu willen lenen. Als banken in de problemen zitten dan koopt de centrale bank de giftige assets op voor genoeg geld om de bank te redden. Als een burger zijn hypotheek niet meer kan betalen komt de FED of ECB echt niet te hulp.
Gewoon op straat zetten. O ja, de rekening voor het redden van de banken wordt wel zo veel mogelijk doorgeschoven naar de belastingbetaler. Omdat er anders namelijk wel te hoge inflatie ontstaat. Het is een fabeltje dat de centrale banken proberen hogere inflatie te krijgen en dat dat helaas niet lukt.
Als je voor iedere burger 1000 Euro bijdrukt en dat gewoon op hun rekening stort, krijg je echt wel inflatie. Zeker als je dat desnoods een paar keer doet als het de eerste keer niet werkt. Dat ze al vele jaren inflatie proberen te krijgen en dat het niet lukt is echt niet waar.
De centrale banken zijn juist aan het proberen het financiele systeem en de economie overeind te houden zonder dat er teveel inflatie mag ontstaan. Dat is veel moeilijker dan zorgen voor meer inflatie. Het managen van de inflatieverwachtingen is zeer belangrijk: Je steunt alles en iedereen met lage rente en opkopen van slechte leningen met bijgedrukt geld. Dat werkt inflatieverhogend en dat wil de centrale bank dus niet. Daarom roep je voortdurend dat de inflatie laag is, dat er deflatiegevaar dreigt, je onderdrukt natuurlijk de goudprijs en je liegt over de inflatiecijfers die in werkelijkheid een paar procent hoger zijn dan dat je zegt.
Geld bijdrukken en aan de burgers uitdelen gebeurt alleen als de autoriteiten echt wanhopig zijn. Zoals in juni 2008 in de USA: 600 Dollar per volwassen Amerikaan werd toen door G.W. Bush uitgedeeld. (Tax-rebate)
Om de republikeinen nog een kans te geven bij de presidentsverkiezingen van november 2008. Mislukt, Obama won.

W3.

JR

quote:

!@#$!@! schreef op 29 dec 2011 om 15:49:

Voorlopig blijven de goudbulls nog flink vechten. Zal mij benieuwen of ze de prijs weer in de uptrend gedrukt krijgen....

quote:

!@#$!@! schreef op 30 dec 2011 om 12:23:


Eigenlijk hoop ik dat je gelijk krijgt Fes, want omdat ik ook zon mania-fase verwachte heb ik de sept-top mooi gemist en daar baal ik best van. Zou best een herkansing willen :-)