Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen : Zin en Onzin

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen : Zin en Onzin

4 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 maart 2011 11:04
    Grappig dat dit draadje met vele topics zo vaak terugkomt op iex.
    Lijkt wel alsof mensen hopen via dit forum hun inkoop prijs omlaag te kunnen praten.

    Gooi dat dan allemaal in 1 draadje, scheelt een stuk.

    Huizenprijzen worden vnl nog bepaald door aanbod en vraag.
    Vergrijzing zal een stuk meespelen in de toekomst, maar locatie locatie blijft van alle tijden. Stedelijke gebieden (met hun economische activiteti) zullen gewild blijven, sommige kleine dorpen in middle of nowhere misschien minder. (zie sommige oude franse dorpjes).

    Degenen welke nieuwe topics aanmaken over zelfde items zijn toch altijd wel in een hok te duwen.

    De huurder welke vinden dat ze oneerlijk behandeld worden door hogere huurprijzen, deze vergeten meteen dat ze eerder gesubsideerd gewoond hebben omdat de huizenprijzen flink gestegen zijn en de huren veel beperkter.
    Terwijl er toch een normal correlatie is tussen waarde woning en huuropbrengst ivm ingebracht kapitaal in de vorm van een woning.
    (zo werkt een markteconomie nu eenmaal).

    De huurders welke hopen binnenkort hun slag te slaan moeten niet vergeten dat er nog lange tijd relatieve schaarste zal blijven op goede locaties.

    Wanneer een prijs onveranderd blijft of licht daalt terwijl er in dat jaar WEL inflatie is, dan daalt een woning wel in waarde maar zal het qua prijs heel erg meevallen. Dit is een scenario welke vaak vergeten word als mogelijkheid.

    Hypotheekrenteaftrek oneeerlijk? Het is ooit ingegeven om eigen woningbezit te stimuleren, daar word de samenleving als geheel altijd beter van.

    Huursubsidie oneerlijk? dit was ooit voor schrijnende gevallen en is nu gewoon een nivelleringsinstrument geworden waar veel teveel onterecht van word geprofiteerd.

    Wat is eerlijk? mensen praten toch altijd naar hun portemonnee

    Natuurlijk is het oneerlijk wanneer mensen met een goed inkomen gesubsideerd laag huren. Het lijkt oneerlijk dat mensen met hoger inkomen meer hypotheekrenteaftrek hebben, maar is het wel eerlijk dat in nederland een progressief belastingstelsel is waarbij 20% van de bevolking al 70-80% van alle belastinginkomsten ophoest?

    is de hypotheekrenteaftek dan oneerlijk? of is er iets aan de hand met de vele belastingen in nederland?

    is het eerlijk om van iedere extra euro verdiend 52 cent aan de overheid te moeten geven?

    Ja ikzelf vind dat de belastingen in nederland van de zotte zijn en dat er bakken met geld uitgegeven worden aan onnodige dingen. Is de hypotheekrente aftrek er 1 van? ik vind dat nederland schandalig snel aan het hoogte belastingtarief zit en de enige reden waarom dat te billijken valt is de HRA.

    Probleem blijft dan bij de HRA de hele subsidie en uitkeringindustrie eenzijdig denkt en stemt, en dat daardoor iedereen die wel van de HRA profiteert daar als een blok tegenover staat en stemt.

    Wat is echter de compromis oplossing voor de woningmarkt?

    Afschaffen van de overdrachtsbelasting, zodat het weer een normale handelsmarkt word. Dan word het ook makkelijk om winst of velies te nemen en zullen prijzen zich makkelijker egaliseren.

    Verder paar jaar gelijkblijvende prijzen en door inflatie is er dan al heel veel lucht uit en kan de huizenprijs daarna dalen of stijgen met de economie mee.

    De huursubsidie zou er alleen moeten zijn voor hen die het echt nodig hebben.
  2. [verwijderd] 6 maart 2011 11:05
    plenty vergeten hier, maar als 1e opzetje beter dan 50% eraf verhalen

    toppunt van de crisis is voorbij en in 2011 zal nederland zijn maximale werkloosheid hebben (altijd enige vertraging tov dieptepunt crisis en die hebbe wel al achter ons), dat valt dus heel erg mee

    Een huis als makkelijke belegging? denk het niet meer
    Een huis als woongenot? zeker
    Een huis als handelsobject? veel meer weer in huidige markt wanneer de overdrachtsbelasting verdwijnt
4 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 877,38 +0,38%
EUR/USD 1,0725 +0,26%
FTSE 100 8.093,99 +0,67%
Germany40^ 17.987,70 -0,56%
Gold spot 2.325,96 +0,43%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,34%
Flow T...
+4,56%
NX FIL...
+4,32%
Fugro
+2,36%
JUST E...
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-10,83%
WDP
-4,54%
AZERION
-1,78%
IMCD
-1,16%
Galapagos
-1,11%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!