E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Jos Koets - Opknapbeurt

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
45 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pfooh
1
En in aanvulling daarop: Waarom is het een optie om die schuld te verhogen?

Laat ik de casus herschrijven:

Situatie 5 jaar geleden: 48000 inkomen, geen kinderen, geen problemen. Ze gingen bovenop de woningwaarde van 160k een schuld aan van 15k.

Van die schuld is in 5 jaar geen cent afgelost (of ertegenover gespaard).

Situatie nu: 35000 inkomen, 2 kinderen, ziekte en andere narigheid. Nog steeds een schuld van 15k bovenop de waarde van de woning.

En dan is de vraag: Is het verstandig om van die 15k 35k te maken?
Pfooh
0
Tenslotte:

In je artikel stel je tot 2 keer toe dat de waarde van de woning 'moet' stijgen. Is daarop rekenen niet de hele oorzaak van het probleem? De waarde van de woning kan ook dalen, of lange tijd gelijk blijven. Een stijgende waarde is een handige manier om van een restschuld af te komen, maar het zou zeker niet de enige manier moeten zijn.

Wat dat betreft is het voorstel van de AFM (alles boven 100% binnen 7 jaar aflossen of opbouwen) misschien wel goed. Te gemakkelijk wordt er momenteel van uitgegaan dat de markt de schulden wel zal oplossen.
Jake_Hype
0
Extra lenen = speculeren met geleend geld op stijgende huizenprijzen.

De klant zou dit, gelet op de risico's, waarschijnlijk niet doen als er geen financiele problemen zijn.

Het geeft te denken dat juist mensen die het slecht kunnen missen een hogere risicobereid hebben.

Jake
Jos Koets
0
quote:
Pfooh schreef:

En in aanvulling daarop: Waarom is het een optie om die schuld te verhogen?

Laat ik de casus herschrijven:

Situatie 5 jaar geleden: 48000 inkomen, geen kinderen, geen problemen. Ze gingen bovenop de woningwaarde van 160k een schuld aan van 15k.

Van die schuld is in 5 jaar geen cent afgelost (of ertegenover gespaard).

Situatie nu: 35000 inkomen, 2 kinderen, ziekte en andere narigheid. Nog steeds een schuld van 15k bovenop de waarde van de woning.

En dan is de vraag: Is het verstandig om van die 15k 35k te maken?


Ik heb niet geschreven dat er in vijf jaar niets gespaard is. Er is namelijk wel een polis waarin gespaard wordt en een dekking bij overlijden is meeverzekerd.

Bovendien ben ik nog zeer benieuwd of in deze situatie een lening verstrekt kan worden!

Gr. Jos
Pfooh
0
Je schreef: Vermogen: nihil. Mocht er substantieel vermogen in een verpande polis zitten, dan verandert het plaatje natuurljk.

Overigens stond mijn belangrijkste punt in www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
45 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Procter & Gamble houdt Dow Jones overeind

24 mei De beursgraadmeters op Wall Street kwamen vrijdag per saldo na...

Indices

AEX-index 364,63 -0,16%
EUR/USD 1,2932 0,00%
FRANKF.-Xetra Dax 8.305,32 -0,56%
Gold World Spot(USD) 1.386,60 0,00%
IEXFonds 40 182,79 0,00%
LONDEN-FTSE 100 6.654,34 -0,63%
NY-DJ-Industrial Avg 15.303,10 +0,06%
NY-Nasdaq Composite 3.459,14 -0,01%

Stijgers

AND
+10,90%
TomTom
+3,65%
Nutreco
+3,14%
SBM Of...
+1,90%
Wessanen
+1,61%

Dalers

CVG
-3,23%
Imtech
-2,93%
KPN
-2,21%
Air Fr...
-1,96%
Brill
-1,81%

Nieuws Forum Meer»

(3)

bel19 op 25-mei-13 08:59
(2)

fondu op 25-mei-13 00:35
(3)

Da Freeze op 24-mei-13 23:35
(7)

pietje-2005 op 24-mei-13 21:05
(8)

binkje34 op 24-mei-13 18:55

Column Forum Meer»

(18)

BEN curieus op 25-mei-13 10:05
(127)

Formule1-Fan op 25-mei-13 09:36
(1)

dmmsch op 24-mei-13 22:49
(297)

chandoe de op 24-mei-13 20:20
(4)

Steak op 24-mei-13 19:22