Economie, ook een ab-tje van mij.
Ondanks je dyslexie heb je uitstekend verwoord hoe de media worden ingezet om de mening van mensen te beinvloeden op allerlei gebied en daarin gaan ze heel ver. News is money voor de media en het moment van de dag wordt dan ook vaak breed uitgemeten. Dankbaar maken ze gebruik om de crisis van alle kanten te belichten waarbij waarheidsbevinding niet de hoogste prioriteit lijkt te hebben. Dieptepunt vond ik persoonlijk de media hype rond het vermoorde meisje in Dordrecht,zelfs met extra nieuwsuitzendingen en zonder gene werd geen enkel detail ons onthouden en sterker ook de media deden mee aan aan grote stemmingmakerij tegen de dader.
Natuurlijk is het een enorm tragisch drama wat er is gebeurd en is de woede zeer begrijpelijk. Maar naar mijn mening is het voor het meisje van 12 jaar een drama dat ze zo plotseling uit het leven genomen is, en is het uiteraard voor haar ouders en familie, buren, vriendinnetjes en vriendjes een enorm traumatisch drama dat nauwelijks te bevatten is.
Maar het ging mij veel te ver dat er foto's van de dader op GeenStijl werden getoond en een dag later nog een herhaald met een foto op de voorpagina van die in mijn ogen shitkrant de Telegraaf die zich ook ditmaal niet geneerde om zelfs met bedverhalen van de dader te komen. Volgens mij is de dader ernstig gestoord en het zou mij niet verbazen dat ook hij in zijn jeugd met sexueel geweld in aanraking is geweest, maar dat is niet aan mij om dat te kunnen beoordelen en het is aan mij nog aan het hele volk om hem te lynchen, of in stukjes te snijden of wat er nog meer geroepen werd.
Ook hierin was het voor de media hot news dat haast met graagte werd uitgezonden.
Terugkomend op jouw bericht, tussen al het nieuws dat over je heen gespoeld wordt moet je zelf maar zo goed mogelijk distileren wat nu echt waar is en wat niet. Juist ook voor beleggers is het van levensbelang dat zij zich breed en goed informeren en ook leren van de geschiedenis.
Met vriendelijke groet
d'Aandelen