E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Ongelooflijk!!!!!

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BIERTJE
0
quote:
Jessy schreef:

Hier heb je alles over Ray tracing

www.povray.org/documentation/view/3.6...

.1.2 What is Ray-Tracing?
Ray-tracing is a rendering technique that calculates an image of a scene by simulating the way rays of light travel in the real world. However it does its job backwards. In the real world, rays of light are emitted from a light source and illuminate objects. The light reflects off of the objects or passes through transparent objects. This reflected light hits our eyes or perhaps a camera lens. Because the vast majority of rays never hit an observer, it would take forever to trace a scene.

Ray-tracing programs like POV-Ray start with their simulated camera and trace rays backwards out into the scene. The user specifies the location of the camera, light sources, and objects as well as the surface texture properties of objects, their interiors (if transparent) and any atmospheric media such as fog, haze, or fire.

For every pixel in the final image one or more viewing rays are shot from the camera, into the scene to see if it intersects with any of the objects in the scene. These "viewing rays" originate from the viewer, represented by the camera, and pass through the viewing window (representing the final image).

Every time an object is hit, the color of the surface at that point is calculated. For this purpose rays are sent backwards to each light source to determine the amount of light coming from the source. These "shadow rays" are tested to tell whether the surface point lies in shadow or not. If the surface is reflective or transparent new rays are set up and traced in order to determine the contribution of the reflected and refracted light to the final surface color.

Special features like inter-diffuse reflection (radiosity), atmospheric effects and area lights make it necessary to shoot a lot of additional rays into the scene for every pixel.



Ik gaf een wat simpele verklaring maar al met al wel degelijk iets met berekening van lichtstralen te maken zoals het stuk zegt:Every time an object is hit, the color of the surface at that point is calculated. For this purpose rays are sent backwards to each light source to determine the amount of light coming from the source.

Heb er overigens verder de ballen verstand van
maar ja een ander weet misschien weer iets minder van een powered access swivelling jib

BIERTJE
1
quote:
rolosoft schreef:

Crucell tikt nu de 23 euro aan.Soms begrijp ik echt geen kloot van beleggen.

ron


Tikte de 23 euro aan, is er nu vet doorheen op 23,41 (weer + 3,25 %)verhouding nu 6,47:1. Gaat echt snel nu
[verwijderd]
0
BIERTJE
Fijn dat je een tip van de (jouw) sluier oplicht over ook jouw Pharming verwachtingen/bezittingen. Ik kan simpelweg niet anders dan zeggen dat ik van Pharming de laatste maanden veel meer had verwacht.
OK, die hele EMEA facade daargelaten; daar kan Pharming m.i. ook niet veel aan veranderen, maar dat er verwachtingen gewekt worden over partners (Pinto en zijn vrienden bij Lafferty) heeft velen op het verkeerde been gezet. En ook ik begin het aardig beu te worden; het moet toch niet al te moeilijk zijn een andere Europese partner te vinden naast Esteve???
Ik zit dan wel al sinds 2003 in Pharming en kon leuk inkopen toen (ca. 1,00 per stuk), heb door de jaren heen bijgekocht met een gemiddelde van 2 euri nou, maar had echt veel en veel meer verwacht in 2005, vandaar mijn deadline eind van het jaar.
Overstappen naar Crucell; ik vind hem al zo duur nu, dus wacht even tot-ie weer onder de 20 komt en dan vol instappen. Dan is het toch echt vaarwel Pinto (die nu al binnen is met zijn Lafferty-strategie).
Wat rest is me te zeggen dat er hier maar een echte verliezer is; dat zijn de HAE patienten over wiens rug Brussel maar ligt te klooien; al die mensen zouden eens aan de bel moeten trekkken daar bij de EMEA.
[verwijderd]
0
quote:
BIERTJE schreef:

[quote=reken-je-rijk]
BIERTJE
het is je gegunt; jij hebt op dit moment op een beter fonds gegokt dan 'wij" pharming-beleggers. Misschien nu een goede keus, misschien straks een verkeerde, wie zal het zeggen. dat de PR-machine bij Crucell vele malen beter ge-olied is dan die van Pharming is helemaal juist en bijkomend wordt er met een pareltje als Pharming nu flink links en rechts gerotzooid (Fortis etc.).
Misschien had ik er ook wel beter aan gedaan een tijd geleden niet uit Crucell te stappen (op 19,50) maar te blijven zitten, maar de winnaar heeft achteraf altijd gelijk. Ik gun je van harte je leuke winst bij Crucell al blijf ik nu nog even geloven in de techniek van Pharming (die beter in handen zou hebben gelegen bij de heren van Crucell ipv Pinto, maar ja, dat heb ik niet voor het zeggen).Ik heb voor mezelf maar eind december de deadline gesteld; indien Pharming tussen nu en 31-12 niet met substantieel goede berichten komt haak ik definitief af. Of het dan Crucell of isotis wordt; daar ben ik nog niet uit.
[/quote]

Goudeerlijke en sportieve posting reken-je-rijk. Nu zal ik ook eens open zijn. Ik zit (nog)met een beperkt aantal aandelen in Pharming op 3,75 aankoop en baal als een stekker dat dat ding niet van z'n plek komt. Heb onlangs een plukje zonder verlies verkocht(hoewel op 3,73 dus aan- en verkoop meegerekend een miniem verliesje) omdat ik er vooralsnog weinig vertrouwen meer in heb. Ook ons "beleggingsclubje" op de zaak baalt gigantisch en ik word er behoorlijk mee gejend omdat het mijn aankoopadvies was. Ons clubje pakte de winst op Crucelletjes kort boven de 17 (zwaar tegen mijn zin, maar meeste stemmen gelden)) en ik kan in ieder geval terug jennen dat ze het fout gedaan hebben en ik ze prive nog heb. haha .
Ik blijf het onverkort als één van de oorzaken zien dat Pharming beleggers te snel uitgestapt zijn bij een kleine winst. Dat heeft de koers geen goed gedaan waardoor de vasthouders het nu ook zat worden. En die Pinto ?? OPZOUTEN
Isotis?? mwahhh. Koop ik liever voor 25 euro Crucell bij. Geloof me maar, ze gaan echt nog minimaal drie keer over de kop.


Biertje for ever

ben blij met een reeel onderbouwde posting van je biertje.... wat betrefd crucell heb je ook wel gelijk. Maar bij pharming zijn er steeds meer tekenen van een goed onderbouwde koers. Het advies van fortis zorgt ook voor een goed fundament van de koers, omdat dit een eventueel gokje meer richting heeft gegeven.
Je moet crucell ook zeker aanhouden als je daar een goed gevoel bij hebt. maar ik zelf heb bij crucell geen goed gevoel. Eerlijk gezegd heb ik serieus overwogen om crucell te kopen op de dip van 16.50 na het advies van sns.... maar had meer gekozen voor risicospreiding binnen andere sectoren en had toen voor olie gekozen. Was ook geen slecht ritje...
Bij pharming komt het vanzelf wel goed denk ik
BIERTJE
0
quote:
LT_talking schreef:

[quote=BIERTJE]
[quote=reken-je-rijk]
BIERTJE
het is je gegunt; jij hebt op dit moment op een beter fonds gegokt dan 'wij" pharming-beleggers. Misschien nu een goede keus, misschien straks een verkeerde, wie zal het zeggen. dat de PR-machine bij Crucell vele malen beter ge-olied is dan die van Pharming is helemaal juist en bijkomend wordt er met een pareltje als Pharming nu flink links en rechts gerotzooid (Fortis etc.).
Misschien had ik er ook wel beter aan gedaan een tijd geleden niet uit Crucell te stappen (op 19,50) maar te blijven zitten, maar de winnaar heeft achteraf altijd gelijk. Ik gun je van harte je leuke winst bij Crucell al blijf ik nu nog even geloven in de techniek van Pharming (die beter in handen zou hebben gelegen bij de heren van Crucell ipv Pinto, maar ja, dat heb ik niet voor het zeggen).Ik heb voor mezelf maar eind december de deadline gesteld; indien Pharming tussen nu en 31-12 niet met substantieel goede berichten komt haak ik definitief af. Of het dan Crucell of isotis wordt; daar ben ik nog niet uit.
[/quote]

Goudeerlijke en sportieve posting reken-je-rijk. Nu zal ik ook eens open zijn. Ik zit (nog)met een beperkt aantal aandelen in Pharming op 3,75 aankoop en baal als een stekker dat dat ding niet van z'n plek komt. Heb onlangs een plukje zonder verlies verkocht(hoewel op 3,73 dus aan- en verkoop meegerekend een miniem verliesje) omdat ik er vooralsnog weinig vertrouwen meer in heb. Ook ons "beleggingsclubje" op de zaak baalt gigantisch en ik word er behoorlijk mee gejend omdat het mijn aankoopadvies was. Ons clubje pakte de winst op Crucelletjes kort boven de 17 (zwaar tegen mijn zin, maar meeste stemmen gelden)) en ik kan in ieder geval terug jennen dat ze het fout gedaan hebben en ik ze prive nog heb. haha .
Ik blijf het onverkort als één van de oorzaken zien dat Pharming beleggers te snel uitgestapt zijn bij een kleine winst. Dat heeft de koers geen goed gedaan waardoor de vasthouders het nu ook zat worden. En die Pinto ?? OPZOUTEN
Isotis?? mwahhh. Koop ik liever voor 25 euro Crucell bij. Geloof me maar, ze gaan echt nog minimaal drie keer over de kop.


Biertje for ever
[/quote]
ben blij met een reeel onderbouwde posting van je biertje.... wat betrefd crucell heb je ook wel gelijk. Maar bij pharming zijn er steeds meer tekenen van een goed onderbouwde koers. Het advies van fortis zorgt ook voor een goed fundament van de koers, omdat dit een eventueel gokje meer richting heeft gegeven.
Je moet crucell ook zeker aanhouden als je daar een goed gevoel bij hebt. maar ik zelf heb bij crucell geen goed gevoel. Eerlijk gezegd heb ik serieus overwogen om crucell te kopen op de dip van 16.50 na het advies van sns.... maar had meer gekozen voor risicospreiding binnen andere sectoren en had toen voor olie gekozen. Was ook geen slecht ritje...
Bij pharming komt het vanzelf wel goed denk ik



Let's hope for the best LT, maar mijn restant gaat echt weg zodra het zonder verlies kan; er daar is gelukkig niet al te veel stijging voor nodig. Wat ik niet begrijp is dat je bij Crucell geen goed gevoel hebt, dan kan natuurlijk best wel, maar ik zie het als de vooravond van iets waanzinnigs moois en alles duidt er op dat het echt gaat gebeuren, tyrouwens het is al gebeurd, In mijn geval en ritje van gemiddeld 6,055 naar ruim 23, me dunt. En toch pak ik nu geen winst, zeker niet onder de 40 euro. zou zonde zijn
Maar goed zo hebben we allemal onze voorkeuren en voorgevoelens. Als ik het mis heb vreet ik echt m'n schoenzolen op maar een buil vallen gezien mijn aankoopprijs kan ik never. Ik heb zelfs de durf om bij te kopen op huidig of zelfs hoger niveau, maar wacht eerst the community call van Crucell op 17-10 af waar de resultaten over de drie kwartalen bekend gemaakt worden. Als hier geen noemenswaardige koerscorrectie uit voortkomt ligt de weg naar boven wel zo gigantisch wagenwijd open dat je echt simpel moet zijn om niet in te stappen of bij te kopen.


BIERTJE
[verwijderd]
0
quote:
BIERTJE schreef:

[quote=LT_talking]
[quote=BIERTJE]
[quote=reken-je-rijk]
BIERTJE
het is je gegunt; jij hebt op dit moment op een beter fonds gegokt dan 'wij" pharming-beleggers. Misschien nu een goede keus, misschien straks een verkeerde, wie zal het zeggen. dat de PR-machine bij Crucell vele malen beter ge-olied is dan die van Pharming is helemaal juist en bijkomend wordt er met een pareltje als Pharming nu flink links en rechts gerotzooid (Fortis etc.).
Misschien had ik er ook wel beter aan gedaan een tijd geleden niet uit Crucell te stappen (op 19,50) maar te blijven zitten, maar de winnaar heeft achteraf altijd gelijk. Ik gun je van harte je leuke winst bij Crucell al blijf ik nu nog even geloven in de techniek van Pharming (die beter in handen zou hebben gelegen bij de heren van Crucell ipv Pinto, maar ja, dat heb ik niet voor het zeggen).Ik heb voor mezelf maar eind december de deadline gesteld; indien Pharming tussen nu en 31-12 niet met substantieel goede berichten komt haak ik definitief af. Of het dan Crucell of isotis wordt; daar ben ik nog niet uit.
[/quote]

Goudeerlijke en sportieve posting reken-je-rijk. Nu zal ik ook eens open zijn. Ik zit (nog)met een beperkt aantal aandelen in Pharming op 3,75 aankoop en baal als een stekker dat dat ding niet van z'n plek komt. Heb onlangs een plukje zonder verlies verkocht(hoewel op 3,73 dus aan- en verkoop meegerekend een miniem verliesje) omdat ik er vooralsnog weinig vertrouwen meer in heb. Ook ons "beleggingsclubje" op de zaak baalt gigantisch en ik word er behoorlijk mee gejend omdat het mijn aankoopadvies was. Ons clubje pakte de winst op Crucelletjes kort boven de 17 (zwaar tegen mijn zin, maar meeste stemmen gelden)) en ik kan in ieder geval terug jennen dat ze het fout gedaan hebben en ik ze prive nog heb. haha .
Ik blijf het onverkort als één van de oorzaken zien dat Pharming beleggers te snel uitgestapt zijn bij een kleine winst. Dat heeft de koers geen goed gedaan waardoor de vasthouders het nu ook zat worden. En die Pinto ?? OPZOUTEN
Isotis?? mwahhh. Koop ik liever voor 25 euro Crucell bij. Geloof me maar, ze gaan echt nog minimaal drie keer over de kop.


Biertje for ever
[/quote]
ben blij met een reeel onderbouwde posting van je biertje.... wat betrefd crucell heb je ook wel gelijk. Maar bij pharming zijn er steeds meer tekenen van een goed onderbouwde koers. Het advies van fortis zorgt ook voor een goed fundament van de koers, omdat dit een eventueel gokje meer richting heeft gegeven.
Je moet crucell ook zeker aanhouden als je daar een goed gevoel bij hebt. maar ik zelf heb bij crucell geen goed gevoel. Eerlijk gezegd heb ik serieus overwogen om crucell te kopen op de dip van 16.50 na het advies van sns.... maar had meer gekozen voor risicospreiding binnen andere sectoren en had toen voor olie gekozen. Was ook geen slecht ritje...
Bij pharming komt het vanzelf wel goed denk ik
[/quote]


Let's hope for the best LT, maar mijn restant gaat echt weg zodra het zonder verlies kan; er daar is gelukkig niet al te veel stijging voor nodig. Wat ik niet begrijp is dat je bij Crucell geen goed gevoel hebt, dan kan natuurlijk best wel, maar ik zie het als de vooravond van iets waanzinnigs moois en alles duidt er op dat het echt gaat gebeuren, tyrouwens het is al gebeurd, In mijn geval en ritje van gemiddeld 6,055 naar ruim 23, me dunt. En toch pak ik nu geen winst, zeker niet onder de 40 euro. zou zonde zijn
Maar goed zo hebben we allemal onze voorkeuren en voorgevoelens. Als ik het mis heb vreet ik echt m'n schoenzolen op maar een buil vallen gezien mijn aankoopprijs kan ik never. Ik heb zelfs de durf om bij te kopen op huidig of zelfs hoger niveau, maar wacht eerst the community call van Crucell op 17-10 af waar de resultaten over de drie kwartalen bekend gemaakt worden. Als hier geen noemenswaardige koerscorrectie uit voortkomt ligt de weg naar boven wel zo gigantisch wagenwijd open dat je echt simpel moet zijn om niet in te stappen of bij te kopen.


BIERTJE



Ook ik zal mijn schoenzool opvreten als ik ongelijk heb Pharming, biertje.
Ik vind de down-stemming juist niet erg bij Pharming. Een koers van rond de 3.50 waarbij vele eigenaren ververst worden, vind ik eerlijk gezegd geen slecht teken. Ik verwacht bij Crucell, waar jij begrijp ik ook een klein beetje bang voor bent, nog een correctie naar beneden. Crucell is een mooi bedrijf met een grote potentie, maar ik denk dat de winst iets te snel verwacht wordt zoals nu in de koers verwerkt is. Met jouw instap van 6 euro, zou ik ook lekker blijven zitten biertje. "Nothing to lose" immers. Maar bij mij gaat het om instappen, ja of nee. Om bovengenoemde rede heb ik ook enorm getwijfeld of ik in zou stapen na de correctie van het SNS-advies. Maar was dus toch voor olie gegaan, omdat hier ook de indicatoren gunstig was en door de tumult zich leende voor een kort ritje.
Na deze posting begrijp ik jouw stanpund volkomen en zou ik in jouw situatie waarschijnlijk 'tzelfde gedaan hebben. 't is dus allemaal heel betrekkelijk denk ik.
groet LT
BIERTJE
0
quote:
LT_talking schreef:

[quote=BIERTJE]
[quote=LT_talking]
[quote=BIERTJE]
[quote=reken-je-rijk]
BIERTJE
het is je gegunt; jij hebt op dit moment op een beter fonds gegokt dan 'wij" pharming-beleggers. Misschien nu een goede keus, misschien straks een verkeerde, wie zal het zeggen. dat de PR-machine bij Crucell vele malen beter ge-olied is dan die van Pharming is helemaal juist en bijkomend wordt er met een pareltje als Pharming nu flink links en rechts gerotzooid (Fortis etc.).
Misschien had ik er ook wel beter aan gedaan een tijd geleden niet uit Crucell te stappen (op 19,50) maar te blijven zitten, maar de winnaar heeft achteraf altijd gelijk. Ik gun je van harte je leuke winst bij Crucell al blijf ik nu nog even geloven in de techniek van Pharming (die beter in handen zou hebben gelegen bij de heren van Crucell ipv Pinto, maar ja, dat heb ik niet voor het zeggen).Ik heb voor mezelf maar eind december de deadline gesteld; indien Pharming tussen nu en 31-12 niet met substantieel goede berichten komt haak ik definitief af. Of het dan Crucell of isotis wordt; daar ben ik nog niet uit.
[/quote]

Goudeerlijke en sportieve posting reken-je-rijk. Nu zal ik ook eens open zijn. Ik zit (nog)met een beperkt aantal aandelen in Pharming op 3,75 aankoop en baal als een stekker dat dat ding niet van z'n plek komt. Heb onlangs een plukje zonder verlies verkocht(hoewel op 3,73 dus aan- en verkoop meegerekend een miniem verliesje) omdat ik er vooralsnog weinig vertrouwen meer in heb. Ook ons "beleggingsclubje" op de zaak baalt gigantisch en ik word er behoorlijk mee gejend omdat het mijn aankoopadvies was. Ons clubje pakte de winst op Crucelletjes kort boven de 17 (zwaar tegen mijn zin, maar meeste stemmen gelden)) en ik kan in ieder geval terug jennen dat ze het fout gedaan hebben en ik ze prive nog heb. haha .
Ik blijf het onverkort als één van de oorzaken zien dat Pharming beleggers te snel uitgestapt zijn bij een kleine winst. Dat heeft de koers geen goed gedaan waardoor de vasthouders het nu ook zat worden. En die Pinto ?? OPZOUTEN
Isotis?? mwahhh. Koop ik liever voor 25 euro Crucell bij. Geloof me maar, ze gaan echt nog minimaal drie keer over de kop.


Biertje for ever
[/quote]
ben blij met een reeel onderbouwde posting van je biertje.... wat betrefd crucell heb je ook wel gelijk. Maar bij pharming zijn er steeds meer tekenen van een goed onderbouwde koers. Het advies van fortis zorgt ook voor een goed fundament van de koers, omdat dit een eventueel gokje meer richting heeft gegeven.
Je moet crucell ook zeker aanhouden als je daar een goed gevoel bij hebt. maar ik zelf heb bij crucell geen goed gevoel. Eerlijk gezegd heb ik serieus overwogen om crucell te kopen op de dip van 16.50 na het advies van sns.... maar had meer gekozen voor risicospreiding binnen andere sectoren en had toen voor olie gekozen. Was ook geen slecht ritje...
Bij pharming komt het vanzelf wel goed denk ik
[/quote]


Let's hope for the best LT, maar mijn restant gaat echt weg zodra het zonder verlies kan; er daar is gelukkig niet al te veel stijging voor nodig. Wat ik niet begrijp is dat je bij Crucell geen goed gevoel hebt, dan kan natuurlijk best wel, maar ik zie het als de vooravond van iets waanzinnigs moois en alles duidt er op dat het echt gaat gebeuren, tyrouwens het is al gebeurd, In mijn geval en ritje van gemiddeld 6,055 naar ruim 23, me dunt. En toch pak ik nu geen winst, zeker niet onder de 40 euro. zou zonde zijn
Maar goed zo hebben we allemal onze voorkeuren en voorgevoelens. Als ik het mis heb vreet ik echt m'n schoenzolen op maar een buil vallen gezien mijn aankoopprijs kan ik never. Ik heb zelfs de durf om bij te kopen op huidig of zelfs hoger niveau, maar wacht eerst the community call van Crucell op 17-10 af waar de resultaten over de drie kwartalen bekend gemaakt worden. Als hier geen noemenswaardige koerscorrectie uit voortkomt ligt de weg naar boven wel zo gigantisch wagenwijd open dat je echt simpel moet zijn om niet in te stappen of bij te kopen.


BIERTJE

[/quote]

Ook ik zal mijn schoenzool opvreten als ik ongelijk heb Pharming, biertje.
Ik vind de down-stemming juist niet erg bij Pharming. Een koers van rond de 3.50 waarbij vele eigenaren ververst worden, vind ik eerlijk gezegd geen slecht teken. Ik verwacht bij Crucell, waar jij begrijp ik ook een klein beetje bang voor bent, nog een correctie naar beneden. Crucell is een mooi bedrijf met een grote potentie, maar ik denk dat de winst iets te snel verwacht wordt zoals nu in de koers verwerkt is. Met jouw instap van 6 euro, zou ik ook lekker blijven zitten biertje. "Nothing to lose" immers. Maar bij mij gaat het om instappen, ja of nee. Om bovengenoemde rede heb ik ook enorm getwijfeld of ik in zou stapen na de correctie van het SNS-advies. Maar was dus toch voor olie gegaan, omdat hier ook de indicatoren gunstig was en door de tumult zich leende voor een kort ritje.
Na deze posting begrijp ik jouw stanpund volkomen en zou ik in jouw situatie waarschijnlijk 'tzelfde gedaan hebben. 't is dus allemaal heel betrekkelijk denk ik.
groet LT


Dank voor de posting. Natuurlijk is er altijd kans op koersdaling na een periode van snelle stijging; doorgaans veroorzaakt door winstnemingen. Winstnemingen bij Crucell zijn echter sterk afgenomen mede door konsistent beleggersgedrag.
Ik heb dan ook geen angst voor een koersval maar houd gewoon rekening met een correctie als de euforie op 17.10 minder groot is dan wellicht verondersteld wordt. Crucell heeft overigens in heel 2005 bewezen deze correcties goed te kunnen doorstaan door telkens binnen een paar dagen weer op het voorgaande niveau te komen met vervolgens een opwaartse trend. Met ups en downs is Crucell vandaag ruim door de € 23 gegaan met een openingskoers op 3 januari 2005 van € 10,35 = ruim 126 %up. 200 % stijging per eind dit jaar is niet onrealistisch, dus ca. € 30. Alle persberichten bleken geen gebakken lucht en gebaseerd op het vertrouwen van vele internationale bio ondernemingen die Crucell volstoppen met geld; ook hiervan is het eind nog niet in zicht. Als 17.10 een lichte tot matige correctie te zien zou geven (maar het kan ook een stijging opleveren)en deze binnen een paar dagen weer genivelleerd is, dan ga ik er echt als een jekko voor.

BIERTJE
JSW
4
BIERTJE
In mijn geval en ritje van gemiddeld 6,055 naar ruim 23, me dunt. En toch pak ik nu geen winst, zeker niet onder de 40 euro. zou zonde zijn

Reply:
zie al enige tijd dat dit forum door u gebruikt wordt om continue over Crucell te posten...
Ingestapt in Pharming voor 3.75 en in Crucell voor 6.05 zegt u?
Op Crucell hebt u dus nog geen 300%.
Op dit forum zitten mensen die Pharming voor 0.40 gemiddeld hebben => is 800%.
Net als u in Crucell, zijn die in 2003 in Pharming gestapt.

Dus misschien kan de uiting van persoonlijke frustratie over zo'n klein verlies op de 3.75 Pharming-aankoop een keer ophouden?
Daar zou u m.i. velen een plezier mee doen.
Niettemin suc6.
gun-gum
0
Crucell geeft volgens mij richting aan het pad dat Pharming te gaan heeft. Dus in theorie: Pharming over een jaar op ca. euro 20,00. Op Pharming doe ik mee vanaf euro 0,80 en heb ik tot nu toe het meeste aan verdiend.

Op Crucell ingestapt op 16,40. Maar leun nu lekker achter over en het is elke dag weer genieten.

Groet van Henk

rolosoft
0
Als je Crucell bedoeld,zou ik nog een keer kijken als ik jou wa en die aandelen had.

ron

P.s vlug kijken hoor
gun-gum
0
BIERTJE
1
quote:
rolosoft schreef:

Als je Crucell bedoeld,zou ik nog een keer kijken als ik jou wa en die aandelen had.

ron

P.s vlug kijken hoor



Kijk inderdaad maar heel goed ja rolosoft
wederom + 1,7 %
Laatste nieuwtjes al gelezen??. Aventis heeft
in principe toegegeven dat de Per C.6 formule van Crucell DE standaard gaat worden binnen de bio-industrie. Koersdoel als ik voorzichtig ben??
eurootje of 200


Dit was Biertje weer eens
k48kok
0
Biertje,

Ben blij dat je in de verleden tijd schrijft. Crucell is begonnen aan de val naar beneden. De putopties deden het lekker vandaag en het mooiste moet nog komen.
BIERTJE
0
quote:
k48kok schreef:

Biertje,

Ben blij dat je in de verleden tijd schrijft. Crucell is begonnen aan de val naar beneden. De putopties deden het lekker vandaag en het mooiste moet nog komen.



HAHAHAHA, jij hebt humor. Teruggang van 0,60 % en dan het woord val gebruiken terwijl Pharming bijna 3,5 % terug moet? Zielepoot !!
Er was er vandaag één die 50000 stuks op 23,98 kocht. Die is zeker ook gestoord?
Slaap lekker verder jochie.
Communitycall Crucell op 17-10 a.s. Logisch dat er beweging komt en dus met name in de putopties.
Snap je het?

Biertje
BIERTJE
0
quote:
k48kok schreef:

Biertje,

Ben blij dat je in de verleden tijd schrijft. Crucell is begonnen aan de val naar beneden. De putopties deden het lekker vandaag en het mooiste moet nog komen.


Was ik nog even vergeten. Er zat één waarheid in je posting en dat was: HET MOOISTE MOET NOG KOMEN.
Geheel terecht opgemerkt. hahaha

BIERTJE EN NOG EENS BIERTJE FOR EVER AND EVER
k48kok
0
quote:
BIERTJE schreef:

[quote=k48kok]
Biertje,

Ben blij dat je in de verleden tijd schrijft. Crucell is begonnen aan de val naar beneden. De putopties deden het lekker vandaag en het mooiste moet nog komen.
[/quote]


HAHAHAHA, jij hebt humor. Teruggang van 0,60 % en dan het woord val gebruiken terwijl Pharming bijna 3,5 % terug moet? Zielepoot !!
Er was er vandaag één die 50000 stuks op 23,98 kocht. Die is zeker ook gestoord?
Slaap lekker verder jochie.
Communitycall Crucell op 17-10 a.s. Logisch dat er beweging komt en dus met name in de putopties.
Snap je het?

Met de erste zin ben ik het wel eens. Verder zal ik geen woorden als "zielepoot" en "gestoord" gebruiken. Dat past niet bij mij. Misschien wel bij jou?

Jochie? Leid je dat af uit mijn alias?

En op de laatste vraag: ja. Snap jij waar jij mee bezig bent?


Biertje
BIERTJE
0
quote:
k48kok schreef:

[quote=BIERTJE]
[quote=k48kok]
Biertje,

Ben blij dat je in de verleden tijd schrijft. Crucell is begonnen aan de val naar beneden. De putopties deden het lekker vandaag en het mooiste moet nog komen.
[/quote]


HAHAHAHA, jij hebt humor. Teruggang van 0,60 % en dan het woord val gebruiken terwijl Pharming bijna 3,5 % terug moet? Zielepoot !!
Er was er vandaag één die 50000 stuks op 23,98 kocht. Die is zeker ook gestoord?
Slaap lekker verder jochie.
Communitycall Crucell op 17-10 a.s. Logisch dat er beweging komt en dus met name in de putopties.
Snap je het?

Met de erste zin ben ik het wel eens. Verder zal ik geen woorden als "zielepoot" en "gestoord" gebruiken. Dat past niet bij mij. Misschien wel bij jou?

Jochie? Leid je dat af uit mijn alias?

En op de laatste vraag: ja. Snap jij waar jij mee bezig bent?


Biertje
[/quote]


Lok dan dit soort reacties niet uit. Ook al ben je 48, op deze manier ben je zeer kinderlijk. Zo'n posting had ik nog kunnen begrijpen als Crucell ineens 3,35 % down was gegaan en Pharming een zielige 0,60% up; maar nu wilde je gewoon volledig onterecht even je gram halen zonder achterliggende kennis en/of inzicht waarom de koers nu gaat bewegen. Als het moment van een echte "down" komt heeft dat een verklaarbare reden. Bij Pharming niet, die jojoot heen en weer zonder enig marktbericht,

En ja, voordat ik het vergeet: Ik snap en weet volledig waar ik mee bezig ben, maar op mijn vraag "snap je het" heb je dus geen antwoord gegeven. Kan ik ook begrijpen hoor, wordt moeilijk als je het antwoord gewoon niet hebt.

But, no hard feelings; gewoon wel zinnig posten aub en niet iedere eurocent misbruiken om mij uit m'n tent te lokken wwant dan krijg je dus gewoon lik op stuk.

GEWOON BIERTJE
Dachthetwelhe
0
Biertje:

Ooit schreef de geweldige groep Guns 'n Roses:

"I see you standing there ....

You think you're sooo cooool....

Why don't you just....

F*ck OFF !!!

Get a life man en ga lekker op het crucell-forum zieken !
44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,090   Verschil 0,00 (-2,17%)
Laag 0,090   Volume 2.392.357
Hoog 0,092   Gem. Volume 6.701.015
21-mei-13 12:30

Gerelateerde Video's Meer »