Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sjonnie Krash schreef:

Iedereen snap toch wel dat dit op dit moment niet de methode is.

quote:

Skorpija schreef:

"Men verdedigt hun verworvenheden en weigert zich aan te passen aan de globalisatie en de huidige intl concurentie."

Is dit echt zo, of wordt dit aan ons zo verkondigd??
Mijns inzien gaat het met Nederland nog steeds erg goed. De arbeidsproductiviteit is hoger dan in Amerika en we verdienen minder...

Volgens mij wordt de stand van zaken vals voorgeschoteld om zo lagere arbeidskosten te maken en hogere belastingen.
Als de regering nu eerst eens zelf ging bezuinigen op geld dat ze simpel weggooien, dan hoeft er volgens mij niet extra bezuinigd te worden.

Ik ben er zeker van dat de overheid minstens een miljard gewoon over de balk gooit zonder daar iets voor terug te krijgen...

(foutjes noemen ze dat)

Hetzelfde met de pensioen premies, die moesten zonodig omhoog, omdat de pensioen beheerders niet goed hadden opgelet bij de beurs.. Nu alles weer aantrekt en ze eigenlijk weer een overschot hebben, hoor je niemand zeggen: laten we de premies maar weer naar beneden doen !

quote:

Skorpija schreef:

[quote=Sjonnie Krash]
Iedereen snap toch wel dat dit op dit moment niet de methode is.
[/quote]

Schijnbaar snap niet iedereen dat...
Of jij snap niet het belang van verzet richting de regering. Ligt er maar aan van welke kant je het bekijk ;-)

quote:

haas schreef:

Hoi, ik heb met belangstelling uw inzending gelezen.
ook 100 jaren geleden werd er gestaakt. De maatschappij waar u in leeft is mede door de stakingen zodanig verbeterd, zowel sociaal als finaciele status.Die bedrijven van toen zijn daardoor niet omgevallen:)
Stakingen zijn 'n recht voor medemensen die arbeid moeten verrichten om te kunnen leven. Kapitalisten zoals ik en misschien ook u kunnen op een andere manier hun geld verdienen. Bijv. aandelen verkopen van die bedrijven waarvan u denkt dat ze nu omvallen door die stakingen. En het geld ergens anders in stoppen :)..groeten van..haas

quote:

Alex-afrb1 schreef:

En waar ik verder ook niks meer van hoor is dat de engelse management kant de zogenaamde toppertjes binnen Corus weer ff hebben voorzien van een godsvermogen aan opties.
Goh, wat gaat het toch slecht met de staal industrie. Aan het eind van het jaar presenteren de staalboeren weer netto winst stijgingen van 50% of meer vanwege de enorme afname en de torenhoge prijzen, terwijl Jan met de pet nog geen dup salaris erbij heeft gekregen.

Is volgens mij ook wat stof tot nadenken, me dunkt

Groeten
Ronald

quote:

fes schreef:

[quote=Alex-afrb1]
En waar ik verder ook niks meer van hoor is dat de engelse management kant de zogenaamde toppertjes binnen Corus weer ff hebben voorzien van een godsvermogen aan opties.
Goh, wat gaat het toch slecht met de staal industrie. Aan het eind van het jaar presenteren de staalboeren weer netto winst stijgingen van 50% of meer vanwege de enorme afname en de torenhoge prijzen, terwijl Jan met de pet nog geen dup salaris erbij heeft gekregen.

Is volgens mij ook wat stof tot nadenken, me dunkt

Groeten
Ronald
[/quote]

Na jaren van bittere ellende en verlies bij Corus heeft niemand van het gebleven personeel aangeboden om meer werk te verrichten voor minder.
De zittende aandeelhouders hebben het verlies betaald.
Nu er eindelijk licht in de tunnel is, er een beetje winst gedraait wordt en de koers van Corus weer 'n tikkeltje uit het dal klimt, staat iedereen weer te gillen voor betere arbeidsvoorwaarden.
Ik denk er het mijne van.
gr.fes

quote:

obligataire schreef:

Ik snap vooral de jongere arbeiders niet. Die kunnen beter in eigen beheer een beetje kapitaal opbouwen om eventueel eerder te stoppen met werken. Kwestie van zelfdisicipline. Heb je geen collectieve regelingen voor nodig.

Probleem met de Vut, en de AOW, toen ze werden ingevoerd hebben er mensen van geprofiteerd die zelf GEEN RUK aan premies betaald hebben.
Ja, je zal maar tot de generatie behoren die altijd de VUT van anderen hebben gesponsord, en die nu net buiten wal en schip vallen. Dat is pijnlijk. Het systeem zat gewoon fout in elkaar en kon alleen blijven bestaan zolang er genoeg werkenden de kar trokken. Dat is niet meer zo, de vergrijzing komt akelig dichtbij en dat wisten ze GVD 20 jaar geleden ook al.

En wat die stakingen betreft, tsja. Je jaagt inderdaad het laatste beetje industrie dat we nog hebben weg, waardoor de noodzaak tot het afschaffen van regelingen alleen maar vergroot wordt.

quote:

Wiedewa schreef:
Obli,

Je hebt inderdaad gelijk, maar geef eens aan welke mogelijkheid de arbeiders die al 30 a 40 jaar werkend zijn, nog meer hebben dan staken ?
Dat er diverse metaal-bedrijven al ruim 100jaar staan wil niet zeggen dat ze door 'n staking van 'n dag meteen de deuren moeten sluiten.

Je kan je ook afvragen wat de veroorzaker van die stakingen zijn.
Juist, en dan komen we bij elkaar, de regering.
Punt is net dat de werkgevers met de regering aan het dollen zijn.
Het topje van de werkgevers had toch al 23,7% erbij gekregen vorig jaar.

Nu de topjes van de regering 23% meer ziekenfonds moeten betalen, weten ze eigenlijk niet meer waar ze aan toe zijn.
Hierdoor krijg je de vreemde gezichten van de Metaal-industrie.

Lukt het niet d.m.v. stakingen, zullen we beter alle bedrijven sluiten.
Dan kan de regering in het buitenland geld gaan verzamelen voor de vele ww-ers, het omgekeerde van nu, ons geld verdwijnt in het buitenland.
Komt het dan terug ?

Nee, we moeten net als de regering, hard zijn.
En onze wensen kenbaar maken, Nederland verdient beter.

En dat recht hebben we..........

quote:

Sjonnie Krash schreef:

Snap 't verzet tegen de regering wel,maar niet mee eens.Men verdedigt hun verworvenheden en weigert zich aan te passen aan de globalisatie en de huidige intl concurentie.
Wat ik ook snap, dat dit niet methode voor ze is. FNV zou slimmer moeten zijn.'t wachten is dat de eerste fabriek, dit als een prachtig excuus zal gebruiken ,om weer een paar 1000 mensen op straat te zetten.