Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

verhalen van full time daghandelaren

91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 oktober 2004 22:37
    Hallo willem457

    Ik heb geen enkele ervaring in daytrading.
    Zou ik het wel hebben,dan zou ik je antwoorden:
    ----
    Begin met zelf je echte verhaal te vertellen.
    ----
    Afschoon dat niet hoeft is het wellicht een stimulans voor anderen om meer open te worden.
    Succes met je zoektocht.
    Mvg Peerke
  2. forum rang 4 bearishbull 24 oktober 2004 13:40
    wat wil je horen, ben beniewd.

    Ik heb eraan zitten denken elke keer een weekverslagje te schrijven met mijn goede en slechte punten van de week. vorige week was trouwens ook niet oninteressant, had woensdag een weekwinst van ver boven de 1000 euro, ben de week uitgegaan zonder winst (frustrerend en ondankbaar werk he?).Maar aan wat voor verhalen dacht je dan?
  3. [verwijderd] 24 oktober 2004 20:22
    quote:

    willem457 schreef:

    Ik zou graag verhalen willen horen van fulltime daghandelaren. Echte verhalen en dus niet alleen succesverhalen.
    Hi Willem,

    Jouw twijfel kan ik heel goed begrijpen, sterker nog, ik denk dat de meeste verhalen in de fora van IEX een zeer hoog fantasiegehalte hebben.

    Maar denk je nu echt dat succesvolle (day-)traders hier even komen uitleggen wat ze hebben gedaan?

    Dan nog dit: Goede verhalen zijn naar mijn smaak parels voor de zwijnen, want menig trader is domweg niet in staat om het na te doen, omdat men zich onder meer laat leiden door emotie (en dus foute beslissingen neemt).

    Laat ons eens weten hoe JIJ handelt. Daarna kleppen we verder:-)

    Vr. groet,

    CT
  4. [verwijderd] 25 oktober 2004 10:48
    Heel veel noemen zich daytrader, maar hoeveel blijven erover? Eerder een paar honderd dan duizend(en). Als je alleen al kijkt naar de professionele handelaren. De meesten zijn na een paar maanden al vertrokken of ontslagen.

    Persoonlijk denk ik dat, wanneer je structureel geld uit de markt kunt halen, ongeacht de hoeveelheid, jezelf al een geslaagd (day)trader kunt noemen.

    Ik ben nog niet zolang op iex-forum, maar ik heb al veel 'cowboy-verhalen' gelezen van andere particuliere handelaren(?), die m.i. met een korreltje zout genomen moeten worden. Kortom, iedereen zoekt de 'heilige graal' en maar het is maar voor weinige weggelegd om deze ook daadwerkelijk te vinden. Dat is ook de reden, waarom zovelen zich gaan verliezen in het 'uitvinden' van handelsprogramma's/strategieën, wanneer ze geld kwijt raken aan de markt.
  5. [verwijderd] 25 oktober 2004 15:22
    quote:

    yamcha schreef:

    Heel veel noemen zich daytrader, maar hoeveel blijven erover? Eerder een paar honderd dan duizend(en).
    Ik ben er ooit een draadje over begonnen, met de vraag hoeveel echte daytraders er zijn.

    Als je met geleend (margin) geld intraday long of short gaat om winst te maken, dan ben je volgens de SEC een daytrader. Daytrader is niet zomaar een woord in de USA, het is een type handelaar, in de wet vastgelegd. Daarom hoor je vaak dat mensen denken dat ze een daytrader zijn omdat ze aan daghandel doen. Als je over de nacht een positie houdt, ben je geen daytrader. Als je geen margin gebruikt ben je geen daytrader. Als je niet short kan gaan ben je geen daytrader. Daghandelaren zie je overal, daytraders zijn de schooiers van wallstreet.

    Marketmakers hebben een hekel aan ons. Wij hebben rechtstreeks toegang tot de beurs, stappen met relatief veel kapitaal in, stappen snel weer uit en hebben geen risico meer. We stelen intraday centjes van de grote jongens weg.

    Marketmakers hebben level 3, ze kunnen alle stop-loss orders etc etc zien. Ze weten waar de weerstanden liggen, hoeveel en waar ze stops kunnen laten gaan. Ze hebben hun eigen order stroom, dus weten wat er in de markt komt. Daarentegen zijn ze verplicht koersen af te geven. Daar wringt de schoen, ze kunnen niet uit de markt stappen en de daytraders maken daar handig gebruik van. Je kan immers altijd wel handelen op de nasdaq, krijgen we een krach, dan shorten we toch.

    Daytraders hebben een slechte naam, door de internetbel die gesprongen is. Veel mensen hebben al hun kapitaal verloren. Eén idioot schoot negen mensen dood in Atlanta. Sloeg zijn vrouw en kinderen de hersenen in en sloeg daarna de hand aan zichzelf. Toch zie je dat de daytraders die in deze moeilijke tijd nog handelen, volledig handelaar zijn. De gold diggers zijn allang uitgespeeld. Daytraders horen eerder bij de professionals, dan bij de beleggers, dit is denk ik de reden dat je ze ook niet veel ziet in IEX.nl.

    Met vriendelijke groet,
    S

    P.S.: Alles wat ik heb geschreven gaat over Amerika, sommige dingen kunnen niet kloppen met betrekking tot europa.
  6. [verwijderd] 27 oktober 2004 13:47
    Boekje zit vol met leuke verhalen, maar daytrading is inmiddels vele malen gecompliceerder geworden. Het boekje is verouderd.

    Tegenwoordig is daytrading meer handel, dan het speculeren wat er in dat boekje word beschreven. Harvey Houtkin doet het allemaal heel mooi klinken, daarom ging iedereen ook daytraden. Veel mensen verloren alles, moet je nagaan hoe diezelfde daytraders het in deze markt zouden doen. De gouden tijden zijn voorbij. Je kan nog steeds veel geld verdienen als je goed bent, maar lees dat boekje met argwaan. All-Tech was gewoon mensen aan het oplichten, niemand werd voorgelicht over de gevaren, ze werden schatrijk door de transacties die iedereen deed.

    Toch leuk om te lezen, zeer vermakelijk.

    Mvg S
  7. [verwijderd] 27 oktober 2004 13:49
    Written Testimony of Sandra Harlacher
    before the
    United States Senate
    Permanent Subcommittee on Investigations
    February 24, 2000

    My name is Sandra. I reside in San Diego, California and am a former client of All-Tech Investment Group. Prior to trading at All-Tech, I had minimal investment experience and I had never day-traded or short term traded securities.

    In early 1997, I saw a couple of different All-Tech advertisements on television. The ads made day trading look easy and simple. The ads stated that All-Tech could level the playing field with the professionals and show me everything I needed to know to make money as a securities day-trader. The ads portrayed day-trading as a new career which could give me the opportunity to earn as much money as I wanted and to become financially independent for life. The impression given was that day-trading was simple and easy and anyone could do it.

    After seeing the television ads, I visited All-Tech’s office in San Diego, California and then attended a seminar presented by Harvey Houtkin, the CEO of All-Tech, at a hotel in La Jolla, California. During the seminar, Mr. Houtkin extolled the virtues of the All-Tech system, and stressed that All-Tech’s training course and All-Tech’s methods had created a level playing field which enabled the average individual to trade with professional market makers on equal terms and enabled the average individual to do well day-trading in the stock market. Mr. Houtkin promised that All-Tech would teach you everything you needed to know to be successful in the stock market. Mr. Houtkin and All-Tech implied that if you had the slightest bit of intelligence, you could make money day-trading and this gave me the strong impression that this was low risk or no risk at all.

    I paid $3,000 and took All-Tech’s training course. The course was taught in All-Tech’s San Diego office on a Saturday and a Sunday. The All-Tech course did not teach me how to be successful in the stock market. Rather, All-Tech taught me how to use the software and trained me to enter orders as frequently as possible to generate commissions for All-Tech. No one at All-Tech ever discussed risk, or my tolerance for risk, my background, goals or objectives, past experiences, my financial position or anything else. At All-Tech, none of this information seemed to matter. Furthermore, although some written documents contained disclosures, All-Tech led me to believe that anyone with ordinary intelligence simply could not fail at this.

    I lost a tremendous amount of money trading at All-Tech and left All-Tech after only a few months. I realized that I did not know what I needed to know, and had not been taught by All-Tech what I needed to know to be successful day-trading stocks. Additionally, the monies I lost were a sizable portion of what I had been able to accumulate over my lifetime and it will be extremely difficult at this point in my life to try to earn those monies back.

    After I left All-Tech, I decided to pursue a proper education and took courses on technical analysis and read numerous books about the stock market in general and analyzing and trading in the stock market in particular. I also studied for, took and easily passed the Series 6, 7 and 63.

    My education after leaving All-Tech made me realize how little All-Tech had taught me. I was trading at All-Tech but did not know enough to realize that I really did not know what I was doing. All-Tech had basically trained me to enter orders, but had not taught me why. The bottom line at All-Tech was that they wanted you to trade and trade often. All-Tech had set me and others up for failure because it taught virtually nothing about how the market works, the strategies of the market makers, order flow or the price action of stocks. Perhaps even more importantly, All-Tech taught me nothing about money management or risk management. Further, the staff at All-Tech constantly reiterated that anyone could be successful day-trading. The risks attendant to day-trading were either never discussed or extremely downplayed.

    During the few months I was at All-Tech, I also found that the environment was more conducive to failure than to success. Mr. Parish was constantly harassing me and others, often making suggestions which stocks to buy and sell, including when to buy and sell. When I was hesitant to trade, he would egg me on, telling me that I would never get experience or learn to trade or make up my losses unless I traded often. After I had been at All-Tech for awhile, I realized that most people were losing and not making money. When I suggested to Mr. Parish that he was going to lose his clients if most of them continued losing money, he told me that he was not concerned because "there was always another body around the corner." I left soon after that comment.

    Bron: govt-aff.senate.gov/022400_harlacher.htm

    "there was always another body around the corner."
    Typisch he, Harvey Houtkin is een bandiet op meerdere manieren.
  8. [verwijderd] 27 oktober 2004 23:42
    quote:

    SandovaL schreef:

    "there was always another body around the corner."
    Ik heb het boek uiteraard ook gelezen. Met je eens dat het beslist niet meer is als toen.

    Een ding blijft inderdaad recht overeind: brokers (en alles wat erop lijkt) willen maar een ding: orders! Die leveren geld op, ongeacht de richting en de resultaten van de trade.

    Dus wordt alles in de strijd gegooid om orders te genereren. Nieuws, analyse, verhalen, het maakt allemaal niet uit, zolang de particulier maar orders blijft plaatsen.

    Vr. groet,

    CT
  9. [verwijderd] 28 oktober 2004 09:44
    quote:

    SandovaL schreef:

    [quote=yamcha]
    Heel veel noemen zich daytrader, maar hoeveel blijven erover? Eerder een paar honderd dan duizend(en).
    [/quote]

    Daghandelaren zie je overal, daytraders zijn de schooiers van wallstreet.

    Wat is het verschil tussen een daghandelaar en een daytrader?...Beide sluiten positie einde van de dag.
  10. [verwijderd] 28 oktober 2004 17:14
    Een daytrader is een naam die Amerikaanse wetgeving geeft aan iemand die intraday long/short handeld met margin. Een daytrader is een daghandelaar, maar een daghandelaar hoeft geen daytrader te zijn. De juiste vertaling van daytrader is niet daghandelaar, ik weet ook niet hoe je het moet vertalen, mischien wel speculant met geleent geld.

    Zelfde verhaal met long en short opties. Veel Nederlanders vertalen het naar lang en kort lopende opties.

    Iedereen is vrij om zichzelf daytrader te noemen, het is wel makkelijk om duidelijkheid te hebben als je in het daytrading forum praat.

    Mvg S
  11. [verwijderd] 28 oktober 2004 17:20
    quote:

    countertrend schreef:

    Een ding blijft inderdaad recht overeind: brokers (en alles wat erop lijkt) willen maar een ding: orders! Die leveren geld op, ongeacht de richting en de resultaten van de trade.

    Dus wordt alles in de strijd gegooid om orders te genereren. Nieuws, analyse, verhalen, het maakt allemaal niet uit, zolang de particulier maar orders blijft plaatsen.

    Vr. groet,

    CT
    Helemaal mee eens. Toch wel zielig dat zo veel mensen alles zijn kwijt geraakt, omdat ze blind werden door de rijkdom die ze werd voor gehouden. Daarom moet dat boekje gelezen worden met de nodige vragen.

    Mvg
91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 876,23 +0,25%
EUR/USD 1,0727 +0,28%
FTSE 100 8.099,12 +0,73%
Germany40^ 18.000,70 -0,49%
Gold spot 2.326,95 +0,47%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

Flow T...
+5,48%
UNILEV...
+5,16%
NX FIL...
+3,70%
Fugro
+2,01%
Arcadis
+1,17%

Dalers

ADYEN NV
-11,75%
WDP
-4,62%
VIVORY...
-2,35%
AZERION
-1,78%
IMCD
-1,68%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links