Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  :-)

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,910 24 apr 2024 10:06
  • +0,002 (+0,22%) Dagrange 0,907 - 0,917
  • 1.094.269 Gem. (3M) 6,9M

:-)

56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 26 augustus 2016 18:03
    quote:

    weltevree schreef op 26 augustus 2016 17:43:

    FDA advises testing for Zika virus in all donated blood and blood components in the US
    08/26/2016 10:28 AM EDT

    As a further safety measure against the emerging Zika virus outbreak, today the U.S. Food and Drug Administration issued a revised guidance recommending universal testing of donated Whole Blood and blood components for Zika virus in the U.S. and its territories.
    .
    Dus toch een lastig goedje... dat Zika virus...

    Overigens heel vervelend voor wie het krijgt... laat ik dat voorop stellen...

    Maar ook voor blood related components dus...

    Maar Oeioeioei (of moet ik zeggen O O O)... dat wordt lastig voor bijvoorbeeld... (uiteraard willekeurig gekozen) Cinryze van Shire... dat zal de reden zijn dat ze aan de recombinant trails geslagen zijn. Dat kan haast niet anders!...
  3. [verwijderd] 26 augustus 2016 18:26
    Mister FDA pannellid 1: Ok, dus we hebben een HAE middel uit bloed dat goed werkt... maar er zit een klein gevaar hierin dat het zika virus toch door de nanofiltratie is geglipt.

    Mister FDA Pannellid 2: Yes, but we have ook een recombinant middel, dat vlak voor phase 3 zit, dus nog eigenlijk niet op de markt kan...

    tsja... wat zal er beslist worden??

    :-)))

    Als Ruconest op de markt mag en bij de specialisten en doktoren op de planken komt denk ik dat ik de uitkomst wel weet...

    (grote markt hoor... die TOTALE HAE markt in de us...)

    En dan hoef je wellicht niet eens zo heul veul sales reps te hebben (wel ervaren reps denk ik... das wel handig )

    :-))

    (en dan snap ik ook wel waarom men verwacht in 2017 winst te draaien...)

    Iemand al UP! :-) geroepen?

  4. forum rang 10 voda 26 augustus 2016 18:29
    quote:

    RRR schreef op 26 augustus 2016 18:26:

    Iemand al UP! :-) geroepen?

    Ja, het aandeel kan wel een boost gebruiken! :-)

    Slotkoers 31 dec. 2015 0.282

    Slotkoers 08 jan. 2016 0.271 -0.011 = -3.90%
    Slotkoers 15 jan. 2016 0.257 -0.014 = -5.17%
    Slotkoers 22 jan. 2016 0.253 -0.004 = -1.56%
    Slotkoers 29 jan. 2016 0.247 -0.006 = -2.37%
    Slotkoers 05 feb. 2016 0.237 -0.010 = -4.05%
    Slotkoers 12 feb. 2016 0.219 -0.018 = -7.59%
    Slotkoers 19 feb. 2016 0.251 +0.032 = +14.61% !!
    Slotkoers 26 feb. 2016 0.275 +0.024 = +9.56% !!
    Slotkoers 04 mrt. 2016 0.288 +0.013 = +4.73%
    Slotkoers 11 mrt. 2016 0.220 -0.068 = -23.61% !!
    Slotkoers 18 mrt. 2016 0.222 +0.002 = +0.91%
    Slotkoers 24 mrt. 2016 0.214 -0.008 = -3.60%
    Slotkoers 01 apr. 2016 0.206 -0.008 = -3.74%
    Slotkoers 08 apr. 2016 0.223 +0.017 = +8.25%
    Slotkoers 15 apr. 2016 0.220 -0.003 = -1.35%
    Slotkoers 22 apr. 2016 0.218 -0.002 = -0.91%
    Slotkoers 29 apr. 2016 0.215 -0.003 = -1.38%
    Slotkoers 06 mei. 2016 0.213 -0.002 = -0.93%
    Slotkoers 13 mei. 2016 0.221 +0.008 = +3.76%
    Slotkoers 20 mei. 2016 0.200 -0.021 = -9.50%
    Slotkoers 27 mei. 2016 0.202 +0.002 = +1.00%
    Slotkoers 03 jun. 2016 0.198 -0.040 = -1.98%
    Slotkoers 10 jun. 2016 0.188 -0.010 = -5.05%
    Slotkoers 17 jun. 2016 0.181 -0.007 = -3.72%
    Slotkoers 24 jun. 2016 0.194 +0.013 = +7.18%
    Slotkoers 01 jul. 2016 0.190 -0.004 = -2.06%
    Slotkoers 07 jul. 2016 0.190 geen verandering
    Slotkoers 15 jul. 2016 0.219 +0.029 = +15.26%!!
    Slotkoers 22 jul. 2016 0.231 +0.012 = +5.48%
    Slotkoers 29 jul. 2016 0.220 -0.011 = -4.76%
    Slotkoers 05 aug. 2016 0.213 -0.007 = -3.18%
    Slotkoers 12 aug. 2016 0.234 +0.021 = +9.86%
    Slotkoers 19 aug. 2016 0.232 -0.002 = -0.85%
    Slotkoers 26 aug. 2016 0.233 +0.001 = +0.43%

    Jaarrendement t.o.v. van 31 december 2015 -0.049 = -17.38% !!!
  5. [verwijderd] 26 augustus 2016 18:51
    Benieuwd met wat voor maatregelen de FDA komt mbt bloed gerelateerde producten...

    Maar dat dit ten gunste wordt voor het product Ruconest mag duidelijk wezen...

    moet je voorstellen... heb je enerzijds een middel dat alleen voor proph gebruikt mag worden, met mogelijk risicos voor virussen(zika?) en anderszijds een middel voor de TOTALE markt...

    wordt echt geen lastige keuze denk ik...

    :-)))))))

  6. $rob$ 26 augustus 2016 19:12
    quote:

    RRR schreef op 26 augustus 2016 18:51:

    Benieuwd met wat voor maatregelen de FDA komt mbt bloed gerelateerde producten...

    Maar dat dit ten gunste wordt voor het product Ruconest mag duidelijk wezen...

    moet je voorstellen... heb je enerzijds een middel dat alleen voor proph gebruikt mag worden, met mogelijk risicos voor virussen(zika?) en anderszijds een middel voor de TOTALE markt...

    wordt echt geen lastige keuze denk ik...

    :-)))))))

    Heb je Triple weer met zijn misleidende aannames....pffff......
  7. [verwijderd] 26 augustus 2016 19:36
    quote:

    $rob$ schreef op 26 augustus 2016 19:12:

    [...]

    Heb je Triple weer met zijn misleidende aannames....pffff......
    kijk robbie... dit zal iets nieuws zijn voor je... ik begrijp best lastig...

    maar dit heet vooruit kijken

    Zeg maar het omgekeerde wat jij doet, achteruit kijken...

    Kijk maar uit dat je niet gaat achteruitlopen

    :-)

    Maar het is zo logisch als het maar kan... nu is zika in het nieuws...

    Het schijnt door nanofiltratie redelijk goed te verwijderen te zijn, maar niet 100% garandeerbaar.

    Nu vraag ik je... als het om gezondheid gaat... neem je dan genoegen met 99,9? (dit is een aanname, kan ook minder zijn) of kies je liever voor 100% veilig. En ja dat is Ruconest... want omdat het niet op bloes is gebaseerd KAN er simpelweg geen virus inzitten dat uit bloed komt.

    Wat denk jij dat een arts zal zeggen als hij/zij kan kiezen?

    Of een patiënt?

    waarom denk je dat Shire begonnen is met een recombinate versie?

    nou.. ik zal het je verklappen robbie... dit is omdat het veiliger is...

  11. forum rang 10 voda 26 augustus 2016 19:46
    quote:

    Beur schreef op 26 augustus 2016 19:39:

    [...]Wat een oenen heh, die lui van Valeant.... Gooien zo maar het konijn met de gouden tepels weg! :D
    Whoehahahaha, ja Beur, iedereen schijnt vergeten wat de ware reden van de terug verkoop aan Pharming is.

    Ik blijf erbij, een vermogen uitgeven, wat eigenlijk al eigendom was van Pharming, om meer BRUTO Sales te genereren?

    Bijna niemand staat stil bij de extra kosten, welke toch in mijn ogen enorm zullen zijn. De tijd zal het leren...

  13. [verwijderd] 26 augustus 2016 19:50
    quote:

    RRR schreef op 26 augustus 2016 19:36:

    [...]

    kijk robbie... dit zal iets nieuws zijn voor je... ik begrijp best lastig...

    maar dit heet vooruit kijken

    Zeg maar het omgekeerde wat jij doet, achteruit kijken...

    Kijk maar uit dat je niet gaat achteruitlopen

    :-)

    Maar het is zo logisch als het maar kan... nu is zika in het nieuws...

    Het schijnt door nanofiltratie redelijk goed te verwijderen te zijn, maar niet 100% garandeerbaar.

    Nu vraag ik je... als het om gezondheid gaat... neem je dan genoegen met 99,9? (dit is een aanname, kan ook minder zijn) of kies je liever voor 100% veilig. En ja dat is Ruconest... want omdat het niet op bloes is gebaseerd KAN er simpelweg geen virus inzitten dat uit bloed komt.

    Wat denk jij dat een arts zal zeggen als hij/zij kan kiezen?

    Of een patiënt?

    waarom denk je dat Shire begonnen is met een recombinate versie?

    nou.. ik zal het je verklappen robbie... dit is omdat het veiliger is...

    Tja, de patiënten zijn het tot u toe niet met je eens wat betreft het aspect van veiligheid , gezien het gebruik van Berinert,Cetor en Cinryze.
    Maar ja dan , die zijn ook al in vele miljoenen doses verstrekt in de afgelopen jaren. Zonder problemen of nare gevolgen.
    En over het Zika-virus hebben we hier al veel eerder uitgebreid gehad: dat wordt er met nano-filtratie probleemloos uitgefilterd.
    Het enige argument wat speelt is niet een veiligheidsaspect maar een psychologisch aspect. En dat probeert Pharming - terecht van hen uit gezien- uit te buiten.
    Als Shire ook recombinant gaat moeten we het eerder in de steeds moeilijker verkrijgbaarheid van bloed zoeken, vermoed ik.
  14. [verwijderd] 26 augustus 2016 22:37
    quote:

    Beur schreef op 26 augustus 2016 19:50:

    [...]Tja, de patiënten zijn het tot u toe niet met je eens wat betreft het aspect van veiligheid , gezien het gebruik van Berinert,Cetor en Cinryze.
    Maar ja dan , die zijn ook al in vele miljoenen doses verstrekt in de afgelopen jaren. Zonder problemen of nare gevolgen.
    En over het Zika-virus hebben we hier al veel eerder uitgebreid gehad: dat wordt er met nano-filtratie probleemloos uitgefilterd.
    Het enige argument wat speelt is niet een veiligheidsaspect maar een psychologisch aspect. En dat probeert Pharming - terecht van hen uit gezien- uit te buiten.
    Als Shire ook recombinant gaat moeten we het eerder in de steeds moeilijker verkrijgbaarheid van bloed zoeken, vermoed ik.

    Pharming heeft totaal niets te maken gehad met deze nieuwe beslissing van het FDA : "FDA advises testing for Zika virus in all donated blood and blood components in the US".

    Natuurlijk worden Berinert, Cetor en Cinryze wereldwijd al jaren gebruikt omdat er tot enige tijd geleden geen Zika-virussen e.d. in Noord-Amerika en Europa bekend waren. Dus hoefde de patiënten en artsen daar ook geen rekening mee te houden.
    De zaak is echter heel veel ingewikkelder geworden voor alle bloedbanken wereldwijd.
    Ebola, Zika enz. worden tegenwoordig zeer snel via de mens (vliegtuig) en muggen in vrachten (vliegtuig/boot) uit besmette landen naar Europa en Noord-Amerika overgebracht.
    FDA vindt het dus blijkbaar wel degeljk een veiligheidsaspect en het is daarom niet meer alleen een psychologisch aspect.
    En inderdaad, door de controle op deze virussen, kan er minder bloed gedoneerd worden en kan er (tijdelijk) een tekort aan gedoneerd bloed ontstaan. Dan zou het kunnen dat bloedbanken weer terug moeten waarvoor ze zijn opgericht: bloed(plasma) leveren aan ziekenhuizen, Rode Kruis enz. en minder voor commerciële activiteiten als bijv. tbv vervaardigen van bloedgerelateerde medicijnen. Shire zou in de nabije toekomst dus te maken kunnen gaan krijgen met een tekort aan bloed tbv hun medicijnen.
  15. [verwijderd] 26 augustus 2016 22:43
    quote:

    voda schreef op 26 augustus 2016 19:46:

    [...]
    Whoehahahaha, ja Beur, iedereen schijnt vergeten wat de ware reden van de terug verkoop aan Pharming is.

    Ik blijf erbij, een vermogen uitgeven, wat eigenlijk al eigendom was van Pharming, om meer BRUTO Sales te genereren?

    Bijna niemand staat stil bij de extra kosten, welke toch in mijn ogen enorm zullen zijn. De tijd zal het leren...

    Ja Voda en Beur, die lui van Valeant zijn inderdaad grote oenen geweest om hun bedrijf zo naar de kl.ten te helpen.
    Gelukkig kan Pharming de dans ontspringen door hun Ruconest uit dat zooitje terug te halen.
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!