Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2014 16:23:

Ik zal het nog een keertje samenvatten voor de Pharming newbies:

Van de NETTO omzet in de USA krijgt Pharming 30% en moet daarvoor het product afleveren in de USA en ALLE kosten betalen tot aan de deur van Salix.
Die 30% is voor Pharming de totale BRUTO omzet in de USA.

Salix krijgt 70% van de netto omzet en moet alle verkoop- distributie- en promotie-kosten in de USA betalen.

bron: Roth

quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 juli 2015 07:21:

Door het eindeloze gezeur over een bod op Pharming is het hoog tijd om dit draadje weer naar boven te halen, want dit is nog steeds volledig actueel.

quote:

CW1884 schreef op 3 juli 2015 07:44:

[...]Hallo DZR,
Snap niet dat u nog reageert over het gezeur van een overnamebod. Iedereen die logisch nadenkt begrijpt dat dit (op het moment) niet te sprake komt. Zakelijk gezien is Pharming op dit moment niet interessant. Er moet veel gebeuren wil Pharming interessant worden om overgenomen te worden. Ik zie dit op dit moment absoluut niet gebeuren.
Iedereen die roept dat Pharming binnen zeer korte tijd wordt overgenomen, probeert mensen als u op de kast te jagen en het lijkt erop dat ze dit nog lukt ook.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 juli 2015 07:51:

[...]

Bijna iedereen zit op verlies in Pharming en men schijnt te denken/hopen dat ze bij een bod op de aandelen hun verlies weer kunnen goed maken.

quote:

CW1884 schreef op 3 juli 2015 08:02:

[...]
Heb zelf mijn verlies van Pharming al afgeschreven. Zouden meer mensen moeten doen. Het beste is om je geld in diverse fondsen te investeren. Dit heb ik gedaan, waardoor ik mijn verlies bij Pharming heb kunnen afschrijven. Qua aandelen concentreer ik me op die andere fondsen, maar blijf Pharming gewoon volgen.
Moet wel zeggen dat ik wel hoop dat Pharming ooit nog eens gaat stijgen. Zou een leuk appeltje voor de dorst zijn voor m'n toekomstige pensioen. Vandaar dat ik neutraal blijf en niet te negatief wil schrijven. Negatieve reacties leveren in ieder geval niets voor het bedrijf op.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 september 2014 22:42:

Ik wordt niet goed van al die onzin over een overname van Pharming, in werkelijkheid is Pharming al voor ca 70% verkocht.
Door chronisch geldgebrek heeft Pharming in feite z'n 'eerstgeborene' verkocht aan de 'duivel', t.w. Sobi en Salix.
Deze 2 bedrijven krijgen ca 70% van de omzet van Ruconest in de USA en Europa.
In ruil voor de resterende ca 30% moet Pharming Ruconest produceren en leveren aan Sobi en Salix; winst is er dus niet of nauwelijks, zelfs niet als de omzet in de USA 100 miljoen USD zou gaan bedragen over enkele jaren.
Waarom denken/hopen sommige mensen dat er ergens een 'idioot bedrijf' rondloopt dat ca 200 miljoen wil betalen voor 30% van een medicijn dat nauwelijks verkocht wordt...??
In de geneesmiddelen sector worden alleen bedrijven overgenomen die (potentiële) blockbusters maken en verkopen.

quote:

marlanki schreef op 19 augustus 2016 20:06:

Mensen, niet verder op reageren svp. Dan zakt dit draadje vanzelf weer uit het zicht onder de andere forumdraadjes, tenzij DZR natuurlijk zelf (onder bescherming van de iex-moderator) iedere keer weer een oud draadje of oud nieuws naar boven mag halen.

quote:

marlanki schreef op 19 augustus 2016 20:06:

Mensen, niet verder op reageren svp. Dan zakt dit draadje vanzelf weer uit het zicht onder de andere forumdraadjes, tenzij DZR natuurlijk zelf (onder bescherming van de iex-moderator) iedere keer weer een oud draadje of oud nieuws naar boven mag halen.

quote:

marlanki schreef op 19 augustus 2016 20:06:

Mensen, niet verder op reageren svp. Dan zakt dit draadje vanzelf weer uit het zicht onder de andere forumdraadjes, tenzij DZR natuurlijk zelf (onder bescherming van de iex-moderator) iedere keer weer een oud draadje of oud nieuws naar boven mag halen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 augustus 2016 19:53:

[...]

Een leuk verhaal van CW die beweert dat hij GEHEEL neutraal is over Pharming....!!

In werkelijkheid heeft hij belang bij een hogere koers en is dus HELEMAAL NIET neutraal.

quote:

RRR schreef op 19 augustus 2016 20:14:

[...]
Dus een forum van Pharming moet gevuld worden door mensen die geen aandelen ervan hebben???
Logica van niks natuurlijk...:-)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 augustus 2016 20:17:

[...]
Je kan slecht lezen: CW beweerde stellig dat hij neutraal was en nu is gebleken dat hij helemaal niet neutraal is en belang heeft bij een hoge(re) koers.

quote:

RRR schreef op 19 augustus 2016 20:27:

[...]

En jij barslecht begrijpen...

Of je nou wel of geen aandelen hebt, dat kon wel eens bepalen welke toon er in je posting zit. En dat is niet alleen hier, maar overal natuurlijk. Als je nu aangeeft dat je me niet begrijpt ben je of ongelovelijk dom of je doet je zo voor. Kies maar...

Het zal best zo zijn dat je (mogelijk)probeert orde op zaken te stellen hier op dit forum, maar dat lukt je dan niet echt goed...

Dit is trouwens de laatste keer dat ik reageer op jouw 'input' op dit forum.

Ik heb veel onzin voorbij zien komen, en ben het met een aantal posters hier stuctureel vaak oneens. Maar wat jij doet noem ik pas echt forumvervuiling...

Pak je zwarte porsche en ga lekker elders heen, je wordt hier niet gewaardeerd. Door nogal veel mensen... Heb je dat niet door?

quote:

RRR schreef op 19 augustus 2016 20:27:

[...] En jij barslecht begrijpen...
Of je nou wel of geen aandelen hebt, dat kon wel eens bepalen welke toon er in je posting zit. En dat is niet alleen hier, maar overal natuurlijk. Als je nu aangeeft dat je me niet begrijpt ben je of ongelovelijk dom of je doet je zo voor. Kies maar...
Het zal best zo zijn dat je (mogelijk)probeert orde op zaken te stellen hier op dit forum, maar dat lukt je dan niet echt goed...
Dit is trouwens de laatste keer dat ik reageer op jouw 'input' op dit forum.
Ik heb veel onzin voorbij zien komen, en ben het met een aantal posters hier stuctureel vaak oneens. Maar wat jij doet noem ik pas echt forumvervuiling...
Pak je zwarte porsche en ga lekker elders heen, je wordt hier niet gewaardeerd. Door nogal veel mensen... Heb je dat niet door?