Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,4M

Pharming: te klein voor servet

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. stormvogel 5 juni 2016 15:05
    www.veb.net/artikel/05969/pharming-te...

    Pharming is een nieuw tijdperk binnen getreden. Dat bleek ook uit de aandeelhoudersvergadering, waar beleggers opgelucht waren dat de financiering eindelijk op orde is en ze niet meer hoeven te vrezen of de onderneming het volgende kwartaal haalt. Weg zijn de angsten voor extreem verwaterende aandelenemissies of complexe (maar vooral peperdure) leningen om Pharming een beetje zuurstof toe te dienen.

    Diezelfde beleggers zijn intussen wel een illusie armer zijn geworden. Ruconest, het enige medicijn dat Pharming op de markt heeft gebracht, zal nooit de honderden miljoenen euro jaarlijks opleveren. Het is al een hele prestatie als de sprong wordt gemaakt van een paar miljoen naar tien miljoen euro per kwartaal.

  2. twopence 5 juni 2016 17:29
    Gaat er morgen weer wat van de waarde eraf, of gaat het omhoog omdat er geen leningen gedaan hoeven te worden. Ik denk dat het nog wat omlaag kan omdat de vooruitzichten niet echt florissant zijn. De vraag rijst dan ook , wie dit bedrijf wil overnemen. Ik denk niet dat er iemand staat te springen om toe te slaan.
  3. Berdientje 6 juni 2016 07:10
    Voor zulke conclusies ben ik dus al jaren en jaren lid van de VEB.
    ------------------------

    Pharming is een nieuw tijdperk binnen getreden. Dat bleek ook uit de aandeelhoudersvergadering, waar beleggers opgelucht waren dat de financiering eindelijk op orde is en ze niet meer hoeven te vrezen of de onderneming het volgende kwartaal haalt. Weg zijn de angsten voor extreem verwaterende aandelenemissies of complexe (maar vooral peperdure) leningen om Pharming een beetje zuurstof toe te dienen.
    Diezelfde beleggers zijn intussen wel een illusie armer zijn geworden. Ruconest, het enige medicijn dat Pharming op de markt heeft gebracht, zal nooit de honderden miljoenen euro jaarlijks opleveren. Het is al een hele prestatie als de sprong wordt gemaakt van een paar miljoen naar tien miljoen euro per kwartaal.

    Compassie
    Aandeelhouders hebben veel geld verloren in de jaren waarin Sijmen de Vries bestuursvoorzitter was. Hij verdient echter respect dat hij de onderneming overeind heeft weten te houden, temeer daar hij vanaf het begin moest vechten om de ellende op te ruimen van zijn voorganger, die beleggers irreële verwachtingen schetste en een te grote broek aantrok zonder de financiering op orde te hebben.
    Veel meer compassie verdienen echter de zwaar gedupeerde aandeelhouders die ondanks jaren van misère de moed erin hebben weten te houden. De moed bleek duur.

    Strategie
    Of De Vries ooit aandeelhouderwaarde weet te creëren zal moeten blijken in de komende paar jaar. Hij gaat er vooralsnog vanuit dat dit grotendeels op eigen kracht zal zijn, want met inmiddels 28 miljoen euro cash op de bank voelt Pharming zich rijk.
    Ruconest zal geleidelijk marktaandeel moeten winnen. De verkoop van het middel stagneerde door interne verwikkelingen bij de distributiepartner in de VS, verreweg de belangrijkste markt in financiële zin. Daarnaast hoopt Pharming dat Ruconest later ook voor extra indicaties mag worden toegepast. Tot slot kijkt de onderneming opportunistisch naar externe mogelijkheden om de pijplijn te vullen.

    Geldzak te klein
    Helaas kom je met 28 miljoen euro in de biotechnologiewereld niet ver. De VEB vroeg zich in de aandeelhoudersvergadering dan ook af of een overname van Pharming door een financieel sterke farmaceut of biotechnologiebedrijf niet meer – en sneller en met minder risico - aandeelhouderswaarde zou creëren dan Pharming ooit op eigen benen zou kunnen.
    Extra douceurtje is daarbij de post compensabele verliezen van grofweg 160 miljoen euro die voor een (in Nederland opererende) partij zo’n 40 miljoen euro waard kan zijn. Het is moeilijk voor te stellen dat Pharming op eigen kracht tijdig dit belastingvoordeel te gelde kan maken.
    De Vries leek niet negatief te staan om overgenomen te worden, maar stelde dat Pharming genoeg geld had om zelf haar toekomst te bepalen.
    Maar met slechts één marginaal product op de markt, een beperkte (en vroege) pijplijn en een zakje met geld speelt niet de vraag of de onderneming te groot is voor het servet en te klein voor het tafellaken.
    Pharming is waarschijnlijk te klein voor het servet.
    --------------------------------

    Wie het kleine niet eert is het grootte niet weerd ;-)

  4. Berdientje 6 juni 2016 07:14
    Compassie
    Aandeelhouders hebben veel geld verloren in de jaren waarin Sijmen de Vries bestuursvoorzitter was. Hij verdient echter respect dat hij de onderneming overeind heeft weten te houden, temeer daar hij vanaf het begin moest vechten om de ellende op te ruimen van zijn voorganger, die beleggers irreële verwachtingen schetste en een te grote broek aantrok zonder de financiering op orde te hebben.
    Veel meer compassie verdienen echter de zwaar gedupeerde aandeelhouders die ondanks jaren van misère de moed erin hebben weten te houden. De moed bleek duur.---------------

    Dit is een waarheid als een koe <> Herman de stier ;-)
  5. [verwijderd] 6 juni 2016 09:59
    quote:

    Berdientje schreef op 6 juni 2016 07:14:

    Compassie
    Aandeelhouders hebben veel geld verloren in de jaren waarin Sijmen de Vries bestuursvoorzitter was. Hij verdient echter respect dat hij de onderneming overeind heeft weten te houden, temeer daar hij vanaf het begin moest vechten om de ellende op te ruimen van zijn voorganger, die beleggers irreële verwachtingen schetste en een te grote broek aantrok zonder de financiering op orde te hebben.
    Veel meer compassie verdienen echter de zwaar gedupeerde aandeelhouders die ondanks jaren van misère de moed erin hebben weten te houden. De moed bleek duur.---------------

    Dit is een waarheid als een koe <> Herman de stier ;-)
    Als de Vries eerlijk is en (hart)voor de zaak heeft dan zal hij eigenlijk een deel van zijn eigen geld in de zaak moeten steken en meer vertrouwen daarmee moeten creëren.
    Dat kan gunstiger worden voor het aandeel.

    de kat
  6. [verwijderd] 6 juni 2016 12:19
    quote:

    twopence schreef op 5 juni 2016 17:29:

    Gaat er morgen weer wat van de waarde eraf, of gaat het omhoog omdat er geen leningen gedaan hoeven te worden. Ik denk dat het nog wat omlaag kan omdat de vooruitzichten niet echt florissant zijn. De vraag rijst dan ook , wie dit bedrijf wil overnemen. Ik denk niet dat er iemand staat te springen om toe te slaan.
    weet jij het nog niet? volgens mij eerst kopje eronder en dan keihard bovenop.dat is mijn wens, al heb ik mijn aandelen voor een prik al weg gedaan, dus groot verlies.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links