Harm Wijk schreef op 30 mei 2016 10:00:
Hallo Frank,
Bedankt voor je column. Als trouwe lezer ben ik het eens met je macro visie. Maar ik heb wel wat problemen met de signalen van de twindicator. Al heel lang hoop ik dat je een keer met een visie komt op een asset waar ik me ook mee bezig houdt, om een vergelijking te kunnen maken met je analyse methode.
Op 2 mei was het zover, toen je aangaf short posities te nemen in Unilever. Juist op dat moment was mijn analyse dat Unilever een koop was. Een perfecte “battle”.
Op 4/5 gekocht voor 37,99. Binnen een week sprong de koers al boven de 40 euro. Op dat moment de positie nog aangehouden, maar uiteindelijk op 25/5 verkocht voor 40,15. Dit is een heel mooi ritje met een netto rendement van meer dan 5% in 21 dagen. En ondertussen staat er nu 40,75 op het koersenbord.
Nu ga ik zeker niet beweren dat de twindicator altijd fout zit, maar ik vind wel dat het te vaak mis gaat. En het doet me denken aan de (eerdere) problemen waar Alex mee worstelt. Op technische indicatoren in een trend springen en dan gelijk een reversal om je oren krijgen. In een markt waarin het bepaalt niet meevalt om iets te verdienen, is het heel erg moeilijk om de verliezen van dit soort pijnlijke fouten alleen al terug te verdienen, laat staan een positief rendement te halen.
Misschien moeten de fundamenten van de twindicator een keer op de schop.