theo1 schreef op 25 mei 2016 10:37:
- waarom heeft DNB geen vanzelfsprekend gezag?
- waarom kwam DNB niet eerder met voorstellen voor pensioenhervorming?
Twee vragen met één antwoord: omdat DNB een hopeloze toko is die steevast pas in actie komt als de hele bende al in elkaar aan het storten is. De puinhopen van Nout zeg maar. Ze moeten echt keihard aan de bak om weer wat gezag op te bouwen. Klaas K is daar nog niet zo overtuigend in bezig.
DNB heeft zijn gezag verspeeld met Icesafe en DSB. In Frankfurt worden ze uitgelachen en daarna weggestemd. Wie neemt dat stel clowns nog wel serieus? Ik stel het bewust scherp, hopelijk komt de boodschap dan over.
En dat pensioendrama zal zich nog wel voortslepen als we allemaal allang met pensioen zijn (een heel erg mager pensioen vermoedelijk). Daar zijn ze nu al decennia lang over aan het vergaderen en studeren. En het zit heel erg simpel: vakbonden en werkgevers hebben in de pensioenfondsen een heel gemakkelijk, goed betaald en invloedrijk baantje. Dat geven ze niet zomaar op. Zolang pensioenfondsen black boxen zijn waar iedereen verplicht geld in stort en niemand inzicht heeft op wat van hem is, blijft dat zo. Dus zullen ze die situatie tot de laatste snik verdedigen. De druk zal nog groter moeten worden voordat de zaak vloeibaar wordt.
En nu volle bak gaan speculeren dat de rente over "een paar jaar" wel hoger zal zijn, lijkt me niet zo slim. Daar gaan mensen nu al 30 jaar op nat.
Ik zou zeggen: liquideer die pensioenfondsen en geef mij gewoon mijn poen terug. Dan doe ik het zelf wel. En al jarenlang consistent beter dan die pannekoeken van het ABP.