Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,250 16 apr 2024 17:23
  • -0,610 (-4,10%) Dagrange 13,840 - 14,310
  • 642.660 Gem. (3M) 521,4K

SBM Offshore - on topic - mei 2016

299 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2016 17:02
    quote:

    Dutchtenor schreef op 3 mei 2016 16:56:

    [...]
    Ja, is er bij mij vandaag bijgeschreven (zichtbaar onder tabje "rekening" en niet meer onder "portefeuille" waar het tot gisteren stond).
    Ja, bij ons ook, maar dat is nog niet beschikbaar! Dat zal wel het verschil zijn met een "duurdere" broker!
  2. forum rang 7 ff_relativeren 3 mei 2016 18:17
    AQR Capital bouwt de shortpositie verder op, van 2,40% naar 2,50%.

    AQR is al sinds 11 maart bezig aan een gestage opbouw van de shortpositie in SBM Offshore ;

    11 maart 2,18%,
    15 maart 2,21%,
    23 maart 2,30%,
    24 maart 2,29%,
    01 april 2,31%,
    15 april 2,40%, en
    02 mei 2,50%.
  3. [verwijderd] 3 mei 2016 19:11
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 mei 2016 18:17:

    AQR Capital bouwt de shortpositie verder op, van 2,40% naar 2,50%.

    AQR is al sinds 11 maart bezig aan een gestage opbouw van de shortpositie in SBM Offshore ;

    11 maart 2,18%,
    15 maart 2,21%,
    23 maart 2,30%,
    24 maart 2,29%,
    01 april 2,31%,
    15 april 2,40%, en
    02 mei 2,50%.

    Wat denk je? Zouden ze weer afbouwen als augustus eraan komt?
    Denk ik van wel!
    :D
  4. [verwijderd] 3 mei 2016 23:10
    23 maart 2,30%,
    24 maart 2,29%,
    01 april 2,31%
    riekt eerder naar pogingen tot manipulatie dan een echte richting
    Hoeveel dagen is er door deze partij niets gemeld, maar wel gehandeld in SBM? Niemand weet het en tot 0.05% hoeven ze aanpassingen ook niet te melden.

    Maar goed, ik maak die selectie niet voor niets natuurlijk
    In ieder geval moet de koers naar beneden.

    Voor wat mij betreft wel enig begrip daar waar de koers boven de twaalf stond
    KC
  5. [verwijderd] 4 mei 2016 08:00
    quote:

    Gregoor schreef op 4 mei 2016 00:58:

    [...]
    Volgens mij zijn het mutaties die steeds een grens van 0,1% passeren die ze moeten melden (uiteraard boven de 0,5%).
    mijn opmerking was idd niet correct

    maar als een shorter van 0.75 naar 0.76% gaat, bij welke aantallen verkochte aandelen is die melding dan noodzakelijk en bij welke aantallen (en ook positie) hoeft er niets gemeld te worden

    0,01% is ongeveer 20000 aandelen toch?
  6. [verwijderd] 4 mei 2016 08:16
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 mei 2016 19:22:

    [...]
    en op basis waarvan denk je dat ? Zie jij fundamentele verbeteringen vanaf augustus ?

    Nee. Niet de fundamentals zoals jij die waarschijnlijk bedoelt.
    Ik doelde op menselijke gewoonten.
    Herhaling daarvan. Door de jaren heen.
    Denk dat je dat zelf ook wel weet....alhoewel...ik weet natuurlijk niet hoe jong of oud je bent.

    Een waardige en respectvolle dag vandaag, gewenst aan allen.

    :D
  7. [verwijderd] 4 mei 2016 10:32
    quote:

    gpjf schreef op 4 mei 2016 10:20:

    Wat een volume,!
    Helaas, het is tot de beleggers community doorgedrongen dat de business environment voor SBMO tot de slechtst denkbare behoort. SBMO kan alleen maar lijdzaam toezien. Alleen een snel herstel van de olieprijs kan verlossing brengen. Maar zelfs dat lijkt nog ver weg!
  8. Dutchtenor 4 mei 2016 11:53
    quote:

    Ritageld schreef op 4 mei 2016 10:32:

    [...]

    Helaas, het is tot de beleggers community doorgedrongen dat de business environment voor SBMO tot de slechtst denkbare behoort. SBMO kan alleen maar lijdzaam toezien. Alleen een snel herstel van de olieprijs kan verlossing brengen. Maar zelfs dat lijkt nog ver weg!
    Niet alleen een olieprijs herstel, ook nieuws uit Brazilie kan verlossing brengen (alhoewel ik dat voorlopig niet verwacht..)
  9. Gregoor 4 mei 2016 12:33
    quote:

    knife catcher schreef op 4 mei 2016 08:00:

    [...]
    mijn opmerking was idd niet correct

    maar als een shorter van 0,75% naar 0,76% gaat, bij welke aantallen verkochte aandelen is die melding dan noodzakelijk en bij welke aantallen (en ook positie) hoeft er niets gemeld te worden

    0,01% is ongeveer 20000 aandelen toch?
    Ik begrijp je verwarring, die komt waarschijnlijk doordat er aantallen als 0,76% gemeld worden. En niet precies 0,x0%.

    Reden is dat bij boven de 0,5% short, er bij overschrijding van elke 0,1% gemeld moet worden wat dan de nieuwe positie is. Op de eerste dag dat die overschrijding plaatsvindt.

    Dus einde van een dag 0,54% short en einde de volgende dag 0,62% short, moet dat gemeld worden, want de grens van 0,6% is gepasseerd. Hier wordt dus 0,62% gemeld. Maar dit had ook 0,67% kunnen zijn, als dat het nieuwe percentage op einde van de volgende dag was geweest.

    Maar bij einde van een dag 0,62% short en einde van de volgende dag 0,67% short, hoeft er niets gemeld te worden. Er is immers geen drempel van 0,1% gepasseerd.
  10. Dutchtenor 4 mei 2016 13:08
    quote:

    Jager63 schreef op 4 mei 2016 12:50:

    Op basis daarvan ben ik overigens wel ingestapt. En naar beneden toe maar weer bijkopen!
    Ik (mening) vind bijkopen op dit moment ook een goede keuze. De koers gaat op lange termijn zeker weer boven de 12, je moet alleen geduld hebben. En dan niet te lang wachten met verkopen, en bij daling weer bijkopen. Gaat bij mij al jaren goed en geeft een leuk resultaat.
    De melding van "aandeel van de maand mei" is volgens mei ;-) van vorig jaar, maar ik let daar niet zo op, zelfs al zou die van dit jaar zijn..
    Succes!
  11. [verwijderd] 4 mei 2016 22:25
    Ben wel benieuwd hoe hier aangekeken wordt tegen dit uitgebreide overzicht van de lopende aanbesteding sepia en libra fpso

    epaper.upstreamonline.com/upstreamsho...

    Modec is betrapt op soortgelijke praktijken als SBM. Het zal de discussie verder aanwakkeren of SBM een deal nodig heeft en modec vrolijk door kan modderen.

    Verder hier toch wel duidelijk aangegeven dat beoordeling van de biedingen enkele weken zal duren, in mei uitsluitsel.
    Ik denk dat we inmiddels op vier weken zitten.

    Het lijkt steeds meer op kiet of dubbel

    Kc
299 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links