Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

quote:

ramptoerist schreef op 29 april 2016 17:38:

[...]
ach, het bekende namedropping.
vast wel wat makke schapen die denken, oh ja, Tesla, doet iets met chips, dus Rood is een succes !

Zit je al bij harrie zondag?

quote:

ramptoerist schreef op 29 april 2016 17:28:

[...]

In een normaal winstgevend fonds wat dividend uitkeert daarentegen haal je voldoende rendement.
De kans dat je hier je centen kwijtraakt is aanzienlijk groter.
En sowieso verwatert het hier continue, dus ik vrees dat geen normale belegger die rendement wil hier tegen deze koers z'n geld insteekt.
Waarom denk je dat greet met z'n 5 % belang dit plugt bij harrie?

Zelfs de stagiaire van SNS heeft dit door.

Morgen gaat t gebeuren!

quote:

omaneus schreef op 29 april 2016 17:51:

[...]

elk kwartaal grote hosanna verhalen en als de definitieve cijfers er zijn dan komt de aap uit de mauw.

quote:

Rooster2 schreef op 29 april 2016 17:40:

Zoals altijd ontbreekt een inhoudelijke reactie.
Jah, zoek maar naar een aandeel waarbij dividend wordt uitgekeerd. Shell misschien. Of is dat intussen enigszins risicovol geworden?

quote:

Rooster2 schreef op 29 april 2016 17:42:

[...]
Duidelijk niet nagedacht over wat The Duck Master in de gequote post over Tesla stelt.

quote:

ramptoerist schreef op 29 april 2016 18:48:

[...]

Dat was nogal inhoudelijk. immers, waarom zou je je geld steken in een notering wat verlies draait, aandelen bijdrukt, en geen dividend uitkeert.
Je kwam immers met het duffe '' spaarrekening'' voorbeeldje aan, en ik gaf aan dat je wel degelijk rendement kunt halen in oerdegelijke aandelen.

Maar goed, je houdt wel van een beetje drama toch ?:)

quote:

The Duck Master schreef op 29 april 2016 19:07:

Wat denkt Rampi eigenlijk van Fastned?

Huidige beurswaarde op de NX Change: E130.000.000
Omzet 2015: E75.000 (Market Cap / Omzet = ruim 1.700x)
Verlies (EBIT) 2015: E3.300.000
Verlies taxaties (EBIT) 2016, 2017, 2018 oplopend naar E5.000.000 per jaar!

quote:

ramptoerist schreef op 29 april 2016 18:52:

[...]

Ik denk dat het legal dep van Tesla groter is dan Rood. Of anders het wagenpark van de directiekeet. Of anders de omzet van de kantine.
maar blijven namedroppen, en morgen gaat t gebeuren!

quote:

ramptoerist schreef op 29 april 2016 18:48:

[...]

Dat was nogal inhoudelijk. immers, waarom zou je je geld steken in een notering wat verlies draait, aandelen bijdrukt, en geen dividend uitkeert.
Je kwam immers met het duffe '' spaarrekening'' voorbeeldje aan, en ik gaf aan dat je wel degelijk rendement kunt halen in oerdegelijke aandelen.

Maar goed, je houdt wel van een beetje drama toch ?:)

quote:

effegenoeg schreef op 29 april 2016 19:39:

[...]

Adviezen geef ik nooit aan zwartkijkers.
Maar je grijpt er naast eerdaags.

quote:

ramptoerist schreef op 29 april 2016 17:19:

[...]

Ik heb volgens mij ook nooit geschreven dat het zou zakken.
Ik vind t minder dan een dubbeltje waard, zeker gezien de cijfers en de gierende emissie, x2.
En ja, dat koersje wordt imo nogal opzichtig op niveau gehouden, dat mag inmiddels wel duidelijk zijn.
Wat voor nieuws er ook komt, hoeveel stukken er ook bijkomen, je ziet geen reactie die je normaliter op een beurs zou zien.

Ik wacht dus op de RSS, want die komt 'r imo met dit tempo van uitgifte.

quote:

ramptoerist schreef op 29 april 2016 19:48:

[...]

nee hoor. Dit wordt keurig op zn plek gehouden.
het kan hooguit stijgen als martkgevoel of greet weer iets ''adviseren'', en wat makke business-class schapen vol goede moed instappen.
Een suckerrally dus. En dan komt het weer terug op dit niveau.
De aandelendrukpers draait gewoon te hard.

H1 in de gaten houden. Dat is meestal het oeps momentje bij deze kansenparel.

quote:

Arie S schreef op 29 april 2016 20:28:

Hoeveel jaren wordt er geroepen dat dit aandeel omhoog gaat Allemaal loos geroep. dit fonds heeft geen levensvatbaarheid, elk jaar loze beloftes door het fonds, niets is uitgekomen

quote:

omaneus schreef op 29 april 2016 17:10:

ik verwacht met de komende bericht dat we niet omhoog gaan en ook niet omlaag. er gebeurd gewoon niets.

quote:

RStrauss schreef op 29 april 2016 20:25:

[...]

OK klopt sorry. Het was hypothetisch: wat als...
Maar dat zal volgens jou toch niet gebeuren. Dus waarom zullen we dat scenario dan serieus nemen.