Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Arcadis AEX:ARCAD.NL, NL0006237562

  • 58,700 19 apr 2024 17:38
  • -0,450 (-0,76%) Dagrange 58,000 - 59,450
  • 182.803 Gem. (3M) 136,3K

Arcadis 2016

3.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 februari 2016 13:28
    quote:

    Bolo schreef op 13 februari 2016 12:54:

    [...]

    Wijze woorden @Jacobus?

    Dus alleen diegenen die long zitten, weten hoe het zit?
    De rest is of gokker, of basher?

    Inhoudelijk is zoiets roepen/beamen zo'n ongelooflijk zwaktebod. Je veegt hiermee, van te voren elke mogelijke kritiek van tafel.

    Voorlopig roepen jij en @marathon dit al enkele weken vanaf 14-15 euro en zitten jullie er tot nu toe faliekant naast.

    Vraag me ook af of je op deze wijze succesvol langetermijn kan beleggen, elk tegengeluid als basher/gokker wegzetten.

    Succes in ieder geval.

    Groet,
    Bolo
    Rustig Bolo.
    Wat roep ik eigenlijk? Ik probeer zo serieus en eerlijk mogelijk te berichten zonder iemand te beledigen of te beïnvloeden.

    Op dit forum zitten daghandelaren, shorters, langere termijn beleggers en afwachtende zijlijners en allemaal hebben ze hun eigen visie en wensen.

    Maar het gaat om de treiterende toon en de losse flodder basher berichten. Misschien begrijp je dan de frustratie van oa een marathon beter.
    Met wijze woorden doelde ik vooral op dat marathon bepaalde schrijvers gaat negeren.

    Alleen de serieuze schrijver krijgt van mij een reactie.

    Groet.
    JJW
  2. [verwijderd] 13 februari 2016 13:56
    quote:

    JacobusJW schreef op 13 februari 2016 13:28:

    [...]
    Rustig Bolo.
    Wat roep ik eigenlijk? Ik probeer zo serieus en eerlijk mogelijk te berichten zonder iemand te beledigen of te beïnvloeden.

    Op dit forum zitten daghandelaren, shorters, langere termijn beleggers en afwachtende zijlijners en allemaal hebben ze hun eigen visie en wensen.

    Maar het gaat om de treiterende toon en de losse flodder basher berichten. Misschien begrijp je dan de frustratie van oa een marathon beter.
    Met wijze woorden doelde ik vooral op dat marathon bepaalde schrijvers gaat negeren.

    Alleen de serieuze schrijver krijgt van mij een reactie.

    Groet.
    JJW

    Ik zie net zoveel treiterende toon en losse flodder berichten bij de positivo's, de betreffende post van Marathon is een uitstekend voorbeeld: de kenners weten hoe het zit en de rest gokt maar wat of is sadistisch . Blijkbaar negeer je die niet, De posts van profitmaker zijn ook een mooi voorbeeld.

    Dat jij het blijkbaar alleen bij de "negatievelingen" ziet, is voor mij wederom een bevestiging, dat jij bepaalde zaken niet wil zien (lees: een negatieve mening over Arcadis).
    Je begint nu weer over die 10% winstgroei (die jij beresterk noemt) terwijl zonder overnames en zonder wisselkoerseffecten er gewoon winstdaling is!!

    Groet,
    Bolo
  3. [verwijderd] 13 februari 2016 14:28
    quote:

    Bolo schreef op 13 februari 2016 13:56:

    [...]

    Ik zie net zoveel treiterende toon en losse flodder berichten bij de positivo's, de betreffende post van Marathon is een uitstekend voorbeeld: de kenners weten hoe het zit en de rest gokt maar wat of is sadistisch . Blijkbaar negeer je die niet, De posts van profitmaker zijn ook een mooi voorbeeld.

    Dat jij het blijkbaar alleen bij de "negatievelingen" ziet, is voor mij wederom een bevestiging, dat jij bepaalde zaken niet wil zien (lees: een negatieve mening over Arcadis).
    Je begint nu weer over die 10% winstgroei (die jij beresterk noemt) terwijl zonder overnames en zonder wisselkoerseffecten er gewoon winstdaling is!!

    Groet,
    Bolo
    Ik weet niet wat jij leest of graag wilt lezen maar ik heb niet beweerd dat ik dit alleen bij negatievelingen zie.
    Er zit wat mij betreft een duidelijk verschil tussen een treiterende en een frustrerende berichtgeving. De laatste volgt meestal op meerdere treiterende berichten.

    Hoe iemand over Arcadis denkt mag hij, net als ik, zelf weten.
    Hierbij laat ik het.

    Terug naar waarvoor we hier zijn: Arcadis.

    De wisselkoerseffecten is een bekend maar onvoorspelbaar fenomeen en in de voorspelde omzetgroei en winstgroei voor 2015 werd al (en terecht) rekening gehouden met de overnames van 2014.
    De 10% winstgroei vind ik, gezien de marktsituatie, een sterk stuk.

  4. [verwijderd] 13 februari 2016 21:35
    @JCnr14

    Laat gaan, mensen zijn nu eenmaal in paniek en reageren niet rationeel meer.

    Omdat de kans op dalen veel groter is dan op stijgen, is er bijna geen hoop meer.

    Ik zou als aandeelhouder ook niet rustig slapen met de cijfers op komst.

    Arcadis zelf is nu wel uitgekocht, het Grote Verkopen kan beginnen.
    Ik wil ze op 9 nog niet hebben.

  5. [verwijderd] 13 februari 2016 22:37
    Het merendeel van de aandeelhouders zit in Arcadis vanaf 16,78€ of hoger en vóór 25 januari.

    Vanaf het persbericht op 25 januari zijn er ca. 10 miljoen aandelen verhandeld.

    Stel nu dat er 5 miljoen (de rest door daghandelaren en shorters) van deze 10 miljoen van aandeelhouders waren die er al vóór 25 januari inzaten.
    Die 5 miljoen is ca 6% van het totale aantal aandelen.

    Duidelijk wordt dan dat 94% niet heeft verkocht, zelfs niet na een koersval van 35% of meer, dus van paniek was en is geen sprake. Dat ca 6% wel het hazenpad heeft gekozen lijkt mij eerder een laag percentage.

    Als het beurssentiment niet zo beroerd was geweest als in de laatste weken dan had de koers waarschijnlijk al een stuk hoger gestaan.

    Mensen die graag roepen dat aandeelhouders niet rustig slapen en geen hoop meer hebben, begrijpen er maar heel weinig van en kunnen zich beter verdiepen in Arcadis.

    Arcadis moet nog ca. 800.000 aandelen inkopen.

  6. [verwijderd] 13 februari 2016 22:59
    quote:

    JacobusJW schreef op 13 februari 2016 14:28:

    [...]
    Ik weet niet wat jij leest of graag wilt lezen maar ik heb niet beweerd dat ik dit alleen bij negatievelingen zie.
    Er zit wat mij betreft een duidelijk verschil tussen een treiterende en een frustrerende berichtgeving. De laatste volgt meestal op meerdere treiterende berichten.

    Hoe iemand over Arcadis denkt mag hij, net als ik, zelf weten.
    Hierbij laat ik het.

    Terug naar waarvoor we hier zijn: Arcadis.

    De wisselkoerseffecten is een bekend maar onvoorspelbaar fenomeen en in de voorspelde omzetgroei en winstgroei voor 2015 werd al (en terecht) rekening gehouden met de overnames van 2014.
    De 10% winstgroei vind ik, gezien de marktsituatie, een sterk stuk.

    @Bolo.

    Nog een aanvulling op het bovenstaande.
    Zoals jij weet heeft Arcadis in 2015 vermeld dat de winst- en omzetgroei mbt de overname van Hyder en Callison eerst in Q4-2016 volledig zichtbaar zal worden.

    Waarom jij dit een jaar eerder verwacht is mij onduidelijk.
  7. [verwijderd] 14 februari 2016 07:40
    quote:

    JacobusJW schreef op 13 februari 2016 22:59:

    [...]
    @Bolo.

    Nog een aanvulling op het bovenstaande.
    Zoals jij weet heeft Arcadis in 2015 vermeld dat de winst- en omzetgroei mbt de overname van Hyder en Callison eerst in Q4-2016 volledig zichtbaar zal worden.

    Waarom jij dit een jaar eerder verwacht is mij onduidelijk.
    Voordelen overname volledig zichtbaar is wat compleet anders dan de cijfers die nu overlegd worden.
    Had in eerdere post al gekeken en bij gelijkblijvende winsten/geen groei van Hyder, Callison en Arcadis had de winst in 2015 met zo'n 27% toe moeten nemen. Dit is 10% geworden.
  8. forum rang 4 marathon 11 14 februari 2016 10:20
    quote:

    JacobusJW schreef op 13 februari 2016 22:37:

    Het merendeel van de aandeelhouders zit in Arcadis vanaf 16,78€ of hoger en vóór 25 januari.

    Vanaf het persbericht op 25 januari zijn er ca. 10 miljoen aandelen verhandeld.

    Stel nu dat er 5 miljoen (de rest door daghandelaren en shorters) van deze 10 miljoen van aandeelhouders waren die er al vóór 25 januari inzaten.
    Die 5 miljoen is ca 6% van het totale aantal aandelen.

    Duidelijk wordt dan dat 94% niet heeft verkocht, zelfs niet na een koersval van 35% of meer, dus van paniek was en is geen sprake. Dat ca 6% wel het hazenpad heeft gekozen lijkt mij eerder een laag percentage.

    Als het beurssentiment niet zo beroerd was geweest als in de laatste weken dan had de koers waarschijnlijk al een stuk hoger gestaan.

    Mensen die graag roepen dat aandeelhouders niet rustig slapen en geen hoop meer hebben, begrijpen er maar heel weinig van en kunnen zich beter verdiepen in Arcadis.

    Arcadis moet nog ca. 800.000 aandelen inkopen.

    Vanaf het PB zijn er 12.108.340 aandelen verhandeld en als ik dan per dag de DL koers hanteeer voor het totaal handelsvolume dan is de gemiddelde koers waarop sins 25 januari gehandeld werd €12,65
    Er zullen maximaal 5.750.000 aandelen bijzitten (ik heb bijv zelf ook bijgekocht op €11,80) die lager hebben gekocht maar gemiddeld zijn dit de cijfers. De rest waarschijnlijk boven de €18-20. En ja het kan lager maar een k/w van 7.5 en een dividendrendement van 5% is niet slecht denk ik. Succes allemaal.

  9. [verwijderd] 14 februari 2016 10:51
    quote:

    Bolo schreef op 14 februari 2016 07:40:

    [...]

    Voordelen overname volledig zichtbaar is wat compleet anders dan de cijfers die nu overlegd worden.
    Had in eerdere post al gekeken en bij gelijkblijvende winsten/geen groei van Hyder, Callison en Arcadis had de winst in 2015 met zo'n 27% toe moeten nemen. Dit is 10% geworden.
    Voor Hyder is £ 296 miljoen betaald met een koers-winstverhouding van 13.
    De operationele winst was £ 23 miljoen destijds.

    Inmiddels weet Arcadis en ook wij (25 januari) dat niet alles in orde was in de 2014 boeken van Hyder. Dit is dan ook gecorrigeerd. Dat dit moet dmv van een goodwill aanpassing is vervelend.

    We kunnen er dus vanuit gaan dat de omzet en winst van Hyder over 2014 niet correct waren.

    De operationele winst van Arcadis was 123,6 miljoen in 2014 en zal dmv de 10% winstgroei in 2015 rond 136 miljoen uitkomen (wpa 1,63€).
    De omzet is, ondanks de moeilijke marktsituatie, gegroeid met bijna 800 miljoen van 2,6 miljard naar bijna 3,4 miljard. (30%+).

    Deze 800 miljoen groei kan niet alleen gegenereerd zijn door Hyder en Callison, gezien de omzetten die beide bedrijven realiseerden in 2014.

    Dat bedrijfsovernames gepaard gaan met herstructureringskosten en andere kosten is vanzelfsprekend en dat is ook de reden dat Arcadis schreef dat de volledige impact van de overnames pas in Q4 van 2016 duidelijk zal zijn.

    Een zeer normale koers-winstverhouding voor dit marktsegment is 20.
    Bij de huidige koers is dit 7.
    Uitgaande van een k/w 20 zou de wpa bij de huidige koers 0,57€ mogen zijn, oftewel een operationele winst van 47 miljoen euro. (83 miljoen aandelen).
    Dat is 89 miljoen minder dan de winst van 2015!!!

    Laat maar komen die 2015 cijfers en de prognose voor 2016.

    Van jou wil ik graag weten welke koers-winstverhouding jij redelijk acht en van welke omzet en operationele winst jij uitgaat voor 2016, even afgezien van een mogelijke goodwill afschrijving.

  10. [verwijderd] 14 februari 2016 11:09
    Ff kort.
    Als ruwe schatting neem ik altijd kw 10 + ebitgroei (% per aandeel) + dividendrendement.
    Arcadis is dan heel aantrekkelijk gewaardeerd.

    Zat er vorig jaar ook in, maar bij fraude melding ben ik uitgestapt.
    Ontwikkeling winst en gehannes bestuur waren andere redenen om uit te stappen.
  11. [verwijderd] 14 februari 2016 11:18
    quote:

    marathon 11 schreef op 14 februari 2016 10:20:

    [...]
    Vanaf het PB zijn er 12.108.340 aandelen verhandeld en als ik dan per dag de DL koers hanteeer voor het totaal handelsvolume dan is de gemiddelde koers waarop sins 25 januari gehandeld werd €12,65
    Er zullen maximaal 5.750.000 aandelen bijzitten (ik heb bijv zelf ook bijgekocht op €11,80) die lager hebben gekocht maar gemiddeld zijn dit de cijfers. De rest waarschijnlijk boven de €18-20. En ja het kan lager maar een k/w van 7.5 en een dividendrendement van 5% is niet slecht denk ik. Succes allemaal.

    Je hebt gelijk, ik had het volume van 25 januari niet meegerekend.

    De wpa voor 2015 komt op ca. 1,63€. Bij een dividend uitkering, net als in 2014, zal dit ca. 0,80€ oftewel 7% zijn bij de huidige koers.
    De koers-winstverhouding ligt nu op 7,05.

    De gemiddelde koerzen vanaf 25 januari zijn:
    Open: 13,07€
    Slot:. 13,03€
    Laag: 12,33€
    Hoog: 13,33€

    Gemiddelde laag/hoog: 12,83€.

    Ik ben op 26 januari begonnen met kopen (te vroeg dus) en heb daarna enkele keren uitgebreid.

  12. [verwijderd] 14 februari 2016 11:21
    quote:

    Bolo schreef op 14 februari 2016 11:09:

    Ff kort.
    Als ruwe schatting neem ik altijd kw 10 + ebitgroei (% per aandeel) + dividendrendement.
    Arcadis is dan heel aantrekkelijk gewaardeerd.

    Zat er vorig jaar ook in, maar bij fraude melding ben ik uitgestapt.
    Ontwikkeling winst en gehannes bestuur waren andere redenen om uit te stappen.
    Dus k/w 10 + 7% dividend = 17 x 1,60 = ca 27€?

    Dan verwacht ik dat je as donderdag weer instapt. ;-)
    Laat je het weten?

    Groet,
    JJW
  13. [verwijderd] 14 februari 2016 11:41
    quote:

    BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 14 februari 2016 11:28:

    [...]

    Denk dat je blij mag zijn met 1,15 netto winst per aandeel. Afgezien van afschrijvingeperikelen van de overname Hyder.
    De wpa is 1,63€ (operationele winst).
    Hoeveel dividend Arcadis gaat uitkeren is nog onbekend.
3.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Koersdoel gehaald: is Arcadis nog koopwaardig na +60%?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links