Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Rabobank 'daalt' mee

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. monti 10 februari 2016 17:59
    Opmerkelijk dat ook jij weer op de risico's vd certificaten wijst. Deze risico's gelden m.i. voor bijna alle beleggingen. Iedereen is altijd super kritisch over de Rabo maar ik denk dat er sinds introductie op de beurs maar weinig beleggingen zijn (afgezien van shortposities) die het beter hebben gedaan. Ik zou wel willen weten hoe de Rabo het heeft gedaan t.o.v. van de AEX?
  2. Met Effekt 10 februari 2016 18:19
    Het intraday koersverloop toont eerder aan dat de beurs manisch depressief is dan dat het iets zegt over de RABO of andere banken als bv ING. ik meen dat de koers schommelde tussen 103 en 109, een beetje overdreven. Het komt niet vaak voor dat je met obligaties zo goed kan daytraden :-(
  3. qxy 10 februari 2016 19:51
    "Ik zeg iets van 6,5%, want de precieze vergoeding op de Ledencertificaten is vrij ingewikkeld."
    Zo ingewikkeld is het niet hoor: het is 6.5%, of de rente op de 10-jaars staatsobligatie + 1.5%, als dat hoger is. Maar gezien de huidige rentestanden speelt dat laatste de komende 30 jaar geen rol. Dus is het gewoon 6.5%.

    En dat is over de hoofdsom, dus werkelijke rendement ligt wat lager.
  4. Harm Wijk 10 februari 2016 21:08
    De enige verklaring voor de koers-bewegingen en de enorme volumes van de afgelopen dagen lijkt de discussie bij Deutsche Bank over het inkopen van eigen schuld-papier. Samen met het slechte sentiment voor de banken sector ontstaat dan de gedachte dat alle banken eigen schuld-papier (tegen nominale waarde) gaan inkopen. Los daarvan is er geen specifiek nieuws te vinden.

    Het gehele afgelopen jaar waren de certificaten juist zeer stabiel. Een hele mooie asset als je het afzet tegen de recente dalingen van aandelen. Zelf probeer ik de certificaten ook wel te traden. Maar het afgelopen half jaar was dat nauwelijks mogelijk omdat ze geen millimeter bewegen.

    Mijn indruk is dat er grote partijen in de markt zitten die de certificaten stabiel houden. Ook vandaag was het heel bijzonder om te zien dat de koers uiteindelijk hoger sluit, bij ongekend grote volumes. Daar zitten grote spelers achter, zo niet dan was de koers op deze volumes nog veel verder in elkaar geklapt. Sinds de certificaten op de beurs zijn, zijn plotselinge scherpe dalingen altijd opgevangen. En vandaag dus ook weer. Blijf dan dus altijd zitten (ook al keert je maag eerder om dan de koers).

  5. Bronbeek 11 februari 2016 14:28
    Opkopen of aflossen? Als de Rabobank ze gaat opkopen heeft niemand pech, als ze gaat aflossen hebben diegenen pech die boven de nominale waarde hebben gekocht, dat wil zeggen iedereen want bij de start van de notering was de koers 105. Zeg het even als dit verhaal als onjuist wordt beschouwd. Dank alvast.
  6. Bertone 11 februari 2016 18:08
    Klopt dat is zeker waar. Rabo lijkt hiervoor weinig keus te hebben.Ik blijf me echter wel afvragen tot hoever die koersbeweging zou kunnen gaan. Vandaag was koers behoorlijk stabiel t.o.v. ING, Aegon en DL.. Het lijkt dat die 105 als virtuele bodem wordt gezien door de markt. Hoe zien jullie dit?
  7. Woudsehoeve 11 februari 2016 21:40
    Het laatste koopmoment voordat ze naar de beurs gingen waren ze 100%.
    De 11.25% perpen van de SNS ging naar 0% .... jammer maar helaas, was te mooi om waar te zijn.
    Hoe laag kunnen ze gaan? De 8% perpen van de ING gingen naar 40%. Dat was een mooi koop moment.
    Veel perpen van banken gingen door een diep dal, daar is veel geld verloren (paniek verkopers) en veel geld verdiend (Zenuwen van staal)
    Dit zijn typisch kopen & wegleggen oblies en lekker rente blijven vangen. Ook als de rente ooit weer omhoog gaat gaan ze mee.
  8. Bronbeek 12 februari 2016 10:39
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 11 februari 2016 21:40:

    Het laatste koopmoment voordat ze naar de beurs gingen waren ze 100%.
    De 11.25% perpen van de SNS ging naar 0% .... jammer maar helaas, was te mooi om waar te zijn.
    Hoe laag kunnen ze gaan? De 8% perpen van de ING gingen naar 40%. Dat was een mooi koop moment.
    Veel perpen van banken gingen door een diep dal, daar is veel geld verloren (paniek verkopers) en veel geld verdiend (Zenuwen van staal)
    Dit zijn typisch kopen & wegleggen oblies en lekker rente blijven vangen. Ook als de rente ooit weer omhoog gaat gaan ze mee.
    Precies, dat is het sterke van deze certificaten. Bij een stijgende rente stijgt de rente van deze eeuwige dingen mee. Dat is onderbelicht gebleven in het verhaal van Kamp. En los daarvan, hoe denkbaar is het dat de Rabo het loodje legt.
  9. chrisis01 13 februari 2016 11:35
    Stel het doem scenario wordt werkelijkheid... RABO gaat failliet... dat zou in principe inhouden dat de certificaten naar nul afgewaardeerd worden.. Is het dan niet zo dat indien je ook een hypotheek bij de Rabo hebt lopen (dus een schuld) deze schuld verrekend wordt met de intrinsieke waarde (€ 25 per certificaat) ?
    Simpel voorbeeld: Hypotheek € 100.000,--. Aantal certificaten: 1000 * € 25 = resterende schuld met curator te verrekenen: € 75.000 !

    Zit ik er hier vreselijk naast of klopt dit?
  10. forum rang 9 objectief 13 februari 2016 11:59
    quote:

    chrisis01 schreef op 13 februari 2016 11:35:

    Stel het doem scenario wordt werkelijkheid... RABO gaat failliet... dat zou in principe inhouden dat de certificaten naar nul afgewaardeerd worden.. Is het dan niet zo dat indien je ook een hypotheek bij de Rabo hebt lopen (dus een schuld) deze schuld verrekend wordt met de intrinsieke waarde (€ 25 per certificaat) ?
    Simpel voorbeeld: Hypotheek € 100.000,--. Aantal certificaten: 1000 * € 25 = resterende schuld met curator te verrekenen: € 75.000 !

    Zit ik er hier vreselijk naast of klopt dit?
    Als de lucht valt zijn alle mussen dood (oude gezegde uit de jaren 50); RABO gaat nooit en te nimmer failliet, dus de vraag is volkomen overbodig.
    Deze bank zet de tering naar de nering oftewel de uitgaven worden aangepast naar de inkomsten net zoals elk huishouden dat doet of moet doen.
    Minpunt van de bank (achteraf bekeken) is dat is ze geen steun tijdens de crisis nodig hadden en daarom (te) laat in het personeelsbestand zijn gaan snijden, dat gepaard gaat men grote uitgaven.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links