Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
"Nieuwe ECB bazooka"
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 25 november 2015
Views: 45.493
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Aandelenbeurzen zijn verworden tot Ponzi scheme's geleid door centrale banken, algemene banken (de goldman's etc.etc) en politici. Dit zit ook allemaal bij elkaar op schoot. Uiteindelijk zullen ze het hele financiële systeem om zeep helpen. En eigenlijk is het dat al. Feestje is allang over maar de band speelt nog even door. Ciaooooooo
Dan ga toch sparen op da bank.
Wat zijn normale rentes in gezonde westerse economieen zonder dat pensioenfondsen en particulieren helemaal leeglopen op hun vermogen? Ergens tussen de 4% en 6%? Maar dat kan pas als de inflatie oploopt. Overigens is inflatie als die momentum krijgt nauwelijks te beteugelen. Snelste methode om inflatie op gang te krijgen is natuurlijk rente verhogen (of belastingen, maar dat is electoraal weer niet zo fijn) producten en diensten worden dan duurder. Maar om de opgewekte inflatie te beheersen moet je mogelijk de rente verhogen. Kortom: race to the bottom. Immers als de de rente voor landen weer naar normale waarden van 6% gaan, dan geldt de regel "bij 6 op de fles". Hebben we allemaal een jaar of 4 à 5 geleden al gezien. Totale kramp door roekeloze en onvoorspelbare monetaire experimenten. Huidige spel is nu al een jaar of 6 aan de gang, maar is volledig onhoudbaar. Dit kan niet nog jaren door gaan. Zelfs niet als de westerse economieen in een soort lab-achtige omgeving zonder schokken van buitenaf zich steriel kunnen ontwikkelen. Het is wachten op een externe, onverwachte gebeurtenis (rusland doet per abuis een dom nucleaire dingetje) en BOEM! Nog zo iets: als het economisch prut is ronken de oorlogsteksten en verklaringen. Lees de krant!
Lage rente heeft als primair, of i.i.g. secundair doel om schulden van zwakke eurolanden betaalbaar te houden. Dit zou hand in hand moeten gaan met gelijktijdige hervormingen in deze landen. Dit gebeurt helaas niet. Zwakke landen hebben al gevraagd of zij i.v.m. de vluchtelingencrisis mogen afwijken van de afspraken in het Groei- en Stabiliteitspact. Ik heb echter begrepen dat de migratiestroom structureel is. Dat zou betekenen dat de vluchtelingencrisis geen goed excuus is om de afspraken met voeten te treden. Misschien is het een idee om deze landen de tucht van de markt weer te laten voelen. Stoppen dus met die kunstmatig lage rente!
z0n0p schreef op 25 november 2015 13:44 :
Wat zijn normale rentes in gezonde westerse economieen zonder dat pensioenfondsen en particulieren helemaal leeglopen op hun vermogen? Ergens tussen de 4% en 6%? Maar dat kan pas als de inflatie oploopt. Overigens is inflatie als die momentum krijgt nauwelijks te beteugelen. Snelste methode om inflatie op gang te krijgen is natuurlijk rente verhogen (of belastingen, maar dat is electoraal weer niet zo fijn) producten en diensten worden dan duurder. Maar om de opgewekte inflatie te beheersen moet je mogelijk de rente verhogen. Kortom: race to the bottom. Immers als de de rente voor landen weer naar normale waarden van 6% gaan, dan geldt de regel "bij 6 op de fles". Hebben we allemaal een jaar of 4 à 5 geleden al gezien.
Totale kramp door roekeloze en onvoorspelbare monetaire experimenten. Huidige spel is nu al een jaar of 6 aan de gang, maar is volledig onhoudbaar. Dit kan niet nog jaren door gaan. Zelfs niet als de westerse economieen in een soort lab-achtige omgeving zonder schokken van buitenaf zich steriel kunnen ontwikkelen. Het is wachten op een externe, onverwachte gebeurtenis (rusland doet per abuis een dom nucleaire dingetje) en BOEM! Nog zo iets: als het economisch prut is ronken de oorlogsteksten en verklaringen. Lees de krant!
Wat een totale onkunde zeg! Inflatie op gang krijgen door rente te verhogen of belastingen? Rente verhogen = meer sparen = minder uitgeven = minder vraag = minder inflatie Belastingen verhogen = minder koopkracht = minder uitgeven = minder vraag = minder inflatie Sterk argument met je Rusland en nuclaire dingetje. NEWFLASH, als Rusland iets met Nuclairs dingetje doet, dan kan een rentestand van 9% ons niet eens redden. Blijf vooral de krant lezen. Doet veel voor je algemene macroeconomische kennis zo te zien
Zo lang mogelijk doorfeesten ..
MJansen schreef op 25 november 2015 15:37 :
[...]
Wat een totale onkunde zeg!
Inflatie op gang krijgen door rente te verhogen of belastingen?
Rente verhogen = meer sparen = minder uitgeven = minder vraag = minder inflatie
Belastingen verhogen = minder koopkracht = minder uitgeven = minder vraag = minder inflatie
Sterk argument met je Rusland en nuclaire dingetje.
NEWFLASH, als Rusland iets met Nuclairs dingetje doet, dan kan een rentestand van 9% ons niet eens redden.
Blijf vooral de krant lezen.
Doet veel voor je algemene macroeconomische kennis zo te zien
Je kunt gewoon de BTW verhogen met 20% of 50 cent per liter bij de brandstof doen. BOEM mega-inflatie. Alleen niet echt het soort inflatie waar je op zit te wachten tenzij de lonen dus even hard mee stijgen. In Japan hebben ze dit kunstje geflikt met een BTW verhoging, dat werkte ook niet echt want mensen gingen nog minder kopen :)
Aantal posts per pagina:
20
50
100