Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
CPB en de belasting op vermogen
Categorie: Column , Overig
Door
op woensdag 30 september 2015
Views: 7.005
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Het huidige stelsel intact laten; is die optie al genoemd?
Richard64 schreef op 1 oktober 2015 17:13 :
[...]
Klopt hoor. Dit krijg je indien je dezelfde zaken anders gaat belasten afhankelijk van vormgeving. Soms is hier een goede reden voor (bijv. pensioen, eigen woning) maar het leidt altijd weer tot fiscaal gedreven gedrag. Probleem is, indien je als politiek eenmaal een bepaalde weg bent ingeslagen, je haast niet meer terug kan. De eigen woning willen ze ook graag in box 3, maar hoe ga je dat uitleggen als je jarenlang het eigen woningbezit hebt gestimuleerd?
Hantronics schreef op 2 oktober 2015 14:28 :
Het huidige stelsel intact laten; is die optie al genoemd?
Ik laat de kletskoek argumenten maar weg, KISS
rendements heffing. Bij het huidige rendement op spaargeld komt die heffing in de echte wereld boven de 100% uit.
Over belasten van de eigendom van een woning wou ik nog zeggen, dat dit ook hierom een rare constructie zou zijn, omdat er geen geld vloeit uit die woning. Geld vloeit er alleen als de woning wordt verkocht. En ziedaar, dat is al belast met de overdrachtsbelasting. Die komt nu voor rekening van de koper, maar dat zouden ze kunnen omkeren. Niet dat ik er voor ben, maar als ze dan toch wat willen cq. moeten.
er is een ding dat ze moeten leren en dat is niet meer geld uitgeven
Richard64 schreef op 30 september 2015 19:30 :
[...]
Het bepalen van het werkelijke rendement is al erg lastig en hoe ga je hier dan nog een bepaald rendement (waarde van geld in de tijd) vanaf halen? Theo1 heeft al eerder diverse praktische voorbeelden gegeven van de (on)mogelijkhe(i)den van een heffing op basis van het werkelijke rendement.
Afgezien van het feit dat het huidige systeem van fictie op fictie uiterst onrechtvaardig en onrealistisch is zou een vermogensaanwas/winst ook op vele problemen stuiten. Vanaf welk moment gaat dan die aanwas/winst berekend worden; het moment van wetswijziging of met terugwerkende kracht naar het moment van aankoop? Dan zou ten eerste, eerlijkheidshalve, een correctie voor inflatie moeten worden toegepast, en dat zie ik niet gebeuren om het simpele feit dat de overheid altijd naar zichzelf toerekent. Ten tweede heb je dan eerst jaren de jaarlijkse heffing moeten ophikken en dan kan je ook nog eens op de aanwas vanaf aankoop gaan betalen? Dat is bingo voor de overheid, dan hebben ze je aan alle kanten gepakt waar het maar mogelijk is om je te pakken. En als je het zelf niet meemaakt om de rekening van de vermogenswinst gepresenteerd te krijgen, dan zijn het je erfgenamen wel. Voor de overheid is dit een oefening in "no pain, all gain".
Hoe dan ook, het blijven "rare" constructies. Stel dat ik begin met € 400.000.
Aantal posts per pagina:
20
50
100