Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  SBM Offshore  /  SBM Offshore - off topic - september 2015

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,560 19 apr 2024 17:35
  • +0,100 (+0,69%) Dagrange 14,280 - 14,670
  • 608.744 Gem. (3M) 541,2K

SBM Offshore - off topic - september 2015

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 3 september 2015 00:07
    het is goed dat Bokie contact heeft gehad met SBM Offshore, en de geruststelling heeft gekregen. Van mij een AB voor je initiatief.

    De voorgaande discussie werd gehouden op het Off Topic (branche)draadje,
    en niet op het On Topic (SBMO nieuws)draadje. Los van de hypothetische vraag, welke toeleverancier in hetzelfde vaarwater als Vantage kan komen ;

    hopelijk realiseert Bokie zich, dat met dezelfde logica van Nicolas Robert, het net zo vreemd is wat Vantage Drilling is overkomen. Dezelfde argumenten .. En zij zagen dit ook niet aankomen ...

    Wat we nu weten dankzij het initiatief van Bokie, is dat SBM Offshore er alle vertrouwen in heeft, dat het hen niet zal overkomen. Dat is mooi. Realiseer je daarbij, dat geen enkel toeleverend bedrijf, (en ik wil het opnieuw algemeen houden omdat dit om een Off-Topic discussie gaat en niet over SBM Offshore) ook kan spreken namens zijn opdrachtgever (in dit geval : Petrobras).

    Jammer dat Bokie het zich aantrekt dat ik de risico's verwoord. Het is opmerkelijk hoe iedere risico-indicatie, zelfs over de branche op het Off-topic draadje, meteen wordt aangevallen.

    De aandeelhouders en de wannabee's zullen op dit forum zoveel mogelijk proberen om de positieve punten te benadrukken. Een enkeling durft hier nog naar risico's te wijzen. Het typische is, dat deze enkeling die kritisch is, ook positieve berichten plaatst. En dan hoort niemand het alias Bokie jammeren ...
  2. Bokie 3 september 2015 00:19
    quote:

    pim f schreef op 2 september 2015 23:50:

    Ik was hard aan het werk tot zojuist, gelukkig heb ik al mijn Vantage Drilling-shares al een tijdje geleden verkocht (met pittig verlies), maar exact dit soort onvoorspelbare sprongen van kat-in-het-nauw Petrobras is wat elke belegger moet incalculeren als hij aandelen koopt in een bedrijf dat vrijwel volledig van Petrobras afhankelijk is.
    Ik heb al eerder betoogd dat dat vanuit mijn perspectief onvermijdelijk tot een duidelijk lagere waardering dan de waardering van vandaag-de-dag moet lijden.
    Ik ben geen professional uit de oliewereld of de financiële wereld, dus ik kan er best naast zitten, echter dit bericht zou mij als SBM-belegger koude rillingen bezorgen.

    Dat Bokie zojuist betoogde dat de PR-man van SBM aangeeft dat er voorshands geen enkele reden is om ongerust te zijn (vergelijk Colijn 1936), stelt mij helemaal niet gerust, integendeel.
    Sleep je er nu zelfs Colijn uit 1936 bij om een punt te scoren. Wat een niveau van bewijsvoering.
  3. [verwijderd] 3 september 2015 00:28
    Beste ff

    het feit dat je met hoge frequentie negatieve zaken belicht, maakt dat een ander dat niet meer hoeft te doen.

    Ik denk dat iha redelijk op het nieuws zit, ik zie voors en ook tegens, van de eerste soort veel meer en zwaarder wegend

    Iedereen ziet kansen en iedereen ziet risico's. Jij belicht bij voortduring risico's die jij ziet, maar die door een groot aantal mensen hier niet als reeel risico gezien worden.

    Het is je goed recht je mening te hebben, maar jouw benadering van forumbezoekers die je mening niet delen gaat ook mij regelmatig te ver.

    misschien had je je vragen over de risico's die jij ziet gewoon op de conference call moeten stellen.

    Zoals ik al eerder schreef: iedereen maakt zijn eigen inschatting van hoe groot risico's zijn.
    Er is geen reden te twijfelen aan de kwaliteit en integriteit van het huidige management van SBM, dat doe jij met regelmaat wel.
    Het is niet raar dat je geen aandeelhouder bent, het is wel raar dat je het aandeel zo intensief volgt, omdat vertrouwen in het management bij jou kennelijk niet snel terug is.

    Vreemd genoeg had je wel aandelen in een periode dat het management van dat moment minder betrouwbaar is gebleken.

    Die hele rare positie van jou maakt je optreden steeds minder oprecht en steeds minder gewaardeerd.

    ik ga slapen, morgen weer een mooie dag voor SBM

    kc
  4. forum rang 7 ff_relativeren 3 september 2015 00:32
    quote:

    Bokie schreef op 3 september 2015 00:19:

    [...]

    Sleep je er nu zelfs Colijn uit 1936 bij om een punt te scoren. Wat een niveau van bewijsvoering.
    Jammer @ Bokie, dat je PimF zo de weg af wil snijden. Onsportief van je.
    Zowel de positieve branche-kansen als de risico's in de branche, zijn belangrijk om mee te wegen als belegger.

    Maak er dankbaar gebruik van in plaats van er allergisch op te reageren.
  5. forum rang 7 ff_relativeren 3 september 2015 00:40
    @ knife catcher,

    zoals je heel wel weet, ben ik op tijd uitgestapt. En heb inderdaad gewaarschuwd.
    Dat velen het niet met me eens waren, en in het aandeel bleven zitten,
    dat hebben ze vreselijk moeten bezuren. Dat het aandeel zo lang niet zou herstellen, hebben ze vast nog veel erger gevonden.

    Moeten ze dan boos worden op degene die terecht waarschuwt ?
    Misschien moeten de aandeelhouders die te lang bleven zitten,
    zichzelf maar wat minder waarderen.

    Ook voor jou, net zoals daarnet voor Bokie ; ik ben een discussie aangegaan over branche-risico's op het Off Topic draadje. Die discussie ging niet over SBM Offshore maar over Petrobras.

    En dat is precies waarom die discussie thuis hoort op het off topic draadje.
    Heel jammer dat zelfs branche-risico's meteen worden aangevallen.
    En als dat niet lukt, de aanval op het karakter van de persoon wordt ingezet.

    Tot morgen dan maar weer. I will be back ...
  6. Bokie 3 september 2015 00:41
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 september 2015 00:32:

    [...]
    Jammer @ Bokie, dat je PimF zo de weg af wil snijden. Onsportief van je.
    Zowel de positieve branche-kansen als de risico's in de branche, zijn belangrijk om mee te wegen als belegger.

    Maak er dankbaar gebruik van in plaats van er allergisch op te reageren.
    Het gaat mij er om dat er een rede van Colijn uit 1936 wordt bijgehaald als argumentatie dat de reactie van Nicolas Robert ook niet te vertrouwen is. Dat vindt ik een onzin argumentatie.
    Ik ben helemaal niet negatief over kritische geluiden. Ik vind alleen dat je moet opletten dat het niet helemaal doorslaat naar speculatie. Vandaar dat ik ook contact heb opgenomen met het bedrijf zelf.
    Ik waardeer wel degelijke je kritische tegengeluiden alleen vandaag vond ik ze te speculatief.
  8. forum rang 7 ff_relativeren 3 september 2015 01:14
    oke @ Bokie. Maar wat is speculatief als het Vantage Drilling echt is overkomen ?
    In november 2014 speculeerde ik over absolute worst-case scenario's in de branche, en specifiek over Petrobras. Ik kreeg alles en iedereen over me heen. Maatregelen in de Output bij Petrobras ? Dat was ondenkbaar en onbespreekbaar.

    En kijk nu, we zijn pas 10 maanden verder. En het is gebeurd. Ik zal je een klein inkijkje geven in mijn benadering van aandelen ;

    Wordt geen shorter, maar leer denken als een shorter. Leer de zwakke plekken van iedere branche en van ieder interessant bedrijf volledig te doorgronden. En pas als je de uitkomst van die exercitie onder ogen durft te zien, dan pas ga je naar de positieve punten kijken. Maar altijd met de risico's op een bierviltje als onderlegger.

    En dan wordt je een veel betere belegger. Scherper, kritischer.

    Dat onze Pim naar een oude situatie verwees, was naar mijn idee een treffende parallel. Iedereen zag de internationale alarmbellen afgaan in 1936. Maar niemand wilde er aan geloven. Uiteindelijk was Europa 4 jaar later dramatisch slecht voorbereid op een worst-case scenario. En juist daarom kon het worst-case scenario zich voltrekken ...

    Genoeg over politiek beste Bokie. Je hebt mijn AB gekregen om je initiatief naar SBMO. Terwijl de discussie helemaal niet ging over SBM Offshore.

    Je werd bezorgd, en je hebt initiatief laten zien. Prachtig. Dat betekent, dat je, ondanks dat je vindt dat ik af en toe doorschiet, toch een beetje open staat voor de "Wat-als" vraag. En dat vind ik nou lef hebben. Dat vind ik tof van je.

    Afsluitend ; op het off topic draadje heb ik het niet over SBM Offshore.
    Daar is een ander draadje voor. Het On Topic draadje.

    Er werd vanavond uitvoerig heen en weer geschreven over wat er op dit moment in de branche gebeurt. Een onverwachte aankondiging werd gelinkt aan de laatst bekende informatie over Vantage in relatie tot Petrobras. Een echt omkoop-onderzoek met een echt bedrag, en een echte ontbinding van een al jaren lopend leasecontract.

    Spookie, en met de argumenten van Nicolas Robert had dit nooit kunnen gebeuren.
    Lekker is dat ..

    Het laatste inkijkje : als er gekke dingen gebeuren die alarmbellen laten afgaan, dan kijk ik nooit, maar dan ook nooit naar mooie beloften. Het maakt me niet uit wie die mooie beloften verwoordt.

    Alleen de kille feiten. Loskoppelen van alle emotie of betrokkenheid.
    Er is iets gebeurd dat verder gaat dan je had verwacht. Je mag als belegger al nooit verliefd worden op een aandeel, maar bij alarmbellen heb je eerder azijn in je glas dan champagne.

    Als prachtige beloften op dat moment de discussie moeten afstoppen,
    ben ik degene die daar gruwelijk alergisch van word. Wat de toeleveranciers ook voor positiefs verwachten, het woord is aan Petrobras. En dat bedrijf is griezelig duidelijk geweest.

    Het onschuldig tot het tegendeel bewezen is, telt in Brasil blijkbaar niet mee.
    Het onderzoek loopt nog en de beschuldigde ontkent stellig. Maar Petrobras wacht niet af en ontbindt een al jaren lopend leasecontract dat nog jaren had moeten doorlopen.

    Aan jou de vraag @ Bokie : wie schiet er nu door ? We zien het voor onze ogen gebeuren.

    - branche discussie op het off topic draadje. Petrobras versus Vantage Drilling -
  9. forum rang 7 ff_relativeren 3 september 2015 01:16
    quote:

    knife catcher schreef op 3 september 2015 00:44:

    [...]

    wat ik zeg, je benadering van forumgenoten

    ik keek nog mee.....

    kc

    edit: ah, ik zie dat je het al weer veranderd hebt
    Actie is reactie @ knife catcher. Jij bent zelf begonnen met aanvallen naar de persoon. Ik was zo beleefd om het inderdaad aan te passen. En jij gaat gewoon door.
  10. forum rang 7 ff_relativeren 3 september 2015 02:11
    Update op de contract-opzegging Petrobras - Vantage Drilling :

    de contractuele gronden waarop Petrobras het leasecontract heeft opgezegd,
    zijn operationele tekortkomingen door Vantage Drilling, aldus een email van Petrobras dat door UpstreamOnline is ontvangen. In de bezwaar-reactie vanuit Vantage Drilling wordt ontkent dat er operationele tekortkomingen zijn geweest. Daarnaast wijst Vantage Drilling er op dat ten tijde van de nog niet vastgestelde omkoping om het leasecontract te krijgen, het boorschip nog volledig eigendom was van een voormalig lid van de Board (en leggen de aansprakelijkheid daarmee elders).

    De toekomstige omzet voor het Titanium-Explorer schip bedroeg eind juni nog 61% van de gehele revenu backlog bij Vantage Drilling. Door de aangezegde contractontbinding komt de betaling van de schuldpositie mogelijk in gevaar. Sinds juli dit jaar lag de Titanium Explorer overigens op Standby ...

    En daarmee hebben we nu een dubbel verhaal : nieuw deel = de operationele problemen. Oud deel = door Vantage verwoord in hun bezwaar ; het omkoopverhaal om de lease-opdracht te kunnen winnen.

    De Titanium Explorer had nog 5 jaren contract voor zich ..

    bron : www.upstreamonline.com/live/1410421/v... .

    Vers van de pers, en het laat een nieuwe kant zien in het verhaal.
  11. Independent trader 3 september 2015 07:48
    ik word wakker en schrik een beetje van de verbetenheid hier..

    Laat mij zeggen dat er eigenlijk geen dag voorbij gaat dat ik de postings hier op het forum met veel belangstelling lees. ik lees alle invalshoeken graag, omdat het me scherpt in mij eigen meningsvorming. Dat ik daarbij aanzienlijk positiever uitkom dan sommigen hier, maakt daarbij niet zoveel uit volgens mij.

    Ik ben wel allergisch voor een belerende toon en dedain voor andere (gewaarde) posters. Ik hoop dat een nachtje slaap de gemoederen weer wat bedaard heeft en de goede omgangsvormen weer terugkeren op dit mooie forum.

    Succes allen!

  12. Kopermans 3 september 2015 08:12
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 september 2015 02:11:

    Update op de contract-opzegging Petrobras - Vantage Drilling :

    de contractuele gronden waarop Petrobras het leasecontract heeft opgezegd,
    zijn operationele tekortkomingen door Vantage Drilling, aldus een email van Petrobras dat door UpstreamOnline is ontvangen. In de bezwaar-reactie vanuit Vantage Drilling wordt ontkent dat er operationele tekortkomingen zijn geweest. Daarnaast wijst Vantage Drilling er op dat ten tijde van de nog niet vastgestelde omkoping om het leasecontract te krijgen, het boorschip nog volledig eigendom was van een voormalig lid van de Board (en leggen de aansprakelijkheid daarmee elders).

    En daarmee hebben we nu een dubbel verhaal : nieuw deel = de operationele problemen. Oud deel = door Vantage verwoord in hun bezwaar ; het omkoopverhaal om de lease-opdracht te kunnen winnen.

    Vers van de pers, en het laat een nieuwe kant zien in het verhaal.

    Neen, er zijn vooralsnog geen twee kanten aan het verhaal van de contractverbreking.

    Het verhaal dat je gisteren presenteerde, was dat het contract was opgezegd omwille van corruptie.

    Daarop kwam de reactie (ook van mij) dat dit niet in het bericht van Reuters stond, maar dat jij dit verband legde.

    Het nieuwe artikel in Upstream toont aan dat je het hier fout had, nu Petrobras zelf verwijst naar operationele tekortkomingen van Vantage.

    In plaats van dit te erkennen, blijf je suggereren dat het eerste verhaal juist is, en het nieuwe verhaal ernaast staat.

    Dat is ook niet juist. Je verwijst naar de reactie van Vantage op het corruptieverhaal ("Daarnaast verwijst Vantage..."). Die reactie dateert echter niet van deze week, maar van 4 augustus. In tegenstelling tot wat jij beweert, verwijst Vantage niet naar het corruptieverhaal om de contractverbreking te verklaren.

    Het verband dat je legt tussen de contractverbreking door Petrobras en corruptie van het betrokken bedrijf, is vandaag dus onbewezen, en niet meer dan een nieuw Doomsday-verhaal rond SBM, ff.
  13. Independent trader 3 september 2015 08:31
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 september 2015 00:40:

    @ knife catcher,

    zoals je heel wel weet, ben ik op tijd uitgestapt. En heb inderdaad gewaarschuwd.
    Dat velen het niet met me eens waren, en in het aandeel bleven zitten,
    dat hebben ze vreselijk moeten bezuren. Dat het aandeel zo lang niet zou herstellen, hebben ze vast nog veel erger gevonden.

    De enige logische verklaring voor je volhardende negatieve insteek, ligt mi juist in het feit dat je uitgestapt bent en bent gaan waarschuwen voor alle ellende die SBM te wachten stond. Ik vermoed zelfs dat gelijk krijgen voor jou nog belangrijker is dan geld verdienen... Tot op heden zit je er gewoon naast, niet meer en niet minder.

    Ook in de huidige discussie lijk je niet in staat om toe te geven dat jouw interpretatie niet juist was. Betoog van Kopermans deze ochtend is mi de juiste samenvatting van de discussie. Als je dan doorgaat met je gelijk halen, wordt je juist steeds ongeloofwaardiger FF. Denk daar eens over na.

    Misschien moet je je ook eens afvragen in hoeverre gelijk en ongelijk daadwerkelijk bewezen worden op de beurs. Het is de waan van de dag, de ene keer voel je je gesterkt in je overtuigingen en dan andere dag is iedereen gek behalve jij..? Voor mij is dat in ieder geval de bijna dagelijkse praktijk. Geen grond voor superioriteitsgevoelens dunkt me.
  14. [verwijderd] 3 september 2015 08:46
    Alles in deze sector is op dit moment gebaseerd op vertrouwen, wantrouwen en op sentiment

    Trek je eigen conclusies uit het vertrouwen dat SBM management uitspreekt; voor het geval je denkt dat het sukkels zijn en uitschoyt in de FPSO markt:

    BW Offshore: Mandatory notification of trades

    Source: OMX


    Christophe Pettenati-Auzière, member of the Board of Directors in BW Offshore, yesterday purchased 40,000 shares in BW Offshore Limited of NOK 3.30 per share. Following this transaction, Mr. Pettenati-Auzière holds 600,000 shares in BW Offshore Limited.

    Maarten Scholten, member of the Board of Directors in BW Offshore, yesterday purchased 172,000 shares in BW Offshore Limited of NOK 3.41 per share. Following this transaction, Mr. Scholten holds 306,000 shares in BW Offshore Limited.

    genoeg om het vertrouwen in de FPSO business weer wat omhoog te zien

    gr kc
  15. [verwijderd] 4 september 2015 08:09
    quote:

    knife catcher schreef op 3 september 2015 08:46:

    Alles in deze sector is op dit moment gebaseerd op vertrouwen, wantrouwen en op sentiment

    Trek je eigen conclusies uit het vertrouwen dat SBM management uitspreekt; voor het geval je denkt dat het sukkels zijn en uitschoyt in de FPSO markt:

    BW Offshore: Mandatory notification of trades

    Source: OMX


    Christophe Pettenati-Auzière, member of the Board of Directors in BW Offshore, yesterday purchased 40,000 shares in BW Offshore Limited of NOK 3.30 per share. Following this transaction, Mr. Pettenati-Auzière holds 600,000 shares in BW Offshore Limited.

    Maarten Scholten, member of the Board of Directors in BW Offshore, yesterday purchased 172,000 shares in BW Offshore Limited of NOK 3.41 per share. Following this transaction, Mr. Scholten holds 306,000 shares in BW Offshore Limited.

    genoeg om het vertrouwen in de FPSO business weer wat omhoog te zien

    gr kc

    Christophe Pettenati-Auzière, member of the Board of Directors in BW Offshore, yesterday purchased 50,000 shares in BW Offshore Limited of NOK 3.65 per share. Following this transaction, Mr. Pettenati-Auzière holds 650,000 shares in BW Offshore Limited.

    Nog een keer: kijk dat schiet op.

    Mooier nieuws zou zijn als hij aandelen SBM kocht, maar dat hoeft hij niet te melden natuurlijk. Dus wie weet wat hij allemaal nog meer aankoopt in deze sector. Hij is tenslotte een kenner ;-)

    kc
  16. Kopermans 4 september 2015 19:14
    BHI Rig Count: U.S. -13 to 864 rigs

    U.S. Rig Count is down 13 rigs from last week to 864, with oil rigs down 13 to 662, gas rigs unchanged at 202, and miscellaneous rigs unchanged at 0.
    U.S. Rig Count is down 1,061 rigs from last year at 1,925, with oil rigs down 922, gas rigs down 138, and miscellaneous rigs down 1.
    The U.S. Offshore rig count is 33, up 3 rigs from last week, and down 32 rigs year over year.

    BHI Rig Count: Canada -9 to 187 rigs

    Canadian Rig Count is down 9 rigs from last week to 187, with oil rigs down 10 to 78, and gas rigs up 1 to 109.
    Canadian Rig Count is down 227 rigs from last year at 414, with oil rigs down 150, and gas rigs down 77.
  17. forum rang 6 gpjf 5 september 2015 13:49
    za 05 sep 2015, 13:00
    Petrobras wil miljarden bezuinigen op luxe
    RIO DE JANEIRO -
    De Braziliaanse staatsoliemaatschappij Petrobras gaat 12 miljard dollar bezuinigen. Het bedrijf wil onder meer alle luxe overboord gooien, volgens bronnen die zich baseren op een interne memo.
    Het olieconcern doet auto's met chauffeurs in de ban, evenals verre reizen voor trainingen en kantoorfeestjes. Alleen de topman en divisiehoofden mogen hun auto met chauffeur houden. Het besparingsplan voorziet verder in ontslag van uitbestede medewerkers en vermindering van het aantal managers. De besparingen moeten in 2019 zijn gerealiseerd.
    Petrobras, dat is verwikkeld in een omvangrijk omkoopschandaal, is bezig de uitgaven fors terug te dringen. Behalve met een torenhoge schuld van 125 miljard dollar kampt het bedrijf ook met gedaalde olieprijzen en een aantal tegenvallende proefboringen. Het staatsbedrijf wil in 2016 ook bezittingen verkopen ter waarde van ruim 15 miljard dollar.
    Eerder dit jaar maakte Petrobras al bekend dat het de bestedingen in de periode tot en met 2019 met 37 procent wil verlagen tot 130 miljard dollar.
    Het onderzoek naar corruptie bij het olieconcern loopt nog steeds. Werknemers van Petrobras zouden steekpenningen hebben aangenomen van toeleveranciers in ruil voor opdrachten. Onder meer de Nederlandse oliedienstverlener SBM Offshore zou betrokken zijn geweest bij de fraude.
  20. [verwijderd] 5 september 2015 20:52
    En nog 1

    Teekay Offshore Partners L.P. (TSE:TOO) Director James Mahoney acquired 500,000 shares of Teekay Offshore Partners L.P. stock in a transaction dated Wednesday, September 2nd. The shares were purchased at an average cost of C$0.38 per share, with a total value of C$188,850.00

    www.wkrb13.com/markets/771240/insider...

    Wie weet welke insiders er nog meer aandelen van FPSO bedrijven kopen.
    Uiteraard hoeven deze mensen de aandelen die ze in SBM kopen niet aan te melden;-)

    gr kc
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SBM Offshore Nieuws

  1. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  2. 12 apr SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht van ExxonMobil
  3. 01 apr Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie 1
  4. 14 mrt SBM Offshore sluit partnerovereenkomst met Technip Energies
  5. 29 feb Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet overtuigend 3
  6. 29 feb AEX gaat vlakke opening tegemoet, maar inflatie VS kan markt nog flink in beweging zetten 1
  7. 29 feb SBM Offshore overtreft omzetverwachting 2
  8. 28 feb Beursblik: SBM Offshore haalde eigen outlook vermoedelijk 3
  9. 12 feb SBM Offshore nomineert Patrick jager als commissaris
  10. 25 jan Beursblik: vertrekkend CEO Chabas verbeterde SBM Offshore

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!