Voorspel de crash!

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 14:21:

Goede game, geeft maar weer aan dat TA complete onzin is

quote:

The Bugs Bunny schreef op 27 augustus 2015 18:36:

[...]

Ik heb het spel ook gespeeld (33K behaald, 28K had de CPU).

Ta is onzin? De enige TA die op dit spel kan worden toegepast is hogere toppen hogere bodems en kopen op felle bewegingen naar boven.

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 18:55:

[...]

U begrijpt het niet helemaal denk ik.

Ik doel op de voorspelbaarheid van markten, TA'ers proberen de markt te voorspellen aan de hand van talloze (onzinnige) indicatoren. Steuns/bodems/RSI/hoofd-schouder zijn er enkele.

De filosofie is dat patronen uit het verleden zich in de toekomst herhalen; dit is allang achterhaald door de wetenschap, en fundamenteel analisten. TA is meer iets van de psychologie.

Markten zijn niet te voorspellen omdat ze efficiënt zijn, alle beschikbare informatie zit in de koers verwerkt, dus is er geen voordeel te behalen met lijntjes trekken. Slechts fundamenteel analisten kunnen marginaal betere opbrengsten genereren dan een indexportfolio.

Zie trouwens ook onderzoek verricht aan de universiteit van Utrecht, ten aanzien van de onzin van TA.

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 14:21:

Goede game, geeft maar weer aan dat TA complete onzin is

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 22:24:

Ik weet prima wat de uitgangspunten zijn van TA, en ze kloppen gewoon niet, het is bewezen, de wetenschap heeft zich er over gebogen, het is onzin.

Mensen die dit ontkennen zijn gewoon onwetend.

Geef me het trackrecord van een TAer die keer op keer de markt verslaat met het trekken van lijntjes, is er niet.

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 22:24:

Ik weet prima wat de uitgangspunten zijn van TA, en ze kloppen gewoon niet, het is bewezen, de wetenschap heeft zich er over gebogen, het is onzin.

Mensen die dit ontkennen zijn gewoon onwetend.

Geef me het trackrecord van een TAer die keer op keer de markt verslaat met het trekken van lijntjes, is er niet.

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 22:44:

Ik hoop dat je je realiseert dat een eventuele "hitratio" van 0,6 vrij dicht in de buurt ligt van puur geluk :) 50%kans dat je goed gokt en 50% kans dat je mis gokt.

TA geeft op de lange termijn geen beter rendement dan de index, alle moeite die erin wordt gestoken is pure tijdverspilling. Mocht je het hier mee oneens zijn, dan hoor ik dat graag! Wel graag relevante onderzoeken aandragen aub.

Ik zal beginnen :) onderzoek van Dirk Gerritsen aan de UvU, bewijst de onzin van TA

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 23:20:

Beste bunny, je kunt beweren wat je wilt, maar onderbouw je observatie eens? Zelfs geld voor Gerrit. Ik hoor graag alle invalshoeken, en tot nu toe heb ik niet 1 keer kunnen vernemen dat TA beter rendement behaald dan een marktportfolio. Oftewel, en hier val ik in de herhaling, TA is verspilde moeite.

quote:

koffie? schreef op 28 augustus 2015 08:49:

Ik heb mij in zoverre in TA verdiept dat het uitgangspunt een langzaam aanpassende markt is aan nieuwe informatie, dit staat echter haaks op de efficiënte markthypothese van Fama. Wellicht zijn markten niet direct efficient, maar wel na 1-2 dagen, wat snel genoeg is om TA waardeloos te maken. Ik wacht nog steeds op relevante onderzoeken :)

quote:

koffie? schreef op 27 augustus 2015 23:20:

Beste bunny, je kunt beweren wat je wilt, maar onderbouw je observatie eens? Zelfs geld voor Gerrit. Ik hoor graag alle invalshoeken, en tot nu toe heb ik niet 1 keer kunnen vernemen dat TA beter rendement behaald dan een marktportfolio. Oftewel, en hier val ik in de herhaling, TA is verspilde moeite.