Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Goud verliest glans II

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Beate 30 juli 2015 16:22
    Goed verhaal. Erg clever om goud dan maar als verzekering te beschouwen. Veel mensen krijgen van een verzekering een beter gevoel, terwijl uiteindelijk niets buiten de 'kleine lettertjes' gegarandeerd is. Het vervelende van goud is dan echter, dat er geen kleine lettertjes bij bestaan. De suggestie om in plaats van letterloos fysiek goud turbo's goud te kopen is in die context brillant. Daar horen ook de begeerde kleine lettertjes bij, zodat een authentiek verzekeringsgevoel gewaarborgd kan worden.
  2. [verwijderd] 31 juli 2015 00:38
    Chinezen zijn met een hoop en ze kopen zilver zoals NL'ers Mediamarkt leeg kopen. De Partij raadt het mensen aan, mensen luisteren. Er blijft weinig over voor de People's Bank. Vast meer dan ze nu toegeven, maar toch.

    Ik vermoed dat ze een berg uitgeleasd hebben, en dat nu gaat terugvragen. Dan steeds een berg erbij elke korte periode. En de verklaring is dan het erug draaien van leasing, omdat je goud dat je niet feitelijk hebt ook niet als reserve aan IMF of dergelijk systeem kunt geven.
    Andere landen zal dan door burgers gevraagd worden hoeveel zij uitgeleasd hebben, en eisen dat het ook teruggevraagd wordt. En dan gaan er wat megabanks onderuit. Oh, oh. En waar is het goud nu? In China. Eerlijk gekocht van een megabank wellicht. Alleen handig geadministreerd.
  3. Orca 31 juli 2015 08:43
    Goud is helemaal niet bedoeld om tijdens een transitie-periode mee te betalen, goud is bedoeld om een transitie-periode (reset) heelhuids door te komen.
    De euro-periode is zo'n transitie-periode, en als je kijkt naar de prijs (niet de waarde) sinds 1998-2002 (ontstaan en implementatie van de euro) vervult dat spul die taak uitstekend.
    Als goldbug hoop ik op lagere prijzen maar ik zie het niet gebeuren. Elk niveau is bijkoop hier, in de volle overtuiging dat goud één van de weinige assets is die op termijn mijn vermogen intact zal houden.
  4. knax63 31 juli 2015 09:32
    De beweringen van overheden moet je in het licht zien van hun belangen en die hoeven niet in het belang van het volk te zijn. Kijk maar naar de grieken ze stemmen nee en krijgen ja.
    Volksverlakkerij en ze zijn volksgevaarlijk. Tuurlijk ligt goud nu in de goot, maar dat zegt niets over de komende jaren. In 2008 dachten we tijdelijk ook dat alle aandelen niet meer goed kwamen. Goud is ook indicator voor waardevast heid van materieele zaken uit gedrukt in valuta.
  5. [verwijderd] 31 juli 2015 09:59
    dat goud als ruilmiddel te gebruiken is, is wel heel duidelijk. Dat men daarvan voorraden aanlegt wil alleen maar zeggen dat men altijd iets achter de hand heeft. Olie kan bijvoorbeeld in de fik gestoken worden maar goud omsmelten naar iets anders heeft geen zin. Met goud zijn er ook altijd problemen geweest en internet bestond toen nog niet. Internet heeft wereldwijd de goklust aangewakkerd omdat het aan toezicht te onttrekken is. Overigens, de organisatie IS, het is een organisatie met een volledig uitgewerkt businessplan, schijnt onthoofdingen op de planken uit te voeren zodat reclame spotjes ervan gemaakt kunnen worden. Wacht maar op de bodemprijs van goud want het zou me niets verbazen als dat samen zal vallen met wantrouwen in regeringen wereldwijd waardoor goud opeens weer duurder wordt.
  6. forum rang 5 theo1 31 juli 2015 10:17
    Chinezen zouden wat minder naar de beleggingsadviezen van de Chinese overheid moeten luisteren. Die zijn namelijk een recept voor rampen.

    De Chinese overheid moedigt aan om in onroerend goed te beleggen. Onroerend goedmarkt stort in.
    De Chinese overheid moedigt aan om in aandelen te beleggen. Aandelenmarkt stort in.
    De Chinese overheid moedigt aan om in goud te beleggen. De goudprijs stort in.

    Heeft de Chinese overheid wel eens een advies gegeven waar de bevolking wél wat aan had?
  7. ch@rter 31 juli 2015 10:35
    Goud als valuta (ruilmiddel) is niet meer.
    Tegenwoordig kopen ze nwe drukpersen met reeds gedrukt papier om nw papier te drukken. Hiermee hebben ze een luchtbel gecreërd daar zeg je U tegen. Vroeger lagen ze een gouden munt op de weegschaal en een te kopen product aan de andere kant, bij evenwicht werd er handel gedreven.
    Nu leggen ze een pak feitelijk waardeloos papier op diezelfde weegschaal.
    Goud is laten we zeggen voor 20% nodig in de industrie als geleider, de overige 80% is enkel voor de sier.
    De miners houden hun voorraden vast mits zij dit financieel kunnen dragen degene die dit niet kunnen verkopen veelal nu onder daadwerkelijke kostprijs om het hoofd boven water te houden. Dit gaat nog een lange lijdensweg worden voor vele miners ben ik bang.
    Bij de 1e de beste renteverhoging stapt het meerendeel uit het goud en zoeken elders hun geluk, aangezien je voor goud an sich geen rente of dividend kunt verkrijgen.

    De wereld op zn kop.
  8. Twijfels 31 juli 2015 11:46
    quote:

    ch@rter schreef op 31 juli 2015 10:35:

    Goud als valuta (ruilmiddel) is niet meer.
    Tegenwoordig kopen ze nwe drukpersen met reeds gedrukt papier om nw papier te drukken. Hiermee hebben ze een luchtbel gecreërd daar zeg je U tegen. Vroeger lagen ze een gouden munt op de weegschaal en een te kopen product aan de andere kant, bij evenwicht werd er handel gedreven.
    Nu leggen ze een pak feitelijk waardeloos papier op diezelfde weegschaal.
    Goud is laten we zeggen voor 20% nodig in de industrie als geleider, de overige 80% is enkel voor de sier.
    De miners houden hun voorraden vast mits zij dit financieel kunnen dragen degene die dit niet kunnen verkopen veelal nu onder daadwerkelijke kostprijs om het hoofd boven water te houden. Dit gaat nog een lange lijdensweg worden voor vele miners ben ik bang.
    Bij de 1e de beste renteverhoging stapt het meerendeel uit het goud en zoeken elders hun geluk, aangezien je voor goud an sich geen rente of dividend kunt verkrijgen.

    De wereld op zn kop.
    Toch wel. Ik heb goud op mijn bank waarvan elke keer als ik mijn kaart ergens ter wereld in de meur stop er een paar gram afgeschaafd worden en ik $ of Euro's of wat dan ook krijg. Binnenkort zelfs mogelijk om eigen valuta (digitaal) te maken en het goud wordt dan niet meer eerst naar $ omgezet. Of direct mee te betalen. Dus absoluut geen andere papieren troep meer nodig. Van mij mogen links en recht ook best wat banken omvallen.

    p.s. het levert geen dividend, dat klopt maar je betaald ook geen 1,2% vermogensbelasting en niet zoals bij alle banken is er nog geen 8% van al jou geld aanwezig. Ik ga gewoon voor 100%.
  9. [verwijderd] 31 juli 2015 11:53
    Weinig overtuigend verhaal... Goud is al jaren geen betaalmiddel meer en zal dat naar alle waarschijnlijkheid ook niet worden. Waarom niet? Omdat op vertrouwen gebaseerd fiatgeld veel makkelijker werkt en omdat een koppeling aan goud altijd gedoemd is te mislukken. Geld is van nature krediet, terwijl goud van nature bezit is. Geldsystemen hebben van nature de neiging om zichzelf op te blazen, vanwege de toenemende rentelasten in het systeem door geldcreatie.

    Ieder geldsystemen heeft een bepaalde levensduur, terwijl goud een eeuwig karakter heeft. Daarom wil je goud ook altijd fysiek in bezit hebben. Termijncontracten en papieren claims op goud zijn enkel nuttig als je wilt speculeren op een prijsontwikkeling of als je een positie in fysiek goud wilt afdekken.

    Dit soort papieren afgeleiden, waaronder de aanbevolen sprinters en turbo's op goud, bieden deze bescherming niet. Je koopt niet meer goud voor je geld, je koopt vooral meer risico. Een uiterst merkwaardig slot van deze column.
  10. [verwijderd] 31 juli 2015 12:05
    Goud is alleen interessant als er wereldwijde paniek op de beurzen is, zie de periode 2008-2011.

    Ik moet altijd ook erg lachen als lieden die hun geld verdienen met goudprijsstijgingen (e.g. Middelkoop en consorten), de totale paniek en doemscenario's prediken, waardoor goud naar de 4000 zal gaan!

    ...in de tussentijd zij alle beleggingen in goud de laatste 4 jaar, waardelozer en waardelozer geworden, en gelukkig maar! want dat betekent dat WO3 nog even op zich laat wachten...
  11. ch@rter 31 juli 2015 13:26
    quote:

    Twijfels schreef op 31 juli 2015 11:46:

    [...]

    Toch wel. Ik heb goud op mijn bank waarvan elke keer als ik mijn kaart ergens ter wereld in de meur stop er een paar gram afgeschaafd worden en ik $ of Euro's of wat dan ook krijg. Binnenkort zelfs mogelijk om eigen valuta (digitaal) te maken en het goud wordt dan niet meer eerst naar $ omgezet. Of direct mee te betalen. Dus absoluut geen andere papieren troep meer nodig. Van mij mogen links en recht ook best wat banken omvallen.

    p.s. het levert geen dividend, dat klopt maar je betaald ook geen 1,2% vermogensbelasting en niet zoals bij alle banken is er nog geen 8% van al jou geld aanwezig. Ik ga gewoon voor 100%.
    pardon?

    Aangifte inkomstenbelasting uit edelmetalen

    Het bezit van goud en zilver wordt gezien als belegging en dient u bij de belastingdienst in box 3 op te geven als vermogen. In box 3 worden namelijk de inkomsten uit sparen en beleggen in Nederland belast. De waarde van uw bezittingen en schulden in box 3 worden nog maar op 1 peildatum bepaald, namelijk 1 januari. Dit bedrag wordt de grondslag sparen en beleggen genoemd.

    (en jij hebt t op de bank staan? .. kun je er beter een tuinmuurtje van metselen;)
  12. Twijfels 31 juli 2015 13:45
    quote:

    ch@rter schreef op 31 juli 2015 13:26:

    [...]

    pardon?

    Aangifte inkomstenbelasting uit edelmetalen

    Het bezit van goud en zilver wordt gezien als belegging en dient u bij de belastingdienst in box 3 op te geven als vermogen. In box 3 worden namelijk de inkomsten uit sparen en beleggen in Nederland belast. De waarde van uw bezittingen en schulden in box 3 worden nog maar op 1 peildatum bepaald, namelijk 1 januari. Dit bedrag wordt de grondslag sparen en beleggen genoemd.

    (en jij hebt t op de bank staan? .. kun je er beter een tuinmuurtje van metselen;)
    Nee, Fysiek.
  13. [verwijderd] 31 juli 2015 20:27
    We zitten midden in een periode, waarbij een machtwisseling plaatsvindt. De macht is aan het verschuiven, en wel van West naar Oost. De "oude Westerse" wereld, met Amerika aan top is aan het afbrokkelen. Duizenden productiebedrijven zijn van West naar Oost verhuisd en daarmee verdwijnen de banen en de goederen in Oosterse handen. Die Oosterse landen (lees China) verkopen hun goederen steeds minder aan het "Westen" ,daarom lopen de grondstofprijzen naar een dieptepunt. Als de afzet daalt, is minder productiecapaciteit nodig en dus minder grondstoffen. Deflatie zal zichtbaar blijven om dezelfde redenen.
    In het volgende hoofdstuk zullen we zien dat China zijn binnenlandse markt gaat stimuleren, zodat de Chinezen zelf hun eigen producten kunnen kopen. Als dit proces te snel verloopt is inflatie het volgende probleem, dan wil de Oosterse wereld geen producten meer aan het Westen verkopen. Tja, een simpel vraag en aanbod verhaal. in de toekomst komt zowel het aanbod als de vraag uit het Oosten en zal de Westerse wereld een minder grote rol spelen op het toneel.

    Wen daar maar aan. Het is hard maar eerlijk om te zeggen dat we zijn uitgespeeld, helaas realiseren de burgers dat nog niet. De klap kan hard aankomen als het kwartje op zijn plaats valt. Voor de toekomst kan ik met grote zekerheid het volgende voorspellen (voor het Westen).......meer gelukzoekers (dus meer kosten en uitkeringen), meer bejaarden, minder sociale voorzieningen (AOW (naar de 80), WW (naar 12 maanden), WAO (bijna nooit) etc. het kan nog lager en korter) en meer werkloosheid. Minder banen. Slechtere salarissen en geen enkele zekerheid. Tja, onze jeugd gaat een slechte tijd tegemoed.
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links