Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Op verzoek: USG People

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Nick Bakker

op vrijdag 3 juli 2015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

Reacties

Volgen

14 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 3 juli 2015 15:03
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
eindelijk eens een artikel hierover!!

moet eerlijk zeggen dat ik het koersverloop ook echt absurd vind

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Eventus docebit 3 juli 2015 15:05
   Eventus docebit

Lid sinds: 13 okt 2014

Laatste bezoek: 11 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 51

Gegeven: 43

   Aantal posts: 499
Conclusie: bij elk advies zijn er in de toekomst wel momenten te vinden dat de betreffende analist in elk geval tijdelijk gelijk had.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2015 15:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
expiratie belangen en manipulatief aandeel ...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gerrit 69 3 juli 2015 15:13
   gerrit 69

Lid sinds: 12 aug 2006

Laatste bezoek: 24 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 635

   Aantal posts: 18.541
Bedankt Nick
Opmerkelijk is wel het feit dat er voor USG geen enkel verkoop advies is geweest het laatste jaar en maar 1 houd advies.
Toch mis ik bij dit aandeel steeds de overtuiging om aan een nieuwe uptrend te beginnen.
Misschien dat dit wel komt door het twijfelachtige beursklimaat, waardoor ook koop kandidaten onder druk blijven staan.
Ten opzichte van het aandeel Randstad blijven we wel procentueel behoorlijk achter.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2015 15:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Even zien hoor. Dik 80% erbij in een half jaar tijd. En nu even 4% eraf.
Er zijn ergere dingen op de wereld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2015 15:28
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
daar gaat het helemaal niet om @stockexch

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2015 16:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wat dan wel precies? Manipulatie zoals je stelt in je eerdere posting hierboven? Over 1 jaar bezien outperformed USG zelfs de AMX nog met 4,5%
Ook manipulatie zeker?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
proflow 3 juli 2015 16:51
   proflow

Lid sinds: 31 okt 2001

Laatste bezoek: 13 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2

Gegeven: 37

   Aantal posts: 90
dank voor het artikel. graag zou ik willen weten hoe dan een koop- verkoopadvies tot stand komt. De pijltjes die door Nick erbij geplaatst zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Humans R underrated 3 juli 2015 17:05
   Humans R underrated

Lid sinds: 07 okt 2009

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 153

Gegeven: 18

   Aantal posts: 863
Iedereen weet toch, als je aandelen omhoog gaan is dat dankzij je superieure inzicht en fijne neus voor aandelen uitkiezen. Gaan ze omlaag is dat omdat boze beursmeneren de kleine man aan het naaien zijn door aan de boom te schudden. En zeker niet omdat het bedrijf wat jij uitkiest daadwerkelijk minder presteert.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2015 17:11
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
stockexchangestaartje schreef op 3 juli 2015 16:43:
Wat dan wel precies? Manipulatie zoals je stelt in je eerdere posting hierboven? Over 1 jaar bezien outperformed USG zelfs de AMX nog met 4,5%
Ook manipulatie zeker?
vergelijk je dan even met een Randstad ofzo ... want jij gaat vergelijken met een INDEX ??? meen jij dit echt????

vergelijk al eens met een sectorgenoot in de branche. of volg even het koersverloop voor 2 weken. of ga eens langs op het forum van usg en lees enkele weken. kijk de koersen na. kijk het orderboekje na... en dan praten we opnieuw, ok ?

toch vreemd dat ik (en vele anderen) het er mee eens zijn dat er iets niet pluis is... of is de post ook zomaar op IEX gekomen ?? (dit doen ze heel zelden!)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
moneypocket 3 juli 2015 22:56
   moneypocket

Lid sinds: 21 aug 2003

Laatste bezoek: 22 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 927

Gegeven: 792

   Aantal posts: 6.417
quote:
Maeseke1 schreef op 3 juli 2015 15:03:
eindelijk eens een artikel hierover!!

moet eerlijk zeggen dat ik het koersverloop ook echt absurd vind
In een tweet van Corne vertelt hij, dat een broker???? aangeeft dat de winstmarge onder druk staat. Zeer vreemd allemaal; er staat niet vermeld welke broker. Idem waar deze info in vredesnaam vandaan komt!
Indien Corne expliciet angst en paniek wil zaaien oke; maar...laat hij dan ook de naam van de broker vermelden inclusief een verduidelijking hiervan.
Indien de winst onder druk zou staan, vanwege lagere marges, dan zou USG dit melden. Punt uit, en niet via via.

Zelf denk ik niet dat dit de reden is van deze onjuiste daling; er worden volgens mij stukken overgeheveld naar een partij. Ofwel..het schuifsysteem waarbij de koers systematisch lager wordt gezet. Of de downgrade (buy naar hold) ermee te maken heeft zou een optie kunnen zijn, maar het is wel typisch dat de koers moet dalen bij positief flexnieuws. Bij een freefloat van 20% van 81 miljoen = ongeveer 16 miljoen aandelen vind ik het vreemd dat gisteren plots meer dan 1 miljoen stukken over de toonbank gingen. Normaliter is dit een 650k stukken!
De AFM laat het op haar beloop en ligt in het zwembad om af te koelen.
Indien de marges echt onder druk zouden staan, zou ook Randstad hier flink last van moeten hebben. Waarom blijft de koers van Randstad dan overeind?

Laten we wel wezen....de speculatie van een eventuele overname door Adecco blijft nog altijd ronddwalen in de beleggerswereld.

Groeten vanuit het Noorden des Lands,

Moneypocket.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 juli 2015 00:31
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Maeseke1 schreef op 3 juli 2015 17:11:
[...]

vergelijk je dan even met een Randstad ofzo ... want jij gaat vergelijken met een INDEX ??? meen jij dit echt????

vergelijk al eens met een sectorgenoot in de branche. of volg even het koersverloop voor 2 weken. of ga eens langs op het forum van usg en lees enkele weken. kijk de koersen na. kijk het orderboekje na... en dan praten we opnieuw, ok ?

toch vreemd dat ik (en vele anderen) het er mee eens zijn dat er iets niet pluis is... of is de post ook zomaar op IEX gekomen ?? (dit doen ze heel zelden!)
Correcties van 10 - 15% zijn doodnormaal, zeker na een 80 % stijging.
Wees niet zo schizotypisch,

1
”
Quote Reageren

Niet oké
@iPlof 6 juli 2015 00:09
   @iPlof

Lid sinds: 08 sep 2001

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1484

Gegeven: 1629

   Aantal posts: 9.255
Sommige 'beleggers' kunnen beter gaan sparen..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 juli 2015 15:27
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
plof® schreef op 6 juli 2015 00:09:
Sommige 'beleggers' kunnen beter gaan sparen..
mooie onderbouwing wel, knap..

0
”
Quote Reageren

Niet oké