Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Pharming  /  En op naar de 0,20

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,962 16 apr 2024 17:35
  • -0,026 (-2,63%) Dagrange 0,952 - 0,979
  • 6.325.596 Gem. (3M) 6,4M

En op naar de 0,20

203 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 30 juni 2015 11:01
    quote:

    DickMat schreef op 30 juni 2015 10:41:

    [...]

    Hoe weet jij dat de kaspositie terugloopt zit je in de boekhouding bij Pharming (Wat een onzin)
    Kwestie van rekenen, als de cashburn gelijk is gebleven wat redelijk aanneembaar is dat hebben ze vandaag nog ca. 26,5 miljoen in kas.
    Op 3 november vorig jaar was 38.000.000
    0p 31 december 34.000.000
    Op 31 maart 2015 30.300.000

    Niet zo moeilijk toch?
  5. CW1884 30 juni 2015 13:27
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2015 13:16:

    [...]
    Heel goed gezien, 3xR....!!

    De verkoop van Ruconest is zwaar verliesgevend, dus daar moet geld op toe gelegd worden.
    Dat is dus de vraag DeZwarteRidder. We weten niet of het zwaar verliesgevend is. Als je naar het verleden kijkt heb je gelijk. Er is voor dit jaar echter geen prognose gesteld en misschien is er wel een gigantische omzet en winst vanuit Amerika. Misschien vallen de verkopen ook wel tegen. Wie zal het zeggen. Zonder cijfers weten we dit niet.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 juni 2015 13:30
    quote:

    CW1884 schreef op 30 juni 2015 13:27:

    [...]
    Dat is dus de vraag DeZwarteRidder. We weten niet of het zwaar verliesgevend is. Als je naar het verleden kijkt heb je gelijk. Er is voor dit jaar echter geen prognose gesteld en misschien is er wel een gigantische omzet en winst vanuit Amerika. Misschien vallen de verkopen ook wel tegen. Wie zal het zeggen. Zonder cijfers weten we dit niet.
    Ik heb al vele malen voorgerekend dat zelfs bij een omzet van ca 100 miljoen USD, Pharming nog steeds geen winst maakt.
  9. CW1884 30 juni 2015 13:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2015 13:30:

    [...]
    Ik heb al vele malen voorgerekend dat zelfs bij een omzet van ca 100 miljoen USD, Pharming nog steeds geen winst maakt.
    Ik weet dat je dit al diverse keren hebt voorgerekend. Zeg ook niet dat ik het tot dusverre niet met je eens ben. De wonderen zijn echter de wereld nog niet uit. In een miljardenwereld is 100 miljoen maar een schijntje. Dus wie weet, doet Pharming ons uiteindelijk toch nog verbazen. Ik ben gewoon realistisch en wacht op cijfers. Uit de feitelijke cijfers kun je een conclusie trekken of dit tegenvalt of juist meevalt. Natuurlijk begrijp ik ook dat er een giga omzet moet komen, om Ruconest rendabel te krijgen.
  12. forum rang 10 voda 1 juli 2015 22:11
    Foei Sijmen! Wat een koersdaling toch, en amper omzet uit de USA...

    ma 10 feb 2014, 16:16

    Pharming van flopper naar topper
    door Johan Wiering

    Met de sprong van vandaag is de beurskoers van Pharming dit jaar tot dusverre verdrievoudigd. Om na de dramatische koersdalingen in de voorgaande jaren de topper van 2014 te worden, moet de beslissing van de Amerikaanse toezichthouder wel positief uitvallen. Topman Sijmen de Vries is daarover optimistisch gestemd. „Het is onwaarschijnlijk dat ons medicijn wordt afgekeurd."

    Ruconest, een middel tegen de zeldzame ziekte angio-oedeem die zwellingen van zacht weefsel veroorzaakt, werd eind 2010 in Europa toegelaten. Later kreeg Pharming ook in diverse Aziatische landen het groene licht. Om met Ruconest winst te kunnen maken is goedkeuring in de vele malen grotere Noord-Amerikaanse markt echter nodig.

    Toezichthouder

    Cruciaal is 16 april, aangezien de Amerikaanse toezichthouder FDA dan met een uitspraak komt. „Het kan zijn dat Ruconest niet toegelaten wordt, maar nu we zo ver in het proces zitten is dat niet waarschijnlijk. Mogelijk laat de FDA weten extra tijd nodig te hebben en wordt er om aanvullende informatie gevraagd. Het allerbeste is natuurlijk dat het middel toegelaten wordt”, aldus De Vries.

    Volumepiek

    Niet alleen de enorme koersspurt van Pharming in de afgelopen weken valt op, maar ook de enorme aantallen aandelen die dagelijks in andere handen overgaan. Zelfs rekening houdend met de in absolute zin nog altijd lage koers is de volumepiek van 313 miljoen op 20 januari indrukwekkend. Ook in het licht van de 333 miljoen uitstaande aandelen.

    De topman vermoedt dat de vraag met name van Amerikaanse beleggers komt. „Onze grootste twee aandeelhouders Kingsbrook en Broadfin Healthcare komen uit de VS. En we zijn als bedrijf erg actief bezig met Amerikaanse beleggers, die constateerden dat Pharming wel erg goedkoop was. Hoewel de beurswaarde inmiddels tot €160 miljoen is opgelopen, is de waardering vergeleken met Amerikaanse branchegenoten nog steeds bescheiden. Ook Franse beleggers toonden ruim een maand geleden veel belangstelling voor ons bedrijf."

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/pharmi...
  13. forum rang 10 voda 2 juli 2015 18:52
    Jammer dat er geen reactie van de RBG (Roze Brillen Garde) hoek komt.
    Ik snap het wel, de koers is, volgens de jaargrafiek, alleen maar naar beneden gegaan.
    Bijkopen, ja ja, met die z.g. beursdipjes, heeft het verlies alleen nog maar vergroot. De vaste kern "vasthouders", zijn eigenlijk de grote verliezers hier.

    Zo simpel ligt het. Of is er iemand die mij kan vertellen dat ik het helemaal verkeerd zie?
  14. [verwijderd] 2 juli 2015 19:51
    Ik zou ook wel eens willen zeggen of denken. Go Go Go Pharming op naar de 0,40, maar dit gaat nooit meer gebeuren. Spijtig dat het aandeel mede door emissie's zo naar de afgrond gestuurd word door het bestuur. Wie heeft de cijfers eigenlijk paraat hoeveel Ph. de belegger verschuldigd is door al die uitgiftes?
  15. forum rang 10 voda 2 juli 2015 21:05
    do 30 apr 2015, 10:03
    Beperkte Amerikaanse Ruconest-omzet Pharming

    AMSTERDAM (AFN) - Pharming liet in zijn tussentijds handelsbericht zoals verwacht een zeer beperkte Amerikaanse Ruconest-omzet zien. Dat constateerden analisten van KBC donderdag.

    De Belgische bank voorziet dat steeds meer beleggers zich juist op deze rapportagelijn in de boeken van Pharming zullen richten. Analist Jan De Kerpel wijst er daarbij op dat de verwachtingen rondom de Amerikaanse omzet voor dit jaar ,,beperkt'' gehouden moeten worden.

    Op financieel vlak is de zogenoemde cashburn van Pharming onder controle, aldus de marktkenner. Gezien het gebrek aan aanjagers voor de koers, en omdat De Kerpel het te vroeg vindt om een oordeel te vellen over Ruconest in de Verenigde Staten, blijft KBC bij een hold-advies.

    Het aandeel Pharming noteerde donderdag omstreeks 10.00 uur 3,4 procent lager op 0,34 euro.

    ===============================================================

    Nu op 2 juli 2015 is de koers 0.295. Een verlies van 4.5 cent of te wel 13.24%. Ach ja, de potentie ziet men wel terug in de 2e kwartaal cijfers?

    Ik dacht het van niet. Pharming zal (bijna) nooit netto winst maken.

    Die aandelen emissie van 100 M, komt er geheid aan. Vroeger, of later...
  16. CW1884 2 juli 2015 21:48
    Beste Voda (Hans),

    In het verleden was je altijd redelijk neutraal. Dit kon ik altijd aan je waarderen. De laatste tijd ben je zeer pessimistisch. Ben het met je eens, dat het er tot dusverre niet rooskleurig uit heeft gezien. Ben het met je eens dat de kans klein tot nihil is, dat Pharming netto winst gaat maken en ik ga er dan ook niet vanuit. Dit aan de hand van de bij ons bekende gegevens tot dusverre. Dan kan het alleen maar positief uitvallen in de toekomst. Ga ervan uit dat m'n geld sowieso al weg is.

    Je weet het echter maar nooit. Misschien heeft Pharming wel zodanig veel mensen kunnen overtuigen van het gebruik van hun product in de laatste tijd. Misschien heeft Pharming wel zoveel klanten overgenomen van andere bedrijven, dankzij het geweldige werk van Valeant (Salix). Misschien is de samenwerking in Colombia en Venezuela een schot in de roos geweest.

    Naar mijn mening moet men er zoveel mogelijk neutraal tegenaan kijken. Ik zie in dat het moeilijk is en wordt, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Vandaar ook dat ik vind, dat Pharming te schaars is met de persberichten. Er is altijd iets te melden.
  17. forum rang 10 voda 2 juli 2015 22:47
    quote:

    CW1884 schreef op 2 juli 2015 21:48:

    Beste Voda (Hans),

    In het verleden was je altijd redelijk neutraal. Dit kon ik altijd aan je waarderen. De laatste tijd ben je zeer pessimistisch. Ben het met je eens, dat het er tot dusverre niet rooskleurig uit heeft gezien. Ben het met je eens dat de kans klein tot nihil is, dat Pharming netto winst gaat maken en ik ga er dan ook niet vanuit. Dit aan de hand van de bij ons bekende gegevens tot dusverre. Dan kan het alleen maar positief uitvallen in de toekomst. Ga ervan uit dat m'n geld sowieso al weg is.

    Je weet het echter maar nooit. Misschien heeft Pharming wel zodanig veel mensen kunnen overtuigen van het gebruik van hun product in de laatste tijd. Misschien heeft Pharming wel zoveel klanten overgenomen van andere bedrijven, dankzij het geweldige werk van Valeant (Salix). Misschien is de samenwerking in Colombia en Venezuela een schot in de roos geweest.

    Naar mijn mening moet men er zoveel mogelijk neutraal tegenaan kijken. Ik zie in dat het moeilijk is en wordt, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Vandaar ook dat ik vind, dat Pharming te schaars is met de persberichten. Er is altijd iets te melden.
    Beste CW1884,

    Over neutraliteit, dat ben ik met mijn specifieke posts inderdaad, zelf op diverse fora.
    Pharming is natuurlijk een héél ander verhaal. Ik ben niet de enige (denk aan Chiddix, DZR e.a.) die tegengas geven aan de euforie posts van de RBG. Niet voor niets. Pharming heeft nog nooit enige cent winst gemaakt (ik tel even niet de milestone betaling mee).
    Ruconest is al 5 jaar op de (Europese) markt met een omzet, die lachwekkend is. Te duur, en te laat. En waarom zou de USA opeens beter zijn? Dan nog moeten er enorme omzetten zijn om netto winst te behalen. Zo simpel ís het. (er zijn al zat berekeningen van andere posters geweest).

    Wat de PB's van Pharming betreft, er valt simpelweg, weinig tot niets te melden. Amper een pipe-line ontwikkeling. (wat een vermogen kost overigens).

    Nee, de goud- c.q. zilvervloot kwam vorig jaar heel even langs met enorme omzetten, om daarna volledig in elkaar te "zakken".
    Arme instappers (ik was er weer 1 van). Goed, dat ter zijde.

  18. [verwijderd] 2 juli 2015 23:14
    Er is slechts nog 1 ding wat Pharming kan redden en dat is een overname. Dat is reeds door een enkele beursanalist gemeld. Die kans is echter zeer gering. Ik vrees eerder dat Valeant wel eens door hun kritische benadering van andere partijen wel eens tot de conclusie zouden kunnen komen dat ze Pharming van de hand doen door tegenvallende omzetten en dan stort het aandeel Pharming echt als een kaartenhuis in elkaar.
  19. [verwijderd] 3 juli 2015 00:49
    quote:

    local41 schreef op 2 juli 2015 23:14:

    Er is slechts nog 1 ding wat Pharming kan redden en dat is een overname. Dat is reeds door een enkele beursanalist gemeld. Die kans is echter zeer gering. Ik vrees eerder dat Valeant wel eens door hun kritische benadering van andere partijen wel eens tot de conclusie zouden kunnen komen dat ze Pharming van de hand doen door tegenvallende omzetten en dan stort het aandeel Pharming echt als een kaartenhuis in elkaar.
    Ik heb het al vele malen eerder geschreven, een overname zit er gewoon niet in, welke malloot zal een konijnenboerderij overnemen tegen zo'n prijs?
    Niemand dus.
    Daarentegen kan pharmstinkt met Slijmen nog jaren door gaan met het uitgeven van aandelen. Nu nog honderd miljoen dat zal weer toe gaan nemen en op een x moment zijn het er alweer miljarden tegelijk via lucratieve contractjes met louche geldschieters. Een solide bedrijf kan steunen op zijn bankier, zo niet dan is de aandeelhouder de lul.
  20. CW1884 3 juli 2015 07:33
    quote:

    voda schreef op 2 juli 2015 22:47:

    [...]
    Beste CW1884,

    Over neutraliteit, dat ben ik met mijn specifieke posts inderdaad, zelf op diverse fora.
    Pharming is natuurlijk een héél ander verhaal. Ik ben niet de enige (denk aan Chiddix, DZR e.a.) die tegengas geven aan de euforie posts van de RBG. Niet voor niets. Pharming heeft nog nooit enige cent winst gemaakt (ik tel even niet de milestone betaling mee).
    Ruconest is al 5 jaar op de (Europese) markt met een omzet, die lachwekkend is. Te duur, en te laat. En waarom zou de USA opeens beter zijn? Dan nog moeten er enorme omzetten zijn om netto winst te behalen. Zo simpel ís het. (er zijn al zat berekeningen van andere posters geweest).

    Wat de PB's van Pharming betreft, er valt simpelweg, weinig tot niets te melden. Amper een pipe-line ontwikkeling. (wat een vermogen kost overigens).

    Nee, de goud- c.q. zilvervloot kwam vorig jaar heel even langs met enorme omzetten, om daarna volledig in elkaar te "zakken".
    Arme instappers (ik was er weer 1 van). Goed, dat ter zijde.

    Beste Voda,

    Ben blij dat je neutraal probeert te blijven. Ben begonnen met posten omdat ik me eraan begon te ergeren. Volg Pharming al jaren, waaronder ook dit forum, maar dit jaar is wel zeer extreem. Het ene front zegt niets anders dan dat het een super bedrijf is en het andere front stampt het bedrijf volledig de grond in.

    Misschien is de manier van posten ook wel iets van pennystocks. Vind pennystocks interessant om te volgen en ook bij bijvoorbeeld Rood, Inverko en Kardan heb je twee geheel verschillende fronten zonder neutraliteit.

    Ben het niet eens wat betreft PB's van Pharming. Er is altijd iets te melden. Als het zo slecht gaat met het bedrijf, probeer je alsnog het beste eruit te halen als CEO of medewerker. Niemand zit op ontslag te wachten. Het is alleen de manier waarop dit gebracht wordt. Ik kan sowieso in de afgelopen maand 5 PB's verzinnen, die ik naar buiten had gebracht. Dit hoeft ook niet altijd koersgevoelig te zijn. Aandacht is belangrijk voor een bedrijf.

    Voor de rest ben ik het echt wel met u eens. Zie ook hoe het ervoor staat en ben zelf ook zo'n arme instapper uit het verleden :-).
203 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  2. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  3. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  4. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  5. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  6. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  7. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1
  8. 14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Pharming
  9. 20 jan RTW verkleint belang in Pharming 6
  10. 09 jan RTW kleiner in Pharming

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!