Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

"Het Wachtlokaal"

22.602 Posts
Pagina: «« 1 ... 785 786 787 788 789 ... 1131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 1 juli 2015 19:57
    Bij welke temperatuur mag ik werk weigeren?

    Werk buiten is soms niet te harden

    18 Juli 2014 David Bremmer

    Ik werk in de buitenlucht en dat is met het warme weer bepaald geen pretje. Eigenlijk wil ik meer pauzes of als het nog veel warmer wordt helemaal niet werken. Bij hoeveel graden Celsius mogen we als werknemers het werk neerleggen?



    Een werkgever moet er voor zorgen dat werknemers geen gezondheidsschade oplopen door te hoge temperaturen op de werkplek. Dit is vastgelegd in artikel 6.1 van het Arbobesluit, zoals voor het laatst gewijzigd in 2007. Indien het klimaat op de werkplek toch gevaar oplevert, schrijft lid 4 voor dat de werkgever ‘persoonlijke beschermingsmiddelen’ dient te verstrekken.

    Een absolute grens (bijvoorbeeld 30, 35 of 40 graden Celsius) staat niet in de Arbowet. Dat kan ook bijna niet, nu elke persoon weer anders reageert op hitte. Bovendien zegt de temperatuur niet alles, ook factoren als luchtvochtigheid, wind, verdamping en kleding spelen mee.

    Pas rond 40 graden echt gevaar

    Als ideale zomer temperatuur geldt voor kantoorwerk een temperatuur tussen de 23 en 26 graden, bij een relatieve vochtigheid tussen de 35 en 60 procent en een windsnelheid van 0,25 meter/seconde (Bron: Praktijkgids Arbeidsveiligheid 2003/FNV Bondgenoten). Bij fysiek zwaarder werk komen deze temperaturen uiteraard lager uit. Toch bestaat volgens het Arbeidsinspectie Loket pas vanaf temperaturen hoger dan 40 graden echt ernstig risico voor de gezondheid.

    Warmteuitslag, hittekrampen of hitteberoerte kunnen zich dan voordoen. Daarnaast levert aanhoudende hitte veiligheidsrisico’s op door afnemende concentratie. Dit is met name gevaarlijk voor chauffeurs, machinisten en beveiligingsfunctionarissen. Ook zwangere vrouwen lopen extra risico. Ook onder de 40 graden kan hitte nog steeds gevaarlijk zijn. Met name bij werken in een omgeving met een hoge luchtvochtigheid of bij arbeid in de volle zon.

    Maatregelen

    Werkgevers kunnen een groot aantal maatregelen nemen om gezondheidsschade te voorkomen. Voorbeelden zijn: langere pauze’s of tropenroosters, installeren van (extra) airco, vertrekken van drinken, warmte afzuigen, uitstellen van zwaar werk, luchtige kleding adviseren, plaatsen van zonwering, etc.

    Verzuimt een werkgever dit te doen dan kunnen werknemers een klacht indienen bij de Arbeidsinspectie (AI) als zij vermoeden schade te leiden door de hitte. De AI kan vervolgens eisen dat de werkgever maatregelen neemt. Is de temperatuur hoger dan 40 graden Celsius dan kan tevens het werk worden stilgelegd. Overigens voert de Arbeidsinspectie ook reguliere controles uit.

    Ook lage temperaturen gevaarlijk

    Niet alleen te hoge, ook te lage temperaturen zijn gevaarlijk. Bovendien kan het werk door extreme kou niet goed meer worden verricht door verminderde bloedtoevoer naar de ledematen. Daarnaast is werken bij te lage temperaturen gewoon onplezierig.

    De werkgever moet bij te koude omstandigheden extra kleding en handschoenen verschaffen. Dit is al nodig beneden de 15 graden. FNV Bondgenoten stelt dat het werk moet worden stopgezet als bijvoorbeeld de verwarmingsinstallatie op kantoor is uitgevallen. Bij kantoorwerk beweegt men namelijk weinig en zijn werknemers ook vaal onvoldoende warm gekleed.

    De grootste risico’s lopen echter vooral bouwvakkers en andere werknemers die buiten werken. Ook glazenwassers en schoorsteenvegers lopen extra risico als het koud is en bovendien hard waait. Dit vergroot de kans op bevriezing van handen en voeten.

    www.geldenrecht.nl/artikel/2014-07-18...
  2. forum rang 10 voda 1 juli 2015 20:21
    quote:

    Beets schreef op 1 juli 2015 20:09:

    [...]

    Vetkleppen werken niet. Er valt dus niets te weigeren.
    Beter is. Bij welke temperatuur mogen obesitas patiënten de wachtkamer bezweten.

    Misty, een meter plus pull op het terras graag.

    Hoe wil je dit gaan betalen? Je bent toch immers helemaal leeggelopen op Pharming?

    Misty, mijn eigen pul, op mijn rekening natuurlijk. Van die draadnagel moet ik niets hebben!
  3. [verwijderd] 1 juli 2015 20:28
    quote:

    voda schreef op 1 juli 2015 20:21:

    [...]
    Hoe wil je dit gaan betalen? Je bent toch immers helemaal leeggelopen op Pharming?

    Misty, mijn eigen pul, op mijn rekening natuurlijk. Van die draadnagel moet ik niets hebben!
    Waarom voel je je toch steeds zo aangesproken ?
    Zie de lol van je situatie eens in.

    Bedoel, jij maakt hier bekent dat je weer eens bent afgevallen.
    En hup, met pullen tegelijk weer aan het bier.
    Dan weer klagen over het dik zijn. Blind moeten plassen wegens het afdakje. Dokters bezoek ect ect.

    Wat denk je dat die honderden niet postende meelezers ervan moeten denken ?

    Dank je wel Voda, voor weer een verhoging van de premie volksverzekering ?
    Oma en Opa hun rollators zijn afgepakt en dat zuipt zich keer op keer een obesitas.

  4. [verwijderd] 1 juli 2015 20:42
    Wat een ongelooflijk slecht forum is dit met alleen gezeik. Als je slim bent speel je hoog laag bij solide fondsen in de AEX en dit heeft mij na Pharming bij bv. ING heel veel geld opgeleverd en dit aandeel gaat nog dit jaar naar € 18. Ben zelf maanden geleden op € 10,50 ingestapt en heeft al op € 15,50 gestaan met heel veel volaliteit. Ik dacht ook dat Pharming een succesvol aandeel zou worden en was bij € 0,16 ingestapt en op € 0,50 weer verkocht. Later een klein deel weer gekocht voor € 0,515. Dit laat ik staan voor de toekomst als speeltje. Het grote geld ligt bij de grote fondsen.
  5. [verwijderd] 1 juli 2015 20:47
    quote:

    JME Consultancy schreef op 1 juli 2015 20:42:

    Wat een ongelooflijk slecht forum is dit met alleen gezeik. Als je slim bent speel je hoog laag bij solide fondsen in de AEX en dit heeft mij na Pharming bij bv. ING heel veel geld opgeleverd en dit aandeel gaat nog dit jaar naar € 18. Ben zelf maanden geleden op € 10,50 ingestapt en heeft al op € 15,50 gestaan met heel veel volaliteit. Ik dacht ook dat Pharming een succesvol aandeel zou worden en was bij € 0,16 ingestapt en op € 0,50 weer verkocht. Later een klein deel weer gekocht voor € 0,515. Dit laat ik staan voor de toekomst als speeltje. Het grote geld ligt bij de grote fondsen.
    Gelukkig ;een patser in de zaak.
  6. forum rang 10 voda 1 juli 2015 20:48
    quote:

    Beets schreef op 1 juli 2015 20:28:

    [...]

    Waarom voel je je toch steeds zo aangesproken ?
    Zie de lol van je situatie eens in.

    Bedoel, jij maakt hier bekent dat je weer eens bent afgevallen.
    En hup, met pullen tegelijk weer aan het bier.
    Dan weer klagen over het dik zijn. Blind moeten plassen wegens het afdakje. Dokters bezoek ect ect.

    Wat denk je dat die honderden niet postende meelezers ervan moeten denken ?

    Dank je wel Voda, voor weer een verhoging van de premie volksverzekering ?
    Oma en Opa hun rollators zijn afgepakt en dat zuipt zich keer op keer een obesitas.

    Laat maar komen, die pullen! :-)
  7. [verwijderd] 1 juli 2015 20:53
    Dan ff aandacht voor deze link.
    Wijsheid is een groot goed, maar bijblijven eveneens. Over amerikaanse diëtisten, hun mores en aankomende wijziging.

    drmalcolmkendrick.org/2015/05/20/sorr...

    quote:

    Beets schreef op 1 juli 2015 15:30:

    Een recht goedemiddag allen.

    Dat de meeste vrouwen een afdakje met bijbehorende vetlagen op de heupen hebben is begrijpelijk.
    De natuur heeft ze deze tijdelijke omvang gegeven, omdat er nu eenmaal kinderen in een vrouwenlichaam tot ontwikkeling moeten komen. Zo’n kind in wording dient natuurlijk van voldoende groei elementen te worden voorzien. Daarom is deze tijdelijke vetvorming in hun vruchtbare periode aanwezig.

    Echter, er is geen excuus voor vrouwen om na hun vruchtbare periode deze vorm van overgewicht te blijven handhaven.
    Ze zijn net als een deel van de mannelijke sekse te lui om daar iets aan te doen. En dat merken wij dagelijks. Het zwelgt in hun ongelukkig zijn, er wordt te pas en onpas met BMI’s gesmeten en de reclames met pilletjes zus en pilletjes zo zijn niet van de lucht.
    Nu is dat hun eigen keus uiteraard, maar als deze volharding gaat ontaarden in chronische ziekte “ obesitas”, dan wordt het een ander verhaal. Dan gaat deze luiheid een aanslag plegen op de onze werkelijk benodigde gezondheidszorg en PREMIE.
    Ik pleit dan ook voor een aan gepaste premie volksgezondheid, gebaseerd op roken , lichaamsgewicht en verder wat aan algemene aanvaardbare lichaamshygiëne mag worden verstaan.

    Misty, een ieder naar believen graag.
    Voor mij ijskouds van de tap.

  8. jip banaan! 2 juli 2015 00:07
    Een goedenavond all. En rustig toch... wat een verhitte reacties hier...

    Schenk nog maar eens Misty, ieder naar behoefte... voor mij de pinot grigio witte huiswijn.

    En laat alle kastbewoners maar rustig daar blijven en mochten zij toch behoefte hebben om uit te treden... ook best, maar plaats ze dan eerst maar even in de quarantaine ruimte voor enkele weken.

    Veel te warm voor al die irritatie... Ach waren alle menschen wijs en deden daarbij wel... Dan wierd deez aard een paradijs.. Nu is ze vaak een hel.

    proost mannen en vrouwen van jip
  9. [verwijderd] 2 juli 2015 00:45
    Tja Jip, een gewoon "mensch" hoeft zich maar over 2 dingen zorgen te maken; Ben ik arm of ben ik rijk? Als je rijk bent is er niet aan de hand, maar ben je arm; Dan zijn er maar 2 dingen waarover je je zorgen kan maken; Ben je ziek of ben je gezond? Ben je gezond is er niets aan de hand maar ben je ziek? Als je blijft leven is er niets aan de hand, maar ga je dood? Dan zijn er 2 dingen waar je je zorgen over kunt maken; Ga ik naar de hemel of ga ik naar de hel? Ga je naar de hemel is er niets aan de hand en ga je naar de hel dan heb je geen tijd meer want daar zie je al je vrienden terug.
  10. [verwijderd] 2 juli 2015 00:46
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 2 juli 2015 00:45:

    Tja Jip, een gewoon "mensch" hoeft zich maar over 2 dingen zorgen te maken; Ben ik arm of ben ik rijk? Als je rijk bent is er niet aan de hand, maar ben je arm; Dan zijn er maar 2 dingen waarover je je zorgen kan maken; Ben je ziek of ben je gezond? Ben je gezond is er niets aan de hand maar ben je ziek? Dan zijn er 2 dingen waarover je je zorgen kan maken; Blijf ik leven of ga ik dood. Als je blijft leven is er niets aan de hand, maar ga je dood? Dan zijn er 2 dingen waar je je zorgen over kunt maken; Ga ik naar de hemel of ga ik naar de hel? Ga je naar de hemel is er niets aan de hand en ga je naar de hel dan heb je geen tijd meer want daar zie je al je vrienden terug.
22.602 Posts
Pagina: «« 1 ... 785 786 787 788 789 ... 1131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links