Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Doorbraak bodemlijn

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

484 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dmmsch 27 mei 2015 10:48
    quote:

    pharming50 schreef op 27 mei 2015 10:45:

    Bas geeft elke dag een hele duidelijke TA over de AEX
    Wie geeft dit elke dag zo uitgebruid in het Nederlands over de DAX30?
    Wie weet dat en wil dat met mij delen?
    Bij voorbaat dank.

    Kees Edel
    Guten Morgen! DZ: "DAX: „Gap“-Unterstützung auf dem Prüfstand
    Nach dem verlängerten Pfingstwochenende erwischte der DAX zunächst einen Start nach Maß und etablierte recht zügig ein neues Bewegungshoch im kurzfristigen Aufwärtstrend. Doch die Freude währte nicht lange: Der deutsche Blue Chip-Index legte bereits wenige Minuten später eine Kehrtwende um 180 Grad ein. Markante Gewinnmitnahmen drückten das wichtigste deutsche Börsenbarometer im weiteren Handelsverlauf sogar unter 11.600 Punkte.

    Damit steht ein positives Szenario auf dem Prüfstand: Das Momentum, welches mit dem charttechnischen Ausbruch über die obere Begrenzung einer potenziellen „Konsolidierungsflagge“ bzw. den gesamten charttechnischen Widerstandsbereich zwischen 11.620 und 11.750 Punkten verbunden war, ist erst einmal dahin. Das „Gap“ (Kurslücke), das am 19. Mai gerissen wurde, wurde mit der gestrigen Tageskerze vollständig geschlossen und bietet aktuell Unterstützung. Viel weiter sollte der DAX allerdings nicht fallen, da das aktuell (noch) positive Chartbild ansonsten wieder abzukippen drohte.

    Solange der DAX diese „Gap“-Unterstützung (11.595 Pkt.) nicht nachhaltig unterschreitet, ist zumindest aus charttechnischer Sicht weiterhin ein positives Szenario zu rechtfertigen, und es dürfte ein neuer Anlauf nach oben in Richtung des Allzeithochs (12.390 Pkt.) auf der Agenda bleiben. Dies bedeutet aber auch, dass der DAX die gestrigen Gewinnmitnahmen als „Eintagsfliege“ jetzt rasch hinter sich lassen muss, da die aktuell positive Einschätzung sonst einer Revision unterzogen werden müsste. Ein weiteres Abkippen würde den Fokus voraussichtlich wieder in Richtung Herausbildung neuer Tiefs (<11.170 Pkt.) verschieben.

    1. Widerstand 11.920 / 2. Widerstand 12.080
    1. Unterstützung 11.595 / 2. Unterstützung 11.380
  2. [verwijderd] 27 mei 2015 10:48
    quote:

    Thomas Vercauteren schreef op 27 mei 2015 10:01:

    Ik ben er zeker van dat elke belegger, en u ook, zich buiten het technische plaatje ook informeert over macro- en micro-economische cijfers alvorens iets in een bepaald product te beleggen.
    Lees s.v.p. mijn eerste post van vandaag op pagina 1.

    Mvg,

    W
  3. Big Swinging D 27 mei 2015 10:56
    quote:

    Thomas Vercauteren schreef op 27 mei 2015 10:01:

    Beste Bas,

    Aangezien ik gisteren een redelijke noot van kritiek uitte voel ik mij verplicht hierop te reageren.

    .......

    Mvg
    Thomas Vercauteren
    Wat een onzin wat je zegt, alle informatie die op dat moment beschikbaar is zit in de koers verwerkt.. Bij het uitkomen van belangrijke cijfers zien we weliswaar soms heftige bewegingen, maar die zijn maar tijdelijk, daarna krijgt je mean reversion(http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_reversion_%28finance%29)

    Bij TA is het niet nodig om FA of macro economisch nieuws te betrekken, en het hoort er gewoon niet bij.

    Jou manier van analyseren is nog dommer, je zegt dat je "Misschien' iets verwacht, en vervolgens denk je aan een koersdoel TENZIJ Griekenland betaald, wat kunnen we daar nou weer mee? Stel het daalt, en die betaaling van griekenland moet het keerpunt zijn(wat ik niet denk dat zo is, want de markt is echt niet afhankelijk van griekenland) dan zie je dat vanzelf terug in de grafiek, de dalende trend zal eindigen en er volgt een consolidatie of een stijgende trend.
  4. [verwijderd] 27 mei 2015 11:01
    quote:

    Jusstinb schreef op 27 mei 2015 10:56:

    [...]

    Wat een onzin wat je zegt, alle informatie die op dat moment beschikbaar is zit in de koers verwerkt.. Bij het uitkomen van belangrijke cijfers zien we weliswaar soms heftige bewegingen, maar die zijn maar tijdelijk, daarna krijgt je mean reversion(http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_reversion_%28finance%29)

    Bij TA is het niet nodig om FA of macro economisch nieuws te betrekken, en het hoort er gewoon niet bij.

    Jou manier van analyseren is nog dommer, je zegt dat je "Misschien' iets verwacht, en vervolgens denk je aan een koersdoel TENZIJ Griekenland betaald, wat kunnen we daar nou weer mee? Stel het daalt, en die betaaling van griekenland moet het keerpunt zijn(wat ik niet denk dat zo is, want de markt is echt niet afhankelijk van griekenland) dan zie je dat vanzelf terug in de grafiek, de dalende trend zal eindigen en er volgt een consolidatie of een stijgende trend.
    ik sluit me aan
  5. [verwijderd] 27 mei 2015 11:10
    quote:

    Koning Insinuatie schreef op 27 mei 2015 09:57:

    Beste Bas, ik als moraalridder der Nederlandsche taal wijs u er gaarne op dat "u bepaald" foutief gespeld is. Hopelijk was u abusievelijk abuis. De hoofdregel is nog altijd namelijk stam + t. Oftewel "u bepaalt".

    Dank,
    Uw bijdrage bevat tenminste stijlfouten en is overigens archaïsch taalgebruik.
    Een zin met ik beginnen is onbeleefd. Hoeder in plaats van moraalridder lijkt een juister begrip. Wij schrijven thans Nederlandse taal. Gaarne is formeel en past niet in de context van dit forum. Abusievelijk abuis is dubbel op en dus een taalfout. Zie daar, dat zijn meer fouten dan alleen een "t".
    Ik insinueer graag dat u uw functie neerlegt om voortaan als ambteloos burger slechts in besloten kring verder te mompelen.
  6. [verwijderd] 27 mei 2015 11:13
    quote:

    Bodemvondst schreef op 27 mei 2015 11:10:

    [...]Uw bijdrage bevat tenminste stijlfouten en is overigens archaïsch taalgebruik.
    Een zin met ik beginnen is onbeleefd. Hoeder in plaats van moraalridder lijkt een juister begrip. Wij schrijven thans Nederlandse taal. Gaarne is formeel en past niet in de context van dit forum. Abusievelijk abuis is dubbel op en dus een taalfout. Zie daar, dat zijn meer fouten dan alleen een "t".
    Ik insinueer graag dat u uw functie neerlegt om voortaan als ambteloos burger slechts in besloten kring verder te mompelen.
    ghe... ghe... ghe.... HAHAHAHA
  7. forum rang 7 handyman6 27 mei 2015 11:21
    quote:

    Henri-2015-Laatste-Kans schreef op 27 mei 2015 10:07:

    [...]

    Beste Franky Thomas,

    Bas geeft eigenlijk aan dat hij macro-economische variabelen erbij betrekt. Echter, niet door ze er extra bij te stoppen, maar hij gaat er vanuit dat wij beleggers dat met zijn allen al doen en dat dit verwerkt zit in de grafieken. B.v. de angst voor onrust in Griekenland. Hoe meer mensen verwachten dat er stront aan de knikker komt, des te meer mensen er voorzichtig zullen worden met het kopen van aandelen/aandelen verkopen. Daardoor zullen koersen langzaam maar zeker dalen... Zo gaat het in theorie met elke variabele... Natuurlijk zijn er schokken, zeker op korte termijn, maar als jij de grafiek over de afgelopen jaren bekijkt, zijn die schokken slechts kleine uitsteekseltjes...
    Precies ,zo zit het Henri !Bas haalt Funda en TA uitelkaar zoals je ook H2O in H2 en O kunt verdelen ,maar kopers/verkopers en hun visie op de markteco.variabelen zijn een eenheid,net als water en dat kun je dan in schema's,grafiekjes weergeven.....moeilijker is het echt niet.

    H6
  8. graantje 27 mei 2015 11:27
    Op zich een prima repliek Bas! Mijn complimenten want je laat hiermee zien dat je puur TA bedrijft, c.q. wil bedrijven én in staat bent om je rug recht te houden.

    Terugkijkend denk ik wel dat je minder stellig had kunnen zijn over een op handen zijnde correctie omdat je daarmee teveel tegen de vleug in gaat! De vleug is: een wereldwijd herstellende economie en meerdere QE's die een dweilfunctie vervullen zodra er een kink in de kabel dreigt te komen.

    Vorig jaar was je in de basis positief (en dat kwam terecht ook steeds uit). Dit jaar klink je sinds maart voortdurend negatief: je target 495 is (te) snel bereikt en hoewel je die nu hebt opgehoogd naar 564 kies je ervoor om continu te waarschuwen voor een (scherpe) correctie. Daar moet dan wel een aanleiding voor zijn (scherpe rentestijging, nieuwe oorlogsdreiging, natuurramp, terroristische aanslag, grexit en/of brexit, kortom een gebeurtenis die het sentiment al dan niet tijdelijk doet draaien). Of ben je onbewust toch aanhanger van "sell in may"?

    Kortom, je lange termijn visie is positief en ja de markten staan relatief hoog. Maar zolang er geen kentering is in het sentiment en er nog heel veel geld een acceptabel rendement zoekt (door QE en TINA) kun je in de basis positief blijven over de richting van de markt. Een waarschuwing aan de zijlijn is altijd op zijn plaats want regelmatig een stapje terug door winstneming of aarzeling blijft gezond. Een crash of diepe correctie komt meestal als een dief in de nacht of in de vorm van een zwarte zwaan! Daar kun je niet voor waarschuwen, zeker niet dagelijks!

    Mijn conclusie: nog steeds een prima TA-verhaal, maar graag met een neutralere insteek: momenteel een kwakkelmarkt (range 480-510) die positief kan uitbreken richting 564 of een zware correctie kan ondergaan onder 480.
    Ceteris paribus wordt dat dan wel een koopmoment!

    Succes allemaal!
  9. forum rang 4 Smurf In het Smurfenbos 27 mei 2015 11:29
    quote:

    handyman6 schreef op 27 mei 2015 11:21:

    [...]Precies ,zo zit het Henri !Bas haalt Funda en TA uitelkaar zoals je ook H2O in H2 en O kunt verdelen ,maar kopers/verkopers en hun visie op de markteco.variabelen zijn een eenheid,net als water en dat kun je dan in schema's,grafiekjes weergeven.....moeilijker is het echt niet.

    H6
    Volgens mij kom je 2 elektronen tekort. :)
  10. [verwijderd] 27 mei 2015 11:44
    Tijd voor een mop, moet toch kunnen, mod?

    Er loopt een oud mannetje langs de Amsterdamse Wallen, roept een hoertje: “Hé Opa, zullen we het proberen?” Zegt Opa: “Nee, meid, dat gaat niet meer!” Zegt dat hoertje: “Kom, kom, we gaan het gewoon proberen!” Opa gaat naar binnen en gaat er op los als een jonge vent, wel vijf keer achter elkaar. “Pfff”, zegt dat hoertje, “je zei dat het niet meer ging!” Zegt Opa: “Ja, het lukt me nog wel, alleen het betalen niet!”
484 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links