"Help, ik verdien te veel!"

quote:

kolenboer schreef op 25 mei 2015 10:54:

Alles is helemaal uit het lood geslagen, de overheid en CB's zijn de oorzaak. Doordat de multinationals allerlei belastingdeals sluiten, aan alle kanten worden bevoordeeld te koste van het MKB, is het totaal ontspoord. Topmannnen zijn alleen maar bezig om hun zakken te vullen. Op welke manier interesseert ze geen zak. Een band met een bedrijf hebben ze al helemaal niet, een enkele uitgezonderd.

Als ze het over kunnen laten nemen. zogenaamd omdat het gunstig is voor het bedrijf, doen ze het direct. De topman krijgt in dat geval altijd bergen geld mee. Dat alleen moest al verboden worden. Als de topman geen geld zou krijgen voor een overname werd er geen bedrijf overgenomen. Het personeel dat er werkt is in de meeste gevallen de dupe. Door al die overnames wordt de concurrentie uitgeschakeld.

Een goed voorbeeld is Adobe, die hebben geen enkele concurrentie meer. Elk tijdschrift in die in een wachtkamer ligt is door Adobe gemaakt, simpelweg omdat er geen andere software is om dat te maken.

Multinationals hebben dus veel te veel macht en ze kunnen doen wat ze willen.

Ik ben kleine ondernemer, ik kan helaas geen belastingdeals sluiten zoals Apple (die betaalde maar 1% belasting of zoiets.

quote:

seb78 schreef op 25 mei 2015 10:36:

Jaap van Duijn had gisteren bij (ja sorry) Harry Mens ook wel een enorme mooie spijker op zijn kop geslagen. CEO's verdienen te veel met geld van de aandeelhouders.

quote:

Borja schreef op 25 mei 2015 20:16:

Wij moeten die financiele terreuraanslagen gewoon niet pikken.
De overheid is er voor ons, en de overheid zou ons in bescherming moeten nemen.

De veelverdieners zijn een gevaar voor de samenleving.

Maar wat doen wij?
Wij staan er bij en kijken er naar.

quote:

aex010 schreef op 25 mei 2015 20:52:

[...]
Dit slaat natuurlijk ook weer nergens op... De overheid heeft er niets mee te maken, er is geen sprake van 'terreuraanslagen' of gevaar en je oproep om er 'iets' tegen te doen heeft een nare bijklank.

quote:

aex010 schreef op 25 mei 2015 13:36:

[...]
Dat was inderdaad mooi gezegd van Jaap van Duijn. Hij had het over het verschil tussen managers (zoals de topman van Unilever) en ondernemers. De managers werken met geld van anderen en voelen het nauwelijks als hun beslissingen verkeerd blijken te zijn, terwijl ondernemers werken met hun eigen geld, daardoor veel beter nadenken over wat te doen, omdat ze weten dat een foute keus hun einde kan betekenen. De ondernemers moeten het elke dag weer waarmaken.

Verder zei prof. Van Duijn dat je in de stukken heel feitelijk kunt nagaan dat vrijwel alle grote bedrijven, waar de managers aan de top staan, nu veel minder mensen in dienst hebben dan tien jaar geleden. Zij hebben dus mensen ontslagen. En toch is de werkloosheid in Nederland relatief laag en neemt deze zelfs af. Dat komt dus op het conto van al die kleine ondernemers. Zij zijn het die voor werkgelegenheid en groei zorgen.

quote:

relpinda schreef op 26 mei 2015 00:16:

[...]
Beste, dat heeft alles te maken met het ontslaan, niet meer invullen van eigen VASTpersoneel, maar inhuren. Die schil van inhuur wordt alleen maar groter. Ik zie het zelf bij mijn eigen multi national al jaren.

Het is kennelijk complete mode dat je geen vast personeel meer hebt. Is blijkbaar een uitstervend ras.

Te gek voor woorden.

Mijn dochter heeft een bijbaantje bij de digros, zij krijgt nu een bonus als ze nwe scholieren kan ritselen om daar te komen werken omdat het hoofdkantoor heeft bepaald dat de huidige scholieren niet langer mogen blijven ivm wettelijke aanpassingen.
Na verloop van tijd moet zij ook opzouten!

Het is komplete zotheid.

Lza

quote:

Borja schreef op 25 mei 2015 21:38:

[...]

Nooit gehoord van, BANKEN - BONUSSEN - KREDIETCRISIS?

Enig idee hoeveel mensen hun werk, huis, en alles dat daarbij hoort kwijt geraakt zijn?

Allemaal veroorzaakt door de grote graaiers.

Ik zou er begrip voor op kunnen brengen wanneer het teveel aan betaalde salarissen en bonussen terug gehaald werd.